Суперия и профото со вспышкой...

[quote:f6b454c6bb="Илья Р."]Господа! Удовлетворите моё фотографическое любопытство. Как надо экспонировать Профото и Суперию при импульсных источниках света? По номиналу или как 160? Или ещё как? Задача - получить портрет с нормальным цветом лица. Специальные плёнки не дёшевы, на каждый день не поснимаешь, заводить собственную студию тоже крайне накладно.[/quote:f6b454c6bb]
Зачем Вам 160?
Вам что, зерна хочется побольше? Снимайте дальше 100 как 160...
Если хотите портрет снимайте на портретную пленку. Экономия копеечная выходит, не стоит она разницы в результатах.

[quote:1231d9eb9d="Илья Р."]Просто недавно стал обладателем Nikon F-80. Снимаю пока на матричный замер, может он виноват в том, что реальных лиц я не получаю, хотя печатаясь в той же лаборатории, получал нормальные результаты, снимая на советсткий Гелиос. Не думаю, что вспышка Уномат хуже встроенной Никоновской. Вот и ломаю голову.[/quote:1231d9eb9d]
А в чем дело, что выходит не так?

Илья, никого не слушай, номинальных плёнок почти нет. Я отснял около 250 роликов ПроФото, из них 99,5% как 160!!! Именно как 160! А вспышку, при портретной съёмке, лучше хранить в сумке или дома. Профота, действительно шаровая, хоть и нелучшая альтернатва портр плёнкам, но именно, как 160. Я, преимущественно, снимаю девиц, почти всегда Профото. ;)

[quote:ab946f4bef="Shnol"]Илья, никого не слушай, номинальных плёнок почти нет.[/quote:ab946f4bef]
А кто сказал, что Профото нормальная пленка? :)

[quote:947a44b7c4="Илья Р."]Спасибо Гостю, а Майку охотно отвечу - при съёмке на ProFoto на лицах у всех нездоровый цвет, а на Суперию - все загорелые, словно вчера из Египта. По-своему неплохо, но хочется естесства за разумные деньги, чтобы не покупать Портру и ей подобные.[/quote:947a44b7c4]
Я снимал на Profoto-100-4 как-то лет 5 назад, после этого больше на ней не снимаю. Она у нас в Н-ске не очень-то и дешевая. Снимаю на Fuji, а насчет цвета лица - ну много зависит от печатника.