супер-ангулон 5.6/65mm и кривизна поля

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
супер-ангулон 5.6/65mm и кривизна поля
снимаю сейчас на Schneider-Kreuznach Linhof Super-Angulon 65mm f/5.6
все хорошо, кроме одного — кривизны поля.

на пейзажах не хзамечал, а снимал архитектуру, умаялся.

наводишься, метров на ~30 к примеру в центре (612 кадра), а края не в резкости (метров так на несколько), и ладно б на 5.6, но и на 22 можно не попасть т.к. фасад плоский, к примеру у большинства зданий

на старом-добром фуджиноне 8/65mm такого безобразия я не помню (один раз словил, но так и не понял до конца что аткое, да и здание там кривое было само)

у остальных и близких шириков также?
(55/58 - 65 -75)

а то уже сменить хочется
(попробовать могу только никкор 65mm f/4)

Re[qwz]:
Цитата:

от:qwz
наводишься, метров на ~30 к примеру в центре (612 кадра), а края не в резкости (метров так на несколько), и ладно б на 5.6, но и на 22 можно не попасть т.к. фасад плоский, к примеру у большинства зданий
...
у остальных и близких шириков также?
(55/58 - 65 -75)

Подробнее

И на 75\5.6 Супер-Ангулоне подобное имеется , если смотреть на экран по углам при открытой . С закрытием диафр. на 22-32 как бы все пучком.

---Кривизна поля изображения выражается в невозможности одновременно сфокусировать центральный и периферический участки поля зрения. --- http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=28672.0
Re[legonodon]:
мне вот интересно это только СА этим страдают или все текущие сверх-ширики
схемы-то разные всеж
Re[qwz]:
Схемы одинаковые , сравнивая с Грандагоном, симметричная - 8 линз в 4 группах. По никкору не глядел.

Владельцы других шириков надеюсь отпишуться.
Re[qwz]:
Ну, если брать аналогию с СФ, то Супер-Ангулон 50мм он не совсем для архитектуры подходит, для съемки больших плоскостей на широком угле обычно берут Дистагон 50мм ;) Может и тут так?
Re[legonodon]:
никкор 7/4

фуджик мой был 6/4
новый вроде 8 на 4
грандагон 8/4

но дело, думается, не только в количестве
Re[Nemaybe]:
на сф ретрофокусные ширик обычно, а на бф симметричные

для сф это был бы биогон
Re[qwz]:
На грандагонах 55 и 75 такого не встречал. На диафрагме 22 резко все.
Re[qwz]:
обнаружил. что где-то по пути
может до, а может во-время. а может после
передний линз-блок на пол-оборота вывинтился
(от кручения кокина что-ли?)
закрутил
погляжу ещё раз, как домой приду,
ибо мне кажется, но кривизна и так была раньше, может просто не такая сильная

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта