sunpak pz40x
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
sunpak pz40x
Совсем нету отзывов нигде. Как Вам?
Re[scsml]:
Значит не заслуживает внимания. Памому так.
Re[scsml]:
А ведь все так ки такие бюджетные фотовспышки до 6т.: Sunpak PZ40X CA-eII и Nissin DI-622 как они?
Что из 2х выбрать?
Неужели нет не у кого???
Что из 2х выбрать?
Неужели нет не у кого???
Re[Митюков Сергей]:
У меня есть Санпак ПЗ-50 для Никона от пленочной тушки. Неплохая вспышка была только громоздкая. Через 2 года после покупки стал барахлить - пыхает через раз. но работает
Re[Митюков Сергей]:
от: Митюков Сергей
Что из 2х выбрать?
Из 3х надо выбирать. Sunpak PZ-42X.
Re[scsml]:
а что скажете о sunpak PZ42X? :)
Re[SaBoTaGe]:
PZ42X пользуюсь около месяца, сравнивать мне не с чем. Пластик и сборка вполне приличные. Вроде все не плохо. При съемке в лоб автоматика работает корректно, если снимать в отраженном свете от потолка, или стен нужно ставить мощность вспышки в +. Регулировать мощность можно, как и на самой вспышке, так и на фотоаппарате. Из того, что не понравилось: При переходе от положения в лоб, в какое либо другое, зум не отключается автоматически.
Re[IL]:
от: IL
если снимать в отраженном свете от потолка, или стен нужно ставить мощность вспышки в +.
А это у всех так.
Re[scsml]:
Пользуюсь pz40x.. все устраивало до последнего момента... в творческих режимах не работает лампочка для автофокуса... автофокус не шпарит толком(((((((((((((- !!!!! такой ужаЗЗ
Re[ibanez]:
А что у вас за камера? Если Сапог, гляньте пользовательские функции, похоже, AF assist выставлено в Does not emit, тогда в творческих режимах не горит.
Re[Гена 2]:
У меня Sunpak PZ-40X, нормально не жалуюсь. Каких то косяков не замечал.
Sunpak PZ-42X получше, лампа крутится в 2-х плоскостях и ИМХО заряжается чутка побыстрей. Но она и подороже несколько.
Sunpak PZ-42X получше, лампа крутится в 2-х плоскостях и ИМХО заряжается чутка побыстрей. Но она и подороже несколько.
Re[scsml]:
У меня санпак 40 на кеноне 450. Выбирал из 40 и 42 х моделей, по неизвестному мне обстоятельству 42е ни как не хотели синхронизировться с 450 кеноном. Взял попробовать 40е, подошли и синхронизировались все... так что раскажу + и - своей 40й
- Голова поворачивается в одном направлении, башмак пластиковый, долгое время перезарядки, не полная совместимость управления через фотоаппарат (не возможно выставить по первой или второй шторке), хотел бы отражатель встроеный.
+ Компактность и легкость (за счет использования 2х батареек), экономичность,надежность и качество сборки (ничего не люфтит), не знаю как у других, у меня е-ттл работает вменяемо, не греется. цена наконец.
В итоге если вы ее собираетесь брать для репортажа то, не берите. В остальном неплохой гаджет за эти деньги, не обещающий достать с неба звезд, но будет надежным спутником. Цену оправдывает.
Все вышесказанное ИМХО =)))
- Голова поворачивается в одном направлении, башмак пластиковый, долгое время перезарядки, не полная совместимость управления через фотоаппарат (не возможно выставить по первой или второй шторке), хотел бы отражатель встроеный.
+ Компактность и легкость (за счет использования 2х батареек), экономичность,надежность и качество сборки (ничего не люфтит), не знаю как у других, у меня е-ттл работает вменяемо, не греется. цена наконец.
В итоге если вы ее собираетесь брать для репортажа то, не берите. В остальном неплохой гаджет за эти деньги, не обещающий достать с неба звезд, но будет надежным спутником. Цену оправдывает.
Все вышесказанное ИМХО =)))
Re[scsml]:
так точно - девайс для неторопливой любительской съемки. Необреминителен и по весу и деньгам. Достойная вещь
Re[scsml]:
Забавная вспышка)
размеры поражают) сегодня зашёл в медиамаркт за батарейками и увидел этого карлика за 2 тыс рэ) и конечно же купил) ттл работает вроде, пока доволен)
