Summicron-R 50mm vs Summilux-R 50mm

Задумался тут об апгрейде. Есть у меня крон с серийником из 80-х, ну в общем не самая старая версия но и не самая последняя - E55.



Хотел махнуть его на люкс тех же времен, уже и покупатель на крон нашелся, но вот на форумах начал замечать инфу что крон будет и поконтрастнее на открытой и порезче на 2.0, чем люкс на 2.0. Вот и думаю, менять или нет. Либо вернуть себе Ноктон 58/1.4, который я когда-то продал.

Какие мысли у знатоков Леечной оптики на сей счет?

Цитата:

от: Цых

Какие мысли у знатоков Леечной оптики на сей счет?

знатоков тут - Вы с Квазитом...

Ну, я по сравнению с Квазитом ваще можно сказать ниче не знаю )) Ну вот у Александръ-а был люкс, только что-то того Александръа не видно в последнее время.
А вообще есть тут и знатоки и пользователи)

Вот сдесь посмотрите или поговорите с хозяином журнала у него есть оба
http://rby-foto.livejournal.com/

Не нужно покупать 50/1.4 R первой версии.

Цитата:

от: QUAsit
Не нужно покупать 50/1.4 R первой версии.

Почему?

Цитата:

от: Tynda
Почему?

Потому что ничего выдающегося собой как и большая часть леечной зеркальной оптики 60-70х годов собой не представляет.

Вторую версию 50/1.4 (8 линз) купить можно и нужно. Только ценник. Ну такой леечный ценник.

А как апределить версию при покупке?

http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/50mm_f/1.4_Summilux-R_II - список серийников внизу

Цитата:

от: Tynda
А как апределить версию при покупке?

довольно точно можно определить по цене: если цена вызывает мысли "блин, что-то дорого лейка хочет за всего лишь полтос" - это первая версия,
если же " :ohmy: да они ваще о#$%^" - это вторая

Если я правильно понимаю, то у 2-й версии морда М60. А у 1-й или М55 - выдвижная бленда, или (у ранних) М-не-пойми-что с блендой на защелках.

Цитата:

от:Вумудщзук
довольно точно можно определить по цене: если цена вызывает мысли "блин, что-то дорого лейка хочет за всего лишь полтос" - это первая версия,
если же " :ohmy: да они ваще о#$%^" - это вторая

Подробнее

На ибаюшке посмотрел те которые по 5000$ наверно самые правильные! :D

Причем технически он послабее 50/1.4 ASPH дальномерного который новенький (производство идет полным ходом) стоит 4700.

Народ! Может есть у кого нибуть такой покажите фотографии с него? с самого правильного! чего там на 5000$

ручной труд гномов

Значит менять крон на люкс E55 смысла особого нет? Только на E60 ROM?

Угум

А в чем заключаются основные исправления люкса E60 по сравнению с E55?
Считается, что E60 намного лучше чем E55. Читал где-то, что у E60 лучше поведение
в углах и боке вроде как более мякгое что ли, а у E55 бокешка больше биотар
напоминает. Есть там еще какая-нибудь разница?

Цитата:

от:fotoJedi
А в чем заключаются основные исправления люкса E60 по сравнению с E55?
Считается, что E60 намного лучше чем E55. Читал где-то, что у E60 лучше поведение
в углах и боке вроде как более мякгое что ли, а у E55 бокешка больше биотар
напоминает. Есть там еще какая-нибудь разница?

Подробнее

Основные отличия:
- однозначно лучшее техническое качество второго 50/1.4 на 1.4 по полю и с т.з. общего контраста и разрешения
- на дифрагмах 2.8-4 не уступает, а на 5.6 второй люкс лучше суммикрона 50/2 (схемы 77-79 годов). (первая версия на закрытых диафрагмах до суммикрона не дотягивала).


с т.з. рисунка - не ко мне. Мне доказывали что первый люкс духовнее. Ну духовнее и духовнее. Хотя с духовностью Суммилюкса-М ему не сравниться - R-система же.

Спасибо за инфу.