Сумки для фото с оптикой 70-200 2.8
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Сумки для фото с оптикой 70-200 2.8
Поделитесь, кто в каких сумках носит данные объективы с фотегами...и как лучше переносить, вместе или отдельно от тушки. :)
Re[irgik]:
от: irgik
Поделитесь, кто в каких сумках носит данные объективы с фотегами...и как лучше переносить, вместе или отдельно от тушки. :)
в спортивной, так меньше внимание привлекает
Re[irgik]:
если только фотоаппарат с одетым объективом - очень удобны Lowepro TopLoading.
Re[irgik]:
от: irgik
Поделитесь, кто в каких сумках носит данные объективы с фотегами...и как лучше переносить, вместе или отдельно от тушки. :)
Ношу F100 с батарейной рукояткой и пристегнутым телевиком 80-200 2,8 в Ловепро Слингшот 300. Туда еще помещается две Токины 28-80 2,8 и 20-35 2,8, полтинник, вспышка, много коробок с пленкой, светофильтры, аккумуляторы, в верхний отсек можно еще одну камеру засунуть и еще место останется для какой-нибудь мелочевки. Рекомендую. :D
Re[irgik]:
Lowepro stealth reporter 400 shoulderbag. Влезает все мое добро + пленки, фильтры и пр. Минусы - довольно заметна, из-за чего частенько приходится вешать на пузо, а также низ не усилен прокладками - резко на асфальт сумочку приземлять в загруженном состоянии не стоит. Из плюсов очень нравится герметичная молния сверху, позволяющая вынимать камеру не расстегивая основной карман. С пристегнутым 70-200 камера влезает только без бленды.
Re[Marijuano Loco]:
Правильно ли я понимаю, что в лежачем (горизонтальном положении) переноска в пристегнутом состоянии(фото+ объектив) не есть ГУТ? :)))
Re[irgik]:
от: irgik
Правильно ли я понимаю, что в лежачем (горизонтальном положении) переноска в пристегнутом состоянии(фото+ объектив) не есть ГУТ? :)))
Объективом вниз Вы имеете ввиду (как в топлоадинге)? Как же не есть гут, когда в большинстве сумок фотоаппарат так и переносится.
Re[Marijuano Loco]:
от: Marijuano Loco
Объективом вниз Вы имеете ввиду (как в топлоадинге)? Как же не есть гут, когда в большинстве сумок фотоаппарат так и переносится.
Нет вариант объективом вниз считаю за приемлемый, а вот в горизонтальном положении, читал на сайте...при "случае" может и того (байонет)
Re[irgik]:
от: irgik
Нет вариант объективом вниз считаю за приемлемый, а вот в горизонтальном положении, читал на сайте...при "случае" может и того (байонет)
Top Loading как раз для переноски объективом вниз. В своей Stealth Reporter D300 AW я переношу так же объективом вниз. Хотя не считаю горизонтальную переноску вредной для байонета, хотя все может быть. У меня просто еще D100 AW без дела лежит, думал в ней, когда нужен только фотег, класть его туда как раз горизонтально... а вот щас и в правду задумался, стоит ли так делать.
Re[Marijuano Loco]:
Lower Pro ProMag 2 AV
Re[irgik]:
В горизонтальном положении с пристегнутой камерой - получается очень громоздко, в любой сумке занимает почти всё место.
К тому обсуждению могу добавить - оказалось, что современная бобовидная сумка Lowepro Orion AW вмещает стоймя и 70-200 (раньше не помещалась, видимо модернизировали). Там в комплекте еще и рюкзачок идет маленький.
К тому обсуждению могу добавить - оказалось, что современная бобовидная сумка Lowepro Orion AW вмещает стоймя и 70-200 (раньше не помещалась, видимо модернизировали). Там в комплекте еще и рюкзачок идет маленький.
Re[vashper]:
от:vashper
В горизонтальном положении с пристегнутой камерой - получается очень громоздко, в любой сумке занимает почти всё место.
К тому обсуждению могу добавить - оказалось, что современная бобовидная сумка Lowepro Orion AW вмещает стоймя и 70-200 (раньше не помещалась, видимо модернизировали). Там в комплекте еще и рюкзачок идет маленький.Подробнее
70-200 вмещает стоймя в одного или в пристежку с тушкой?
Re[irgik]:
Одного.
С тушкой вообще почти только одни рюкзаки вмещают енто дело. Только NG эта - но и то внатяг.
С тушкой вообще почти только одни рюкзаки вмещают енто дело. Только NG эта - но и то внатяг.
Re[vashper]:
от: vashper
Одного.
С тушкой вообще почти только одни рюкзаки вмещают енто дело. Только NG эта - но и то внатяг.
Да, жаль...будем искать...:)))
Re[irgik]:
А сколько у Вас в сантиметрах это дело?
Мне срочно надо было купить кофр на две тушки и я был вынужден купить единственный, что был в продаже LowePro "Stealth Reporter D400 AW". Т.е. мне нужен был кофр на две цифротушки с вертикальной загрузкой (объективами вниз) + пыха и принадлежности, где на одной тушке 17-55/2.8, а на другой 80-200/2.8.
По пасспорту к кофру туда лезет вертикально техника до 25см длинной, а у меня 29см. Чуть выступает, но у этого кофра гибкий клапан сверху и легко обтягивает мои лишние сантиметры. Короче, очень доволен. Туда еще много мелочей влезает. Можно даже еще одну-две пыхи дополнительно запихнуть. Носил пару дней и на плече и через плечо - очень удобен в эксплуатации. Достался всего за 3000руб. - это дешевле большинства подобных кофров "на две тушки". Из минусов недостаточно плосский. Лучше бы "подлиннее", но по "уже" (про "повыше" на 4 см не говорю).
Мне срочно надо было купить кофр на две тушки и я был вынужден купить единственный, что был в продаже LowePro "Stealth Reporter D400 AW". Т.е. мне нужен был кофр на две цифротушки с вертикальной загрузкой (объективами вниз) + пыха и принадлежности, где на одной тушке 17-55/2.8, а на другой 80-200/2.8.
По пасспорту к кофру туда лезет вертикально техника до 25см длинной, а у меня 29см. Чуть выступает, но у этого кофра гибкий клапан сверху и легко обтягивает мои лишние сантиметры. Короче, очень доволен. Туда еще много мелочей влезает. Можно даже еще одну-две пыхи дополнительно запихнуть. Носил пару дней и на плече и через плечо - очень удобен в эксплуатации. Достался всего за 3000руб. - это дешевле большинства подобных кофров "на две тушки". Из минусов недостаточно плосский. Лучше бы "подлиннее", но по "уже" (про "повыше" на 4 см не говорю).
Re[niklens]:
В сантиметрах не мерил, но 70-200 2.8 от кэнон не умещается в мою LowePro Nova 4 AW (cантиметров на 10 выше сумки...и ето без тушки... :P )
Думаю, может действительно присмотреться к умельцам, краящим пространство сумок по своим запросам...:)))
Хотелось бы чего-нибудь компактного под тушку с одним объективом данного размера, так как пока менять объективы на природе не готов и на вылазку для фотосъемок полный арсенал тащить ненамерен...:)))
Думаю, может действительно присмотреться к умельцам, краящим пространство сумок по своим запросам...:)))
Хотелось бы чего-нибудь компактного под тушку с одним объективом данного размера, так как пока менять объективы на природе не готов и на вылазку для фотосъемок полный арсенал тащить ненамерен...:)))
Re[vashper]:
от: vashper
С тушкой вообще почти только одни рюкзаки вмещают енто дело. Только NG эта - но и то внатяг.
LowePro ProMag2 AW. Тушка 5D с пристегнутым 70-200 F2.8 c одетой наоборот блендой + 24-70 F2.8 с блендой + пару мелких стекол + пыха + много всякой мелочи (зарядники, фильтры, акумы, флешки, и т.д). Супер-сумка. IMHO.
Re[irgik]:
Domke AF серии
Re[irgik]:
от: irgik
В сантиметрах не мерил, но 70-200 2.8 от кэнон не умещается в мою LowePro Nova 4 AW (cантиметров на 10 выше сумки...и ето без тушки... :P )
Моя ситуация один в один :)
Заказал Lowepro Specialist 85 AW. Из плюсов - поясной ремень+возможность носить как рюкзак при наличии разгрузки от LowePro.
Кстати, в Nova 4 AW 70-200 влезает - только горб получается на клапане :(
Зайдите на сайт http://www.cambags.com
