Сугубо флудильно-пятничное

Многие заходят сюда, дабы выбрать фотик.
Первый, втоой, десятый - не важно.
Ну и поделиться от щедрот душевных своими знаниями с колегами.
Я не исключение. И вот, после многотрудных чтений форумов ФОТОру вынес следующие основные положения. Возможно, они помогут определиться таким же как я бедолагам:

1. лажают все
2. больше всего лажает фотограф
3. нет такого фотоаппарата, которым нельзя было бы сделать хорошее
фото
4. нет такого фотоаппарата, которым нельзя было бы сделать плохое
фото
5. Оптика - главнее тушки, а хорошая оптика стоит дороже боди.
6. Зеркало с КИТом - деньги на ветер
7. Зеркало с КИТом - всё равно лучше
8. Нельзя никогда снимать со вспышкой
9. Купить зеркалку и не купить внешнюю вспышку - добровольная кастрация
10. Стабилизатор реально помогает
11. Штатив - наше всё
12. Картинка с ССД рулит
13. Картинка с КМОП рулит
14. Эргономика рулит
15. Видоискатель рулит
16. Автофокус рулит
17. Афтофокус нужен для лохов и ламеров
18. Всё что появилось в фотографии за последние 10 лет - дешёвое
лохоразводилово (включая цифровую фотографию как таковую)
19. Все новые функции в фотоаппаратах - ненужные фенечки для домохозяек
20. Ни в коем случае не надо брать Сони
21. Ни в коем случае не надо брать Пентакс
22. Ни в коем случае не надо брать Самсунг
23. Ни в коем случае не надо брать Кэнон
24. Ни в коем случае не надо брать Никон
25. Ни в коем случае не надо брать Олимпус
26. Коты и Пятаки - несовместимы.

Цитата:

от: ИГРок в бисер
...26. Коты и Пятаки - несовместимы.

Коты и Пятаки составляют диалектически неразрывное единство. Мы говорим кошак - подразумевается пятак, мы говорим пятак - и кошак тут же всплывает из подсознания.

Цитата:

от: ИГРок в бисер

6. Зеркало с КИТом - деньги на ветер

Не всегда 8)

Вот не поверю, что тема про стандартные ответы была 521 день назад и вы ее не заметили. Посему - П.27. мегабаян, впоизг.

[quot]
20. Ни в коем случае не надо брать Сони
21. Ни в коем случае не надо брать Пентакс
22. Ни в коем случае не надо брать Самсунг
23. Ни в коем случае не надо брать Кэнон
24. Ни в коем случае не надо брать Никон
25. Ни в коем случае не надо брать Олимпус [/quot]

Надо брать только то что было сделано в СССР + Хассели, Лейки, и прочие !

Цитата:

от:ИГРок в бисер
Многие заходят сюда, дабы выбрать фотик.
Первый, втоой, десятый - не важно.
Ну и поделиться от щедрот душевных своими знаниями с колегами.
Я не исключение. И вот, после многотрудных чтений форумов ФОТОру вынес следующие основные положения. Возможно, они помогут определиться таким же как я бедолагам:

1. лажают все
2. больше всего лажает фотограф
3. нет такого фотоаппарата, которым нельзя было бы сделать хорошее
фото
4. нет такого фотоаппарата, которым нельзя было бы сделать плохое
фото
5. Оптика - главнее тушки, а хорошая оптика стоит дороже боди.
6. Зеркало с КИТом - деньги на ветер
7. Зеркало с КИТом - всё равно лучше
8. Нельзя никогда снимать со вспышкой
9. Купить зеркалку и не купить внешнюю вспышку - добровольная кастрация
10. Стабилизатор реально помогает
11. Штатив - наше всё
12. Картинка с ССД рулит
13. Картинка с КМОП рулит
14. Эргономика рулит
15. Видоискатель рулит
16. Автофокус рулит
17. Афтофокус нужен для лохов и ламеров
18. Всё что появилось в фотографии за последние 10 лет - дешёвое
лохоразводилово (включая цифровую фотографию как таковую)
19. Все новые функции в фотоаппаратах - ненужные фенечки для домохозяек
20. Ни в коем случае не надо брать Сони
21. Ни в коем случае не надо брать Пентакс
22. Ни в коем случае не надо брать Самсунг
23. Ни в коем случае не надо брать Кэнон
24. Ни в коем случае не надо брать Никон
25. Ни в коем случае не надо брать Олимпус
26. Коты и Пятаки - несовместимы.

Подробнее

Начали хорошо, а потом...
Кстати, п.5 меня всегда умилял.
Объяснить новичку это нельзя. Он только сам дойдёт своим умом. Поэтому для него изначально стёкла должны стоить меньше тушки. В отличие от некоторых форумчан фирмы это хорошо "просекают" - поэтому и поставляют киты.

Мне кажется, что все это перечисленное прекрасно укладывается в пару давно известных законов типа

если есть сто способов реализации события, то на практике обязательно реализуется наименее благоприятный

и

дела имеют обыкновение идти все хуже и хуже, а если вам кажется, что дела пошли лучше, то Вы просто чего-то не заметили

Годика через так три, а может и раньше, техника, наверное, сделает очередной скачок - бюджетные камеры будут выдвать по 20-25 Мп (может и больше), в них будут очень крутые микросхемы, с еще более умными алгоритмами, появятся новые стекла, с великолепными характеристиками и все, что мы сейчас так мучительно до боли в голове, до бессонных ночей выбираем покажется нам, как первые цифровые камеры в 90-х годах...

Цитата:

от: QUAsit
Вот не поверю, что тема про стандартные ответы была 521 день назад и вы ее не заметили. Посему - П.27. мегабаян, впоизг.

Это существенное дополнение. Прошу всех желающих не жадничать и добавить к списку сокровенное, заветное, выстраданное. Итак,
п.28. .....

Цитата:

от:Газаров Артур
Годика через так три, а может и раньше, техника, наверное, сделает очередной скачок - бюджетные камеры будут выдвать по 20-25 Мп (может и больше), в них будут очень крутые микросхемы, с еще более умными алгоритмами, появятся новые стекла, с великолепными характеристиками и все, что мы сейчас так мучительно до боли в голове, до бессонных ночей выбираем покажется нам, как первые цифровые камеры в 90-х годах...

Подробнее

супер гладких шумов на высоких (очень) исо не будет никогда, ибо фотонный шум.
да и вообще, чем меньше света собирается - тем резче переходы цвета.

есть куча отличных стекол
некотороые ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ и непревзойденные до сих пор стекла - сделали вообще когда компьютеров не существовало

Цитата:

от: vashper
Коты и Пятаки составляют диалектически неразрывное единство. Мы говорим кошак - подразумевается пятак, мы говорим пятак - и кошак тут же всплывает из подсознания.

каты и пятаки не разделимы как сиамские близнецы

Цитата:

от:dk-
супер гладких шумов на высоких (очень) исо не будет никогда, ибо фотонный шум.
да и вообще, чем меньше света собирается - тем резче переходы цвета.

есть куча отличных стекол
некотороые ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ и непревзойденные до сих пор стекла - сделали вообще когда компьютеров не существовало

Подробнее

Насчет стекол - да,

А вот реально ISO1600 практически всегда хватает...
Нужно ли больше?

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Это существенное дополнение. Прошу всех желающих не жадничать и добавить к списку сокровенное, заветное, выстраданное. Итак,
п.28. .....

28. Пленка лучше цифры.
29. Цифра круче пленки.
20. Пятак может порвать только сам себя.

Цитата:

от: AufGang
28. Пленка лучше цифры.
29. Цифра круче пленки.
20. Пятак может порвать только сам себя.

П. 30 Пленка умерла...
П. 31 Все попали в рабство - люди рабы цифровых технологий...
П. 32 Деваться некуда, выбираем Fuji :)

п.33 Пора возвращаться к обскуру...

П.0 - фотография - для художнегов, которые не умеют рисовать :P

Цитата:

от: eDenis
П.0 - фотография - для художнегов, которые не умеют рисовать :P

Анекдот по этому поводу:

Останавливается джип на берегу озера, выходят двое - папа и маленький мальчик погулять:
Мальчик показывает на художника, который стоит за этюдником и спрашивает:
- Папа, а что дядя делает?
- Эх, сынок, дядя бедный, у дяди нет денег на цифровой фотоаппарат, вот и приходится ему все рисовать кисточкой!

Цитата:

от:Газаров Артур
Анекдот по этому поводу:

Останавливается джип на берегу озера, выходят двое - папа и маленький мальчик погулять:
Мальчик показывает на художника, который стоит за этюдником и спрашивает:
- Папа, а что дядя делает?
- Эх, сынок, дядя бедный, у дяди нет денег на цифровой фотоаппарат, вот и приходится ему все рисовать кисточкой!

Подробнее

и это и есть горькая сермяжная правда о художниках.

Когда-то этот анекдот рассказывали про "Полароид". Прогресс, аднака!

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Когда-то этот анекдот рассказывали про "Полароид". Прогресс, аднака!

Хм, кстати, а что-то забыли про Поляроид.
Недавно они "прорыв" сделали - начали выпускать принтеры и одноразовые картриджы на 10 снимков к ним.
Клюкву развесили, что сильно "зелёные" эти картриджы. Хоть и с батарейкой. И что опять звезда над ними взойдёт. Правда, я не понял тип принтера (смотрел передачу, кажись, на РБК или на luxe.tv)