Субноутбуки в фотоделе.

Всегда скептически относился к применению в фото КПК и ноутбуков, первые не устраивали функциональностью, вторые размером и весом.

Вот озадачился промежуточным решением. По всем параметрам вроде подходят т.н. Субноутбуки. При цене даже ниже КПК, имеют все что нужно для функциклирования нормальных операционных систем , в дополнение можно минифотобанк прикупить. Вес до 1 кг. Размер формат А5. Вот только мониторчики напрягают, 7 дюймов у самых дешовеньких, до 10 дюймов, подороже. А как цветопередача у них, реально ли подстроить их допустим под принтер?
Кто нить уже пользует, может ткнет носом в ссылку?
Интересуют на сегодняшний момент модели в диапазоне цен до 10000 р. Подходят АСУС Еее РС701 и РС900, есть у кого? Как там конверторы рава уживаются?

Цитата:

от:гЭг
Всегда скептически относился к применению в фото КПК и ноутбуков, первые не устраивали функциональностью, вторые размером и весом.

Вот озадачился промежуточным решением. По всем параметрам вроде подходят т.н. Субноутбуки. При цене даже ниже КПК, имеют все что нужно для функциклирования нормальных операционных систем , в дополнение можно минифотобанк прикупить. Вес до 1 кг. Размер формат А5. Вот только мониторчики напрягают, 7 дюймов у самых дешовеньких, до 10 дюймов, подороже. А как цветопередача у них, реально ли подстроить их допустим под принтер?
Кто нить уже пользует, может ткнет носом в ссылку?
Интересуют на сегодняшний момент модели в диапазоне цен до 10000 р. Подходят АСУС Еее РС701 и РС900, есть у кого? Как там конверторы рава уживаются?

Подробнее

а меня интересуют эльки в ценовом диапозоне до двух тысяч рублей

Обычно у дешевых ноутов безобразная цветопередача, прям совсем никуда не годная. Но надо конечно смотреть на конкретную модель. Я на своем ноуте фото открывать не могу вообще - тошнит

Цитата:

от: One of us
Обычно у дешевых ноутов безобразная цветопередача, прям совсем никуда не годная. Но надо конечно смотреть на конкретную модель. Я на своем ноуте фото открывать не могу вообще - тошнит

Народ по КПКашкам что то оценивает.... Есно, что для серьезной обработки он нафиг не нужен, а вот поконвертить равы вполне можно, отсеивая не нужное, да и вообще заказчику продемонстрировать.... Вообщем для тех задач, для которых раньше брался тяжелый, толстый ноутбук.

Цитата:

от:гЭг
Народ по КПКашкам что то оценивает.... Есно, что для серьезной обработки он нафиг не нужен, а вот поконвертить равы вполне можно, отсеивая не нужное, да и вообще заказчику продемонстрировать.... Вообщем для тех задач, для которых раньше брался тяжелый, толстый ноутбук.

Подробнее

ага...а еще есть соня плейстейшн-чтобы скорее глазки испортить :!:

1. Сразу хочу отметить, что (суб)ноутбук не является заменой нормального компьютера!
Поэтому рассуждения о цветопередачи, производительности и др. - неуместны!

2. Моделей суб-ноутбуков (с полноценными ОС) становится все больше... конкретная модель устаревает быстро... и главное в них удобство именно для вас, в конкретной обстановке... не буду советовать определенную модель...

3. Пользуюсь суб-ноутбуком-трансформером http://whitemouse.ru/photo/hardware/p1510.wmb уже почти три года... он был первым такой конструкции с полноценной операционкой...
удобен в любых ситуациях, и как планшет, и в обычной конфигурации...
влезает "поперек" кофра (http://whitemouse.ru/photo/hardware/500aw.wmb) удобно таскать с собой...

Субноутбук годится в качестве продвинутого фотобанка, тем более, что и цены местами похожи. Экран средний, разрешение экрана маленькое (ACR ругается на 1024х600 и в него полностью не влезает, хотя и запускается)

Цитата:

от: Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский
ага...а еще есть соня плейстейшн-чтобы скорее глазки испортить :!:

Вас тут не стояло!

701-й по быстродействию вполне подходит для любительской обработки, но надо поставить пару гигов памяти и использовать внешний монитор.
В принципе, если использовать предустановки, то можно и родной монитор, установив на нем виртуальное разрешение (с автоскроллом) хоть 1400 на скоко-то там.

Цитата:

от:Helmsman
Субноутбук годится в качестве продвинутого фотобанка, тем более, что и цены местами похожи. Экран средний, разрешение экрана маленькое (ACR ругается на 1024х600 и в него полностью не влезает, хотя и запускается)

Подробнее

Для этого и купил с винтом 160 гиг (+ HF интернет)
1кг, 3 часа ... ~9000 росруб

Цитата:

от:гЭг
Народ по КПКашкам что то оценивает.... Есно, что для серьезной обработки он нафиг не нужен, а вот поконвертить равы вполне можно, отсеивая не нужное, да и вообще заказчику продемонстрировать.... Вообщем для тех задач, для которых раньше брался тяжелый, толстый ноутбук.

Подробнее

Раньше тоже были легкие субноутбуки, я 4 года пользовался б/у Compaq 2000 г.в. c12" дисплеем. В мелкие ноуты не ставят S-IPS матриц, поэтому для серьезной обработки они не катят, нужен внешний монитор, внешний DVD-RW да и мощь процессора тоже не лишняя.

ИМХО, конечно, но ниже 12" у дисплея нежелательно спускаться, можно испортить глаза.

Примерно то же самое, плюс замена портативному DVD плееру в дороге.

использую IBM x40, уже не субноут, но вес и размер позволяют его таскать куда угодно, я вполне справляюсь на нем работать (в том числе и обрабатывать фото) в поездках. вообщем рекомендую, сейчас думаю есть модели чуть понове

Гляньте - только что запостил:
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/384527

Вообщем после недели поисков и читки обзоров, совершенно случайно наткнулся на прайс у себя в городе, где очень скромненько среди ноутов за 20-50 тыщ, красовался субноут за 5990 рубликов, аж челюсть выпала от читки его характеристик:
Acer Aspire One 110 а, проц атом 1.6, 512мб озу, 8гб SSD-hdd, монитор 8.9дюймов. Ближайший ценовой конкурент Eee PC701 имеет 512мб и 4 гб при экране 7дюймов, а что то более продвинутое имеет цену в районе 8-10тыш и при этом без паяльника практически не расширяемые. А у Асера без потери гарантии и диск HDD(правда 1.8) с любым объемом и память до 1.5 гб стандартной DDR-кой, вставляй не хочу.
Вообщем схватил не думая.
Первое что сильно меня беспокоило, это монитор, не хотелось уж совсем отстойный, и он знаете ли вполне порадовал, по крайней мере в плане цветопередачи, гораздо лучше моего пятилетнего бука IBM тач600х. Погонял пленочные и цифровые фотки, и если их не тянули из брака, то вполне красиво и смотрибельно.

Думаю сносить штатный линух, подкопить пару тыщ рубликов и докомплектовать памятью и ОЗУ, до нормального бука. А там и хрюшу поставить можно, и как фотобанк, и как развлекательный центр в дороге.

Сейчас тюкаю этот пост на EEE PC1000H, неделю как купил. 10 дюймов, 160 гиг винт, 3 USB + карт-ридер SDHC. Сам весь чОрный.

Интернет дома - через рутер по кабелю или вай-фай, за пределами - через мобилу по проводку или синезубу. Мощи хватает даже на воспроизведение видео 720р, без тормозов. Батарея - 6600 мАч, это 6-7 часов работы в Ворде! Лицензионная XP (хоум) и MS Works в комплекте.

Цветопередача похуже, чем на стационарных ЖКИ мониторах, но оно и не надо. В фильмах только в тенях белесый отсвет, если подсветка слишком ярко выставлена. Для фотодела подходит в качестве фотобанка и гляделки для отбрасывания нерезких и сильно недо/переэкспонированых кадров. Особенно тем, у кого SD-карточки. И то, что акк позволяет посмотреть целиком 2 фильма и еще потом посерфить - очень скрашивает долгие зимние вечера вне дома.

Цена вопроса - 18 тыр ровно. Мышка - крайне рекомендована. При наличии домашней сети покупка внешнего привода DVD необязательна.

Покупать субноутбук на мой взгляд пустая трата денег. Проще взять какую нить тошку А60 б/у.

Цитата:

от: DmitriyLF
Покупать субноутбук на мой взгляд пустая трата денег. Проще взять какую нить тошку А60 б/у.

когда ноут слишком много и тяжко, а КПК слишком слабо, лучшей альтернативы нет, за такие то деньги с новым акком...

Цитата:

от:Photocor
Сейчас тюкаю этот пост на EEE PC1000H, неделю как купил. 10 дюймов, 160 гиг винт, 3 USB + карт-ридер SDHC. Сам весь чОрный.

Интернет дома - через рутер по кабелю или вай-фай, за пределами - через мобилу по проводку или синезубу. Мощи хватает даже на воспроизведение видео 720р, без тормозов. Батарея - 6600 мАч, это 6-7 часов работы в Ворде! Лицензионная XP (хоум) и MS Works в комплекте.

Цветопередача похуже, чем на стационарных ЖКИ мониторах, но оно и не надо. В фильмах только в тенях белесый отсвет, если подсветка слишком ярко выставлена. Для фотодела подходит в качестве фотобанка и гляделки для отбрасывания нерезких и сильно недо/переэкспонированых кадров. Особенно тем, у кого SD-карточки. И то, что акк позволяет посмотреть целиком 2 фильма и еще потом посерфить - очень скрашивает долгие зимние вечера вне дома.

Цена вопроса - 18 тыр ровно. Мышка - крайне рекомендована. При наличии домашней сети покупка внешнего привода DVD необязательна.

Подробнее

Вот иследовал вопрос апгрейда до вашей конфиги:
с потерей гарантии:
память до 1.5 гб = 360 р
Замена жесткого диска до 160 гиг = 1400 р
Новый акк на 6 часов = 2500
Итого за весь комплект 5990+2500+1400+360=10250 р
Апгрейд без потери гарантии:
Нужен диск с 1.8 дюймовым формфактором, цена вопроса в районе 4000р, итого выйдет 12750 р.
Минус такой конфиги останется экран 9 дюймов против 10 у асуса + возможна меньшая надежность бренда асера против асуса, зато плюсом цена!
А можно обойтись и без двойного акка(время останется 2.5-3 часа) и тогда цена выйдет менее 8000р, но уже без гарантии.

Цитата:

от: гЭг
когда ноут слишком много и тяжко, а КПК слишком слабо, лучшей альтернативы нет, за такие то деньги с новым акком...

Работал я с ноутами, и как правило ноут так и оставался лежать на работе или дома, только на дачу и брал.... Здесь вариант именно на каждый день, куплю себе что то типа барсетки(чуть больше получается) и вместо кошелька таскать с собой буду, всегда под рукой в часы сидения в очередях и т.д.
6 рублей, не такие деньги, что бы жадничать и если бы небыло необходимости, а просто бы проходил рядом и то наверное бы взял себе такую игрушку, что бы дома сидя на горшке, по вайфаю на этом форуме тусоваться.

А что касается финишной обработки фотографий, так тут и ноут нужен по цене ФФ фотика, лучше уж в оптику вложиться. А для предвариловки и этой игрушки за глаза.