Сублимационные принтеры

Кто использует для печати сублимационные принтеры, ну к примеру Кэнон. Как качество снимка получается по сравнению со струйной печатью?

Плюсы сублимационника:
1. простой в обслуживании
2. легко носимый.
3. Отпечатки ламинированные, поэтому полностью водостойкие, и механически прочные.
4. Нет никакой возможности сэкономить на левых печатных материалах.

Минусы:
1. Формат только 10х15 (модели формата А4 стоят как струйники формата А2).
2. Бумага только глянцевая плюс имитация мата.
3. Светостойкость хуже, чем у пигментных чернил.
4. В запыленном помещени при печати вылазят артефакты от попавших пылинок.

По качеству любые современные фотопринтеры печатают отлично.

Ну не только 10х15. К примеру есть Xerox Phaser 8200 или 8560.

То, что про них пишут, я прочитать могу. Мне просто инетерсно, правда ли яркость красок значительно выше, чем на струйниках и лазерных?

Я не претендую на объективность, но из более-менее доступных "домашних" принтеров сублимационные дают наиболее приятную моему глазу картинку. При этом не надо париться с настройками обычно, да и угрозы "засыхания" нет.
Минусы известные: получается дороже из-за расходных. :(

Имеет смысл при условии, если эпизодически печатать пару-тройку снимков - для гостей или в отпуске или еще где. А если хотите печатать много - думайте про струйник с СНПЧ или еще чего - дешево и сердито. Но чтобы было красиво - нужен и струйник хороший, и настроить, и чернила нормальные, и чтобы картриджи не сохли - печатать регулярно. Думаю, Вы все это и сами знаете.

Цитата:

от: Kassyan
Ну не только 10х15. К примеру есть Xerox Phaser 8200 или 8560.

Какая прелесть! А вы не подскажете, с каких это пор они стали сублимационными? Сюда заглянули? http://www.megashop.ru/product-2207589.html Не надо верить интернет-магазинам, там из-за нехватки кадров прайсы часто делают уборщицы. Это типично офисные модели на твердых чернилах. Текст, графика, и все. Фотопечатью там и близко не пахнет.

Ни кто не назвал наиглавнейшего, наиважнейшего плюса этой технологии печати.
Доля расплавленного цветного воска, отделяясь от дюзы головки, на подлете к бумаге (кстати, носителем может служить почти всё, что угодно, налипнуть воску всё равно, на что) воск превращается в микроскопическое одноцветное туманное облачко, по объему пропорциональное яркости этого цвета в триаде цветов. И так из всех трех или четырех дюз, из каждой - свой цвет. На моент касания бумаги эти три или четыре облачка в воздухе СМЕШИВАЮТСЯ В ОДНУ ПОЛНОЦВЕТНУЮ ТОЧКУ, а не в матрицу из CMYK-микроточек, как у лазерных и струйных (и уж, тем более, не в виде стохастической "насыпи", как у большинства последних). Поэтому при том же шаге выпрыска красок у сублимационного разрешающая способность практически в два раза выше и картинка выглядит очень пластичной и почти без заметного на глаз растрирования картинки. Каждая микро-точка - уже полноцветная, а не составляющая растра из минимум четырех микроточек, как у конкурентов. И если в параметрах указывается разрешение печати, например, равное 210 dpi, то это есть честные, готовые 210 dpi, в цвете, а не фиг знает что лукавое, как у конкурентов и выглядят эти 210 по разрешению значительно лучше, чем хваленые, дутые 600 у конкурентов. ;)

Цитата:

от: bc----
Какая прелесть! А вы не подскажете, с каких это пор они стали сублимационными?

Но это совершенно не значит, что сублимационных принтеров с форматом А4 и больше не существует в природе.

Не могу сказать, что мне отпечатки с сублимационника кажутся пластичнее. Разумеется, сравнивать dpi струйника и сублимационника нельзя, но по факту растра ни там ни там не видно.

Подробностей я не знал, но даже "на глаз" видно, что качество на сублимационных принтерах очень хорошее получается. Теперь понятно почему.
Хорошо изложили, спасибо!

Цитата:

от: цукен
Но это совершенно не значит, что сублимационных принтеров с форматом А4 и больше не существует в природе.

А я это где-то писал? Прежде чем кипеть праведным гневом, почитайте постинг, на который отвечаете. :) Сублимационники А4 есть. Стоят примерно как струйник формата А2. Это относится и к принтеру и к отпечаткам. Цена принтера около 70-80 т.р., цена отпечатка около 100р.

Цитата:

от: KotLeopold
Подробностей я не знал, но даже "на глаз" видно, что качество на сублимационных принтерах очень хорошее получается. Теперь понятно почему.
Хорошо изложили, спасибо!

С вероятностью 99% видно вам по совершенно другой причине - сублимационник печатал на нормальных расходниках (а других к нему и нет), а струйник, с которым вы сравнивали, печатал на галимой бумаге дешевыми помойными чернилами без профиля. :)

Цитата:

от: bc----
Какая прелесть! А вы не подскажете, с каких это пор они стали сублимационными?

Если сходите на сайт производителя, то там есть презентация, как этот принтер работает изнутри. Ищите здесь:
http://www.xerox.ru/ru/catalog/147/

Цитата:

от: bc----
А я это где-то писал? Прежде чем кипеть праведным гневом, почитайте постинг, на который отвечаете

Прежде чем вообще что-то писать, умерьте пыл и разгоряченное воображение, чтобы посты собеседников не чудились вам кипящими гневом, когда в них нет ни малейшего на то намека.
Автор того поста отвечал на пост об остутствии СП больше 10х15 см. форматом. Да, ошибся, но против истины не согрешил. Читайте внимательней сами, следите за контекстом, а не за буквами. ;)

Цитата:

от: bc----
А я это где-то писал?

Стоят примерно как струйник формата А2. Это относится и к принтеру и к отпечаткам. Цена принтера около 70-80 т.р., цена отпечатка около 100р.

А я где-то вас об этом спрашивал? ;) ;) ;)
Будьте хотя бы последовательным в своих же претензиях к другим, чтобы не нарываться на подобные щелчки по носу. ;)

Спасибо, я отлично знаю, как они работают. :) Какое отношение этот процесс имеет к сублимации? Это твердочернильные принтеры. Печатают воскоподобными красителями. Сначала их плавят, потом струйной головкой наносят на горячий барабан, потом с него переносят изображение на бумагу. Новые модели вроде как умеют наносить непосредственно на бумагу, но тут подробностей не знаю. Плюсы по сравнению с лазерниками: низкая себестоимость печати, не перегревает печатный материал... и в общем все. Минусы: долго раскочегаривается, и главное, каждое включение стоит около 50$. Поэтому их обычно подключают через УПС, и не выключают вообще. К фотопечати и к сублимации это все не имеет ни малейшего отношения.

Цитата:

от: цукен
А я где-то вас об этом спрашивал? ;) ;) ;)
Будьте хотя бы последовательным в своих же претензиях к другим, чтобы не нарываться на подобные щелчки по носу. ;)

Вы точно читали всю тему?

Минусы:
1. Формат только 10х15 (модели формата А4 стоят как струйники формата А2).

Ну не только 10х15. К примеру есть Xerox Phaser 8200 или 8560.

Какая прелесть! А вы не подскажете, с каких это пор они стали сублимационными?

Но это совершенно не значит, что сублимационных принтеров с форматом А4 и больше не существует в природе.

Перечитайте диалог еще раз, и объясните мне связь между моей первой репликой, и вашей последней. Из каких моих слов вытекало отсутствие сублимационников А4 в природе?

Если уж заговорили про сублимацию. Имеющие практику - подскажите струйник для сублимационных чернил. Критерий цена-качество.

Цитата:

от:bc----
объясните мне связь между моей первой репликой, и вашей последней. Из каких моих слов вытекало отсутствие сублимационников А4 в природе?

Подробнее

Вы ж других упрекаете в том, что не читают. А сами не только не читаете что написано, но и выдумываете отсебятину, приписывает ее собеседнику и требуете, чтобы он вам за нее ответил. ;) Ключевые слова выделил - дерзайте. Если больше заняться нечем, как "прицепляться к запятым" и высасывать из пальца "кипения гневом". ;)
Пока.

У некоторых относительно дешовых сублемационных принтеров есть и такая особенность:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:42455

У сублимационных принтеров формата A4 цены на расходники уж совсем неправедные.

Ясно. Т.е. такой мелочью, как логической связанностью своих постингов вы не заморачиваетесь.

Цитата:

от: probe
У некоторых относительно дешовых сублемационных принтеров есть и такая особенность:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:42455

Это весьма забавно. Такой ресурс только у принтеров Сони, или у всех?