Субботница: качество объективов дальномерок vs. топ-компакты

В споре про качество картинки = "как рисует объектив" между дальномерками и зеркалками часто в качестве сокрушаещего аргумента в пользу дальномерок приводится более оптическая схема объектива, который можно приблизить к пленке сколь угодно близко. Из этого делают вывод, что дальномерки - это круто (данную аксиому всецело поддерживаю ибо сам фанат).
А теперь вопрос к знатокам - а ведь в мыльницах (point&shot) тоже нет пространства для зеркал и объектив можно сделать как в дальномерке. Для дискуссии отодвинем камеры дешевле 500$. Чем скажем Nikon 35Ti или Leica CM по рисунку и качеству оптики хуже дальномерок?
P.S. Тузом типа Contax G2 не крыть (кто в курсе, что это не дальномерка, тот поймет)

А почему Вы решили что Лейка хуже ? Сам не видел, поэтому спрашиваю.

Цитата:

от: КЦ
Чем скажем Nikon 35Ti или Leica CM по рисунку и качеству оптики хуже дальномерок?

Аналогичного ценового диапазона - ничем.
Минусы там другие - невозможность проконтролировать работу автофокуса или навестись вручную, невозможность прицепить портретник или ширик.

Так ведь и лейка со штатником и даже бесса со штатником по цене шибко проигрывают такому топ-компакту по цене. И почти всегда по размеру.
Но вопрос был по какчеству объективов и получаемого изображения. Просто интересно почему люди покупают дальномерку + 1 объектив (иногда несъемный - старые канонеты, минольты и т.д.) и тащатся от собственной крутизны, и при этом косо глядят в сторону не менее качественных топ-компактов.

Цитата:

от:КЦ
Так ведь и лейка со штатником и даже бесса со штатником по цене шибко проигрывают такому топ-компакту по цене. И почти всегда по размеру.
Но вопрос был по какчеству объективов и получаемого изображения. Просто интересно почему люди покупают дальномерку + 1 объектив (иногда несъемный - старые канонеты, минольты и т.д.) и тащатся от собственной крутизны, и при этом косо глядят в сторону не менее качественных топ-компактов.

Подробнее

Не скажу за минольту, но канонет явно выигрывает по цене у топовых мыльниц. Плюс довольно удобный ручной фокус. А лейка с одним-единственным объективом - это понты. Если этот объектив - не ноктилюкс :)

Цитата:

от:КЦ
Но вопрос был по какчеству объективов и получаемого изображения. Просто интересно почему люди покупают дальномерку + 1 объектив (иногда несъемный - старые канонеты, минольты и т.д.) и тащатся от собственной крутизны, и при этом косо глядят в сторону не менее качественных топ-компактов.

Подробнее

Такая постановка вопроса по меньшей мере некорректна. "Тащиться от собственной крутизны" может лишь тинейджер, а лейки покупают совсем не для этого. Более того, в лексиконе леечников вряд ли есть подобные слова :? .
Дальномеркам отдают предпочтение по массе причин: это и удобство в работе, и возможность развития системы в будущем. Кроме того, "компакт" изначально ограничен, поэтому производители редко ставят на них действительно хорошую оптику. Точность автофокуса или фокусировки по шкале невысока, объектив неразумно делать светосильным. На компактах обычно стоит 40-45мм, а если нужно шире или уже? Компакт энергозависим, "тормозной" и т.д. Однако это не значит, что даже владелец лейки-М никогда не возьмет в руки "компакт" - для определенных задач он может оказаться удобным. И еще, Вы забыли, что "компактами" раньше были весьма приличные чисто механические дальномерки, просто с несменным объективом. Но сейчас таких не производят.

Цитата:

от:КЦ
Так ведь и лейка со штатником и даже бесса со штатником по цене шибко проигрывают такому топ-компакту по цене. И почти всегда по размеру.
Но вопрос был по какчеству объективов и получаемого изображения. Просто интересно почему люди покупают дальномерку + 1 объектив (иногда несъемный - старые канонеты, минольты и т.д.) и тащатся от собственной крутизны, и при этом косо глядят в сторону не менее качественных топ-компактов.

Подробнее

ну я Canonet купил за 400 руб. Объектив прекрасный - подтверждаю, при этом там есть достаточно удобное полностью ручное управление и приоритет выдержки, видоискатель мне очень нравится. И я еще не видел ни одного цыфромыла хоть за $500, хоть за $1000, снимки ЛЮДЕЙ с которого были хотя бы сравнимы.