Решился на покупку студийного света, помогите сделать правильный выбор есть 3 притендента:
1.ELINCHROM STYLE FX 400
http://www.marco-pro.ru/catalogy/to.php?to=20531&id_grup=prof_osvet_oborud&id_type=imp_osvet_prib
2.МАРКО Multilight 500 pro
http://www.marco-pro.ru/catalogy/to.php?to=М-500N&id_grup=prof_osvet_oborud&id_type=imp_osvet_prib
3.DIGIPULSE-PRO (Prograf) 300
http://www.prograf.ru/light/monoblocks.html
Цена примерно в одном диапозоне.
Планирую универсальное применение от натюрмортов до небольших групповых сюжетов в сочетании с EOS 10D.
Интересует надёжность, универсальность,эргономичность.
Раньше в студии не работал, поэтому буду рад любым серьёзным комментариям.
Студийный свет правильный выбор.
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Студийный свет правильный выбор.
Re: Студийный свет правильный выбор.
Лучше накинуть пару тысяч и взять Хенсель или Бовенс по 500Дж..)
А из предложенного, если 400Дж устраивает, то конечно Элинхром!
А из предложенного, если 400Дж устраивает, то конечно Элинхром!
Re: Студийный свет правильный выбор.
Вот лично мне нравится Prograf серия Pro.
(Хотя наверное все они примерно одинаковые)
Но! Если снимать, то для начала надо брать 2 по 600 дж. и пару зонтов. Еще желательно один ростовой отражатель.
Если снимать одного человека - то можно на фон одним, на человека - прибором и рефлектором. Если не на фон, то контровик можно сделать. Короче вот.
300-ток скорее всего будет нехватать.
(Хотя наверное все они примерно одинаковые)
Но! Если снимать, то для начала надо брать 2 по 600 дж. и пару зонтов. Еще желательно один ростовой отражатель.
Если снимать одного человека - то можно на фон одним, на человека - прибором и рефлектором. Если не на фон, то контровик можно сделать. Короче вот.
300-ток скорее всего будет нехватать.
Re: Студийный свет правильный выбор.
А что МАРКО Multilight 500 pro вообще не стоит рассматривать?
Re: Студийный свет правильный выбор.
А что МАРКО Multilight 500 pro вообще не стоит рассматривать?
Re: Re: Студийный свет правильный выбор.
от: В_В
А что МАРКО Multilight 500 pro вообще не стоит рассматривать?
Ни в коем случае.
По вашему вопросу могу ответить
Лучшие - Бовенс.
Следующие - Элинхром.
Далее - Хенсел.(Уже сыпятся сильно)
Програф - не знаю, начали когда я перестал заниматся вспышкампи.
Марко - даже в ремонт не беру...
Внутренние потроха этих вспышек - знаю не по наслышке.
Я занимался разработкой производством и продажей вспышек ФЛОКС, Последнюю мою модель, с микропроцессорным управлением - можно увидеть на http://www.flox.netfirms.com (Но это уже история)
А вопросы задать на моем форуме, без регистрации
а то я здесь не часто бываю - http://go.joo.ru/6u
Re: Re: Re: Студийный свет правильный выбор.
И еще -
При выборе студийного света - важное значение имеют насадки, акссессуары. И часто именно из-за их наличия приходится выбирать. Если вы находитесь в Москве - то самый большой выбор насадок у пока Хенсела, по моему. Я очень давно не интересовался этим вопросом,не был в магазинах - посмотрите сами ,какие насадки и где именно
вы можете приобрести. Новые ,подержанные..
Студийный свет без них - ценности из себя не представляет.
Про надежность электроники - я уже ответил.
При выборе студийного света - важное значение имеют насадки, акссессуары. И часто именно из-за их наличия приходится выбирать. Если вы находитесь в Москве - то самый большой выбор насадок у пока Хенсела, по моему. Я очень давно не интересовался этим вопросом,не был в магазинах - посмотрите сами ,какие насадки и где именно
вы можете приобрести. Новые ,подержанные..
Студийный свет без них - ценности из себя не представляет.
Про надежность электроники - я уже ответил.
Re: Re: Re: Re: Студийный свет правильный выбор.
По поводу мощности.
Для цыфры большая мощьность не так важна уже.
Больше важен диапазон регулировки мощности.
Для цыфры большая мощьность не так важна уже.
Больше важен диапазон регулировки мощности.
Re: Студийный свет правильный выбор.
Андрей а как тогда это понять?
Абсолютным брэндом в 2004г. в номинации «Прибор для студийного освещения (бюджетный класс, до 1000 $) стал Multilight 500 Pro New
Абсолютным брэндом в 2004г. в номинации «Прибор для студийного освещения (бюджетный класс, до 1000 $) стал Multilight 500 Pro New
Re: Re: Студийный свет правильный выбор.
Хм. В Росии и Жигули могут стать "брендом".
Кстати, последние Марко Мультилайт - используют железо(корпус, посадочное место .байонет ,разьем ) от Элинхрома, насколько я помню. А электроника - своя. Отсюда и надежость.
Не забывай про насадки! Это может стать главным в ТВОЕМ выборе. Где и какие ты можешь достать. И сумма - будет не малой. Почти сопоставима с ценой вспышек.
При продаже моих ФЛОКСОВ - стоимость была равной.
Я еще и софбоксы ,конусы, рефлекторы делал и продавал.
Тот же Мультилайт - все равно будешь комплектовать элинхромовскими насадками у Марко. Не торопись с покупкой. Студийный свет - это целый мир....
Кстати, последние Марко Мультилайт - используют железо(корпус, посадочное место .байонет ,разьем ) от Элинхрома, насколько я помню. А электроника - своя. Отсюда и надежость.
Не забывай про насадки! Это может стать главным в ТВОЕМ выборе. Где и какие ты можешь достать. И сумма - будет не малой. Почти сопоставима с ценой вспышек.
При продаже моих ФЛОКСОВ - стоимость была равной.
Я еще и софбоксы ,конусы, рефлекторы делал и продавал.
Тот же Мультилайт - все равно будешь комплектовать элинхромовскими насадками у Марко. Не торопись с покупкой. Студийный свет - это целый мир....
Re: Студийный свет правильный выбор.
Андрей Осипов если бы торопился то не спрашивал бы, просто пошёл бы и купил. А ELINCHROM STYLE FX 400 хватит для моих целей.
Re: Re: Студийный свет правильный выбор.
Да ктож кроме вас ответит - хватит вам или нет? Я вот собирался Хенсель взять, а тут человек его ругает..( Теперь снова задумался - Хенсель или Бовенс...(
Re: Re: Re: Студийный свет правильный выбор.
от: NorthStar2000
Да ктож кроме вас ответит - хватит вам или нет? Я вот собирался Хенсель взять, а тут человек его ругает..( Теперь снова задумался - Хенсель или Бовенс...(
Бовенс, мультиблиц,бронколор - это бмв, мерс, хонда.
Хенсел, Элинхром - фиат.
Марко - жигули.
Человек не ругает Хенсел, а пишет о его
ОТНОСИТЕЛЬНОЙ НАДЕЖНОСТИ.
Я рассматриваю с точки зрения профессионалов.
Где поломки - могут встать в конкретную копеечку.
А если это не заработок и время+цена не сильно жмет,
- выбирай по внешнему виду, на ощупь. Лучше подержи все это в руках. Но, что важно - не торопясь. Не в магазине, где давит продавец, а в студии где-нить... Или дай продавцу молодкму 50р, чтобы не мешал.
Элинхром - как раз посередине по надежности. Особенно не очень новые модели. И имеет большой выбор насадок.
Re: Re: Re: Re: Студийный свет правильный выбор.
Бовенс, мультиблиц,бронколор - это бмв, мерс, хонда.
Хенсел, Элинхром - фиат.
Марко - жигули.
А рекам это запророжец?
Хенсел, Элинхром - фиат.
Марко - жигули.
А рекам это запророжец?
Re: Re: Re: Re: Re: Студийный свет правильный выбор.
Рекам, если про минилайт, то это велосипед дружок..)
А если серьезно, то странно мне это. Элинхром 600 значительно лучше по характеристикам и дороже чем бовенс. И по надежности - тоже непревзойденный светильник.
Когда я эту тему поднимал, то мне ответили единогласно, что Бовенс и Хенсель одно и тоже. Даже на старых бовенсах есть надпись Хенсель. Так что странно всё это..( В первый раз слышу, что с ними проблеммы бывают..(
А если серьезно, то странно мне это. Элинхром 600 значительно лучше по характеристикам и дороже чем бовенс. И по надежности - тоже непревзойденный светильник.
Когда я эту тему поднимал, то мне ответили единогласно, что Бовенс и Хенсель одно и тоже. Даже на старых бовенсах есть надпись Хенсель. Так что странно всё это..( В первый раз слышу, что с ними проблеммы бывают..(
Re: Re: Re: Re: Студийный свет правильный выбор.
от: Андрей Осипов
Бовенс, мультиблиц,бронколор - это бмв, мерс, хонда.
Хенсел, Элинхром - фиат.
Марко - жигули.
Не совсем так.
Broncolor и ProFoto относятся к высокому классу осветительного оборудования.
Вами любимый Bowens - примерно на одной ступеньке с Elinchrom и Hensel. Хотя нет, кажисьчуть пониже. По количеству насадок, если говорить о приборах именно среднего класса, Elinchrom рулит однозначно. К Bowens столько нет, а Hensel у нас очень хреново представлен. Elinchrom хоть Марко продает.
Что касается Мультилайта 500, то его без натяжки можно назвать нормальной рабочей лошадкой на каждый день.
Да, у него есть свои недостатки (автоматический сброс энергии происходит через импульс, что не всегда удобно, мне один раз так в глаза пыхнуло, но в принципе, сам дурак; если выдернуть сетевой шнур из розетки, а потом случайно доторонуться до вилки, можно получить неплохой заряд бодрости прямо в любимый палец). Но если о них помнить, то они не так уж отравляют жизнь.
Зато перезарядка конденсаторов происходит намного быстрее чем у Hensel, пока Контры заряжаются, с мультилайтами можно еще пару кадров снять. А если учесть то, что в любой момент можно перейти на моноблоки или генераторы Elinchrom, мультилайты выглядят не так уж и плохо за свою цену.
Re: Re: Re: Re: Re: Студийный свет правильный выбор.
По количеству насадок - я бы не сказал, что рулит Элинхром. Хенселя много Сивма продает. Там есть все, что надо и что не надо. Этот же ассортимент рассеян по москве - в разных фирмах есть разное.
А вот Бовенс как раз бедно представлен. Например софтбоксы Wafer, которые фотосэил к бовенсу продает, подходят и к Хенселю, просто другой переходник покупается.
Про мультилайты много пишут, что ломаются они...( Просто у марко цены сильно задраны. Я когда себе турник искал для фонов, то у них он стоил более 7000р, а я взял за 5300р. Я думаю и на другие вещи там такая же наценка идет..(
Посему разумно выглядит только Хенсель или Бовенс. При этом у хенселя выходит новая серия Интегра с лучшими характеристиками и по такой же цене. Я думаю это был бы удачный выбор, вот жду. )
А вот Бовенс как раз бедно представлен. Например софтбоксы Wafer, которые фотосэил к бовенсу продает, подходят и к Хенселю, просто другой переходник покупается.
Про мультилайты много пишут, что ломаются они...( Просто у марко цены сильно задраны. Я когда себе турник искал для фонов, то у них он стоил более 7000р, а я взял за 5300р. Я думаю и на другие вещи там такая же наценка идет..(
Посему разумно выглядит только Хенсель или Бовенс. При этом у хенселя выходит новая серия Интегра с лучшими характеристиками и по такой же цене. Я думаю это был бы удачный выбор, вот жду. )
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Студийный свет правильный выбор.
от:NorthStar2000
По количеству насадок - я бы не сказал, что рулит Элинхром. Хенселя много Сивма продает. Там есть все, что надо и что не надо. Этот же ассортимент рассеян по москве - в разных фирмах есть разное.
А вот Бовенс как раз бедно представлен. Например софтбоксы Wafer, которые фотосэил к бовенсу продает, подходят и к Хенселю, просто другой переходник покупается.
Про мультилайты много пишут, что ломаются они...( Просто у марко цены сильно задраны. Я когда себе турник искал для фонов, то у них он стоил более 7000р, а я взял за 5300р. Я думаю и на другие вещи там такая же наценка идет..(
Посему разумно выглядит только Хенсель или Бовенс. При этом у хенселя выходит новая серия Интегра с лучшими характеристиками и по такой же цене. Я думаю это был бы удачный выбор, вот жду. )Подробнее
Да, Маристов - жадный хвощ, - цены у них недобрые. Но Hensel мне как-то никогда не нравился.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Студийный свет правильный выбор.
((
Ладно, когда совсем прижмет, тогда и буду решать.
Просто у Бовенсов очень сильно отстает длительность импульса. Да и другие характеристики. Плюс цена немного выше.((
Ладно, когда совсем прижмет, тогда и буду решать.
Просто у Бовенсов очень сильно отстает длительность импульса. Да и другие характеристики. Плюс цена немного выше.((
Re: Re: Re: Re: Re: Студийный свет правильный выбор.
от: Мастер на всю головуот:Андрей Осипов
Бовенс, мультиблиц,бронколор - это бмв, мерс, хонда.
Хенсел, Элинхром - фиат.
Марко - жигули.
Не совсем так.
Broncolor и ProFoto относятся к высокому классу осветительного оборудования.
Вами любимый Bowens - примерно на одной ступеньке с Elinchrom и Hensel. Хотя нет, кажисьчуть пониже. По количеству насадок, если говорить о приборах именно среднего класса, Elinchrom рулит однозначно. К Bowens столько нет, а Hensel у нас очень хреново представлен. Elinchrom хоть Марко продает.
Что касается Мультилайта 500, то его без натяжки можно назвать нормальной рабочей лошадкой на каждый день.Подробнее
Профото-перепутал с, с... ПП . Прографом.
Мастер, я 20 лет занималя разработкой, производствоим и сопровождением своих (FLOX) и чужих вспышек. И говорю по своему опыту, который у меня больше "привязан" к конкретному железу. Моими вспышками 15 лет снимают от Владивостока до Прибалтики. Маристов пользовался кольцевыми лампами вспышками, которые я разрабатывал для себя во Владикавказе в течении года. Я лично знаю
почти всех ведущих специалистов, кто разрабатывает и производит кондесаторы, кольцевые лампы и галогенки на территории бывш Союза.
А Бовенс я люблю, да. Корпус у него "драл". Так вот. Бовенс был у меня в ремонте только два раза, и все - иза-за конденсаторов ,что крайне редко.
А вот Хенсел - очень часто, и по разным поводам. Что очень и очень плохо. Элинхром -почти не был. А вот Маркошины вспышки - я даже в ремонт старался не брать. А если и ремонтировал - то не давал никакой гарантии. Как забрал - все! Потому, что такая "надежность". Нет ее. Понты есть, а надежности нет. Торговать - умеет, делать нет. Каждому - свое.
На все остальные приборы - гарантия месяц после моего
ремонта. Хотя иногда встречаются вспышки типа английских с приставкой "Solo". Они однажды вышли "под Броном". На них я тоже не даю никакой гарантии после близкого "знакомства", как и на Марко.
Элементную базу и схемотехнику Бовенсов и Хенселов -
я знаю почти наизусть. У меня есть их полные схемы в электронном виде. Бовенс - очень старомоден, но это очень хорошо сказывается на надежности.
Поэтому для профи могу посоветовать только Элинхром, исходя их надежности и наличия насадок. Бовенс, если не нужно много насадок. Если есть деньги - Мультиблиц (Это для "понтов" перед заказчиком, они знают его.) Можно спокойно "поднимать" цену.
В любом случае - не советую брать первые модели для профессиональной работы. Только как запасные. Для любителей - как хотите, так и берите.
Нортстару:
Норт, на тему "короткого импульса" у Элинхрома - это очень и очень дорогостоящее удовольствие. Чем короче импульс - тем гораздо дороже прибор. И надежность сложнее обеспечить.
Нужна совершено иная химия и механика самих конденсаторов. А это - крайне дорогое удовольствие. Также и сама лампа должна выдерживать на порядок более тяжелые параметры. У меня химики ,которым я заказывал конденсаторы в Удмуртии - в обморок чуть не упали. Верютин Василий (Москва) делал вспышку с 1\10 000 - очень сложно.
Мой последний ФЛОКС с микропроцессорным управлением (Серия - 30 шт ,почти не "икнули ни разу".)
_http://www.flox.netfirms.com/images/06060115.jpg
