Струйная или сублимационная печать.
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 21 - 37
Re[bc----]:
стоп, а 9000? у меня 9000 с 8 цветами?
Re[Улдыс]:
9000 - это водянка. В плане заправки очень неплохой вариант. Водорастворимые чернила наши узкоглазые братья по разуму варить уже научились вполне пристойно. А вот левый приличный пигмент - это офигенная редкость. Я пока что, собственно, видел всего 1 - это DCTec серии Ultrachrome K3 (под епсоны х800). Но это прилично по цветопередаче. Как оно в эксплуатации и долговечности - понятия не имею.
Re[bc----]:
понял, думал и 9500 такой же водянка, оказывается пигментник
ЗЫ пойду где то почитаю что таоке водянка и пигментник :)
ЗЫ пойду где то почитаю что таоке водянка и пигментник :)
Re[bc----]:
от: bc----
Но это прилично по цветопередаче. Как оно в эксплуатации и долговечности - понятия не имею.
Никто не имеет :) Успокаивает лишь то, что и об Эпсоне тоже никто не имеет -- технологиям этим и 10 лет нету. Все тесты на выгораемость, имхо, профанация, бо основным разрушающим фактором является влага и пары всякого дерьма6 в частности, табака. А не свет.
Re[bc----]:
от: bc----
Как оно в эксплуатации и долговечности - понятия не имею.
Давай как в прошлый раз сделаем, я отпечатаю что-то и тебе передам. Проверка останется за тобой.
Re[Alexandrid]:
от: Alexandrid
Давай как в прошлый раз сделаем, я отпечатаю что-то и тебе передам. Проверка останется за тобой.
Так отпечаток ты мне уже показывал. Я и говорю, к цветопередаче отпечатка претензий нет. Весь вопрос, как этот DCTec себя ведет именно в работе. Насколько часто сохнет. А эксперименты на светостойкость мне надоели. :) Тем более интерес чисто академический, я прикинул свои объемы печати - в обозримом будущем уходить с родных чернил не планирую.
Re[Alexey Shadrin]:
от: Alexey Shadrin
основным разрушающим фактором является влага и пары всякого дерьма, в частности, табака.
Причем это касается не только принтерных отпечатков.
Re[pingwinman]:
Понял, что для моих условий лучший вариант - это epson r390, что за машина, кто-нибудь пользовался?
Re[pingwinman]:
от: pingwinman
Понял, что для моих условий лучший вариант - это epson r390, что за машина, кто-нибудь пользовался?
Да, есть у меня такой. Печатает очень прилично, цвет явно пошире, чем, например, старый (но неплохой) R300. И быстрый, 4,5 минуты на А4 самого наилучшего качества печати.
Имеет одну особенность: сразу после печати - избыток сиреневого, который в тенях быстро превращается в жуткую зелёную кашу, затем всё приходит в норму. Оценивать цвет имеет смысл только на следующий день, когда он более-менее стабилизируется.
Таких сильных изменений цвета я нигде больше не видел, однако, это не помешало (может даже помогло) избавиться от появления явных паразитных зелёных оттенков на сером, которыми грешили предыдущие модели.
Re[bc----]:
от:bc----
Так отпечаток ты мне уже показывал. Я и говорю, к цветопередаче отпечатка претензий нет. Весь вопрос, как этот DCTec себя ведет именно в работе. Насколько часто сохнет. А эксперименты на светостойкость мне надоели. :) Тем более интерес чисто академический, я прикинул свои объемы печати - в обозримом будущем уходить с родных чернил не планирую.Подробнее
3 недели R1800 стоял с Диситеком и при первом включении показал 100% тест. У меня на 4800 пока все хорошо,ео более 4 дней простоев не было.
Re[Alexandrid]:
от: Alexandrid
3 недели R1800 стоял с Диситеком и при первом включении показал 100% тест. У меня на 4800 пока все хорошо,ео более 4 дней простоев не было.
То есть свой 4800 вы уже окончательно на него перевели?
Re[bc----]:
от: bc----
То есть свой 4800 вы уже окончательно на него перевели?
Ну да, отпечатал все запасы оригинала и заправил картриджи диситеком.
Кстати по теме, планирую через неделю прикупить себе сублимационный принтер Shinko CHC-S2145. Вчера заходил в офис и сделал себе несколько тестовых отпечатков и по качеству был вполне доволен.
Re[Alexandrid]:
от: Alexandrid
Кстати по теме, планирую через неделю прикупить себе сублимационный принтер Shinko CHC-S2145. Вчера заходил в офис и сделал себе несколько тестовых отпечатков и по качеству был вполне доволен.
Смотрите, не нажгитесь: пока новый аппарат, он может работать вполне пристойно. Но сама технологическая идея сублимационников предполагает прецизионность приводки сепараций, что гвоздями приколочено к механике. А механика нынче везде полное дерьмо -- пластик. Очень высока вероятность того, что завтра сепарации разъедутся (что мы и наблюдаем у Mitsubishi) и потащите машину в ремонт...
Re[Alexandrid]:
от: Alexandrid
Ну да, отпечатал все запасы оригинала и заправил картриджи диситеком.
А можно подробности уточнить? Промывку делали? Или просто залили "поверх"? Печатает устойчиво, дюзы не пропадают сами по себе?
Re[bc----]:
от: bc----
А можно подробности уточнить? Промывку делали? Или просто залили "поверх"? Печатает устойчиво, дюзы не пропадают сами по себе?
Промывку не стал делать, просто включил прокачку и сразу все чернила сменил. Пропаданий дюз нет и небыло. Важно после заправки картриджа диситеком, отстоять его часик клапаном на верх и выбрать остатки воздуха.
Re[pingwinman]:
Написал ЛС Александриду.
Re[Dark Patrik]:
Ща ответ напишу.