Стрит-камера с 4К

Всего 39 сообщ. | Показаны 1 - 20
Стрит-камера с 4К
Всем доброго денёчка!
Подыскиваю себе камеру для стрита. Но при этом хочу, чтобы она могла записывать 4К ролики небольшие, минут до 15 максимум длиной. Компактность нужна, это же стрит, постоянно таскать с собой всегда и не привлекать внимания. Если будет вход внешнего микрофона, тоже замечательно - буду подключать петличку и что-то комментировать-наговаривать в роликах. Если камера сможет заряжаться от USB или даже питаться от него же - вообще огонь! Крутилки-вертелки-кнопки - гут! Управление только (или много что) сенсором - не гут.
По деньгам всё обсуждаемо, но затраты в 130-150к нужно для себя прям сильно обосновать (а оно реально надо для стрита?). За полнокадрами не гонюсь, огромные фиксы и зумы по килограмму таскать не буду. Страдать серьёзно портрЭтами, высокодетализированными пейзажами, предметкой или свадьбо-днями-рождения (особенно ими!) не планирую. Может, побалуюсь пару раз походом в студию - понять, как оно и что оно такое.
Камера берётся для души, удовольствия, ковыряния и обучения-прокачивания навыков. Обрастать десятком объективов тоже не хочу. Мануальными тем более.
Как-то так. Спасибо.
Re[Eremei4]:
А теперь реклама.
Re[Eremei4]:
Гляньте Sony ZV-1 с несъёмным объективом и Panasonic G100 - со сменной оптикой.
Re[stronzo]:
Цитата:
от: stronzo
А теперь реклама.

В смысле, сейчас начнут каждый своё?

Цитата:
от: Mike_P
Гляньте Sony ZV-1 с несъёмным объективом и Panasonic G100 - со сменной оптикой.

Сонька будет лучше топового смарта? Про Панасоник понял, гляну. А удобно снимать с таким поворотным экраном с низкой точки?
---
- Дубель-бубель -
Re[Eremei4]:
Цитата:
от: Eremei4
Сонька будет лучше топового смарта? Про Панасоник понял, гляну. А удобно снимать с таким поворотным экраном с низкой точки?

Тут надо смотреть лично. Эти камеры сделаны для влоггеров.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Тут надо смотреть лично. Эти камеры сделаны для влоггеров.

Я не влогер в прямом смысле. Да, бывает, что записываю что-то дома, ставя телефон на штатив. НО чтобы ходить и писать самого себя, держа в руке палку с камерой - нет.
Re[Eremei4]:
Цитата:
от: Eremei4
Я не влогер в прямом смысле. Да, бывает, что записываю что-то дома, ставя телефон на штатив. НО чтобы ходить и писать самого себя, держа в руке палку с камерой - нет.

У вас очень странное представление о том, что такое видеоблог. Это не "ходить и писать самого себя, держа в руке палку с камерой". Видеоблог - любые периодические публикации, в которых средством передачи информации является видео. Соответственно, человека, который ведет видеоблог, обычно называют влогером.
Не имеет значения, будет ли человек присутствовать в кадре, и если да, будет ли он ходить, сидеть, лежать, бегать, прыгать, ползать, держать камеру сам, или у него будет оператор (или несколько), или камера будет на штативе / слайдере / на дроне.
Принципиальное значение имеют лишь два фактора: регулярность публикаций (в виде дневника, журнала событий, и т. д.), и формат - видео.
Re[Man_from_Siberia]:
Цитата:

от:Man_from_Siberia
У вас очень странное представление о том, что такое видеоблог. Это не "ходить и писать самого себя, держа в руке палку с камерой". Видеоблог - любые периодические публикации, в которых средством передачи информации является видео. Соответственно, человека, который ведет видеоблог, обычно называют влогером.
Не имеет значения, будет ли человек присутствовать в кадре, и если да, будет ли он ходить, сидеть, лежать, бегать, прыгать, ползать, держать камеру сам, или у него будет оператор (или несколько), или камера будет на штативе / слайдере / на дроне.
Принципиальное значение имеют лишь два фактора: регулярность публикаций (в виде дневника, журнала событий, и т. д.), и формат - видео.

Подробнее


Хех. Ну тогда да, я влогер, получается.
Re[Eremei4]:
Олимпус Е-М5 + Лейка 25/1,4. В камере удобное управление, самый крутой стаб. на матрице, быстрый фокус с слежением, влагозащита, небольшие габариты и вес.
В тесноте – нравится блинчик – Люмикс 14/2,5 – резкий, быстрый и маленький.
Снимать можно быстро - также и тычком, в сенсор монитора, на нужный объект – будет мгновенный автофокус и спуск.
Заряда аккумулятора хватало на 800 кадров стрит съемки.

Новинка Fuji X-S10 + 35/1,4 или 56/1,2. Тоже всё есть, что и в Олимпусе, но матрица побольше, (кроп 1,5) и красивая картинка, сразу из камеры.

При выборе камеры – желателен тихий режим, для съемок в тихих местах, можно электронный затвор.
Также – поворот сенсорного монитора, но не вбок, а вверх-вниз.
Удобный хват и управление для правой руки.

Для камуфляжа камер и некоторой защиты – применяю силиконовые, тонкие чехлы, тогда и совсем непонятно, что в руках, они есть любых расцветок.
Да и рукам не так холодно зимой. Они есть на Али для всех камер…

Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Олимпус Е-М5 + Лейка 25/1,4. В камере удобное управление, самый крутой стаб. на матрице, быстрый фокус с слежением, влагозащита, небольшие габариты и вес.
В тесноте – нравится блинчик – Люмикс 14/2,5 – резкий, быстрый и маленький.
Снимать можно быстро - также и тычком, в сенсор монитора, на нужный объект – будет мгновенный автофокус и спуск.
Заряда аккумулятора хватало на 800 кадров стрит съемки.

Новинка Fuji X-S10 + 35/1,4 или 56/1,2. Тоже всё есть, что и в Олимпусе, но матрица побольше, (кроп 1,5) и красивая картинка, сразу из камеры.

При выборе камеры – желателен тихий режим, для съемок в тихих местах, можно электронный затвор.
Также – поворот сенсорного монитора, но не вбок, а вверх-вниз.
Удобный хват и управление для правой руки.

Для камуфляжа камер и некоторой защиты – применяю силиконовые, тонкие чехлы, тогда и совсем непонятно, что в руках, они есть любых расцветок.
Да и рукам не так холодно зимой. Они есть на Али для всех камер…

Подробнее


А картинка будет лучше у кого из двух? И да, Е-М5 лучше первой версии? Или смотреть на 2 или даже 3?
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Олимпус Е-М5 + Лейка 25/1,4. В камере удобное управление, самый крутой стаб. на матрице, быстрый фокус с слежением, влагозащита, небольшие габариты и вес.


Это у лейки то с ее квадратной блендой габариты небольшие ?
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Это у лейки то с ее квадратной блендой габариты небольшие ?

Да, там замечательная квадратная бленда, но её можно и снять, если габарит нужен меньше, примерно в два раза, по объективу.
Бленды, к сожалению, редко бывают сразу в комплекте. Я обычно ставлю резино-металлические, складные бленды, 3 положения – это удобно.
Или, хотя бы 1-2 колечка от не нужных фильтров – тогда передняя линза не залапается руками, а камеру можно класть в кофр без передней крышки.
У меня десяток объективов для Олимпус, все передние крышки на хранении, то есть нет потерь времени и нет царапин на линзах…
На некоторые объективы - можно ставить и удобные автокрышки…

Автору темы – о всех возможностях, одной из популярных камер от Олимпус – полезно посмотреть этот ролик - https://www.youtube.com/watch?v=MXWnaw_xeUg
Re[Eremei4]:
Цитата:
от: Eremei4
А картинка будет лучше у кого из двух? И да, Е-М5 лучше первой версии? Или смотреть на 2 или даже 3?

Нет, самые крутые по параметрам из Олимпусв – это Е-М1, потом Е-М5, потом Е-М10, также идет и снижение цены, веса, габарита.
Версии …Марк2, Марк3, Марк4 – они поновее, покруче в некоторых параметрах…
;)
Re[Eremei4]:
Про все камеры от Олимпус и объективы для них, наиболее полные тесты у Крупского - https://www.youtube.com/c/KroupskiPro/videos

Re[Eremei4]:
Про разные Фуджики и объективы, найдете здесь обзоры –
Обзор Fujifilm X-S10 - малышка на миллион - https://www.youtube.com/watch?v=0mXRp0udnbU
https://www.youtube.com/channel/UC61TeANipew8QKiYFTgQkcw
https://www.youtube.com/c/OlegasphotoUa/videos

При неспешной съемке, на Фуджиках, легко использовать и другие объективы от зеркалок Никон, Кэнон, через дешевый адаптер с шкалой и кольцом диафрагмы, в режиме Фокус-пикинг.

Re[vlad--king]:
Спасибо! Правда, "чужую" оптику не думал использовать. Объективов всё равно нет никаких от прошлых камер.
Re[Eremei4]:
Так, походил, покрутил в руках. Понял, что Фуджик прямо хорош сборкой и в руках.
Но вот пока не понял, что же предпочесть:

- S10 - всем хорош, но по управлению как не фудж (а хотелось попробовать), и у него дебильный совершенно поворотный экран
- T30 - чуть хуже в руках лежит, есть ограничения по времени видео, но зато нормальный откидной экран
- T3 - куча крутилок-вертелок, неплохо лежит в руках, получше видео, но крупноват-тяжеловат по сравнению с предыдущими.

T4 ещё больше и вне бюджета.
Re[Eremei4]:
Цитата:

от:Eremei4
Так, походил, покрутил в руках. Понял, что Фуджик прямо хорош сборкой и в руках.
Но вот пока не понял, что же предпочесть:

- S10 - всем хорош, но по управлению как не фудж (а хотелось попробовать), и у него дебильный совершенно поворотный экран
- T30 - чуть хуже в руках лежит, есть ограничения по времени видео, но зато нормальный откидной экран
- T3 - куча крутилок-вертелок, неплохо лежит в руках, получше видео, но крупноват-тяжеловат по сравнению с предыдущими.

T4 ещё больше и вне бюджета.

Подробнее


Если путешествия - Т30. Если на машине да вокруг дома - Т3. В длинном трипе, да на улице каждые лишние 100 гр и каждый сантиметр мешается. Фото с S10 какие то уж совсем невнятные.
Re[Eremei4]:
Откидной экран, это ваш бзик... Может быть тогда вообще неподвижный, зачем половинное решение? Берите склизкий ХТ30, им многие рекомендуют 2-мя руками снимать, в одной его не удержать - зато поймёте, что есть Фуджи - ретродизайн, неудобно - но красиво. :P Большие они все для стрит и яркие - любите получать по шее? Многие дают, если видят, что их снимают.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта