Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал незаконным решение московского суда о роспуске отделения религиозной организации "Свидетели Иеговы", сообщает РИА Новости. Суд также обязал Россию выплатить организации 70 тысяч евро в качестве компенсации за судебные расходы и причиненный моральный вред.
http://lenta.ru/news/2010/06/10/strasbourgh/
Страсбургский суд приказал Российским властям не трогать секты внутри своей страны
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Страсбургский суд приказал Россиийским властям не трогать секты внутри своей страны
Re[Алексей_1982]:
ну снова здорова...
опять эти юродивые будут по подъездам шастать...
опять эти юродивые будут по подъездам шастать...
Re[КАШАСА]:
то, как у людей рвет крыши в этой секте был сам свидетелем.
видел, как из нормальных пацанов овощей делали.
видел, как они 95% своей зарплаты каждый месяц в секту относили(причем они меня убеждали, что это правильно).
видел, как нормальный женатый пацан ехал крышей(отгораживался от жены простыней и т.п.)
видел, как пацан, зарабатывающей по тем временам очень неплохую зарплату, увольнялся с работы и вставал просить милостыню. детина была нехилая физически, да возрастом всего в 25 лет...
видел, как человек, работающий и имеющий возможность жить в квартире, жил на лестничной площадке(между этажами) несколько лет рядом со своей бывшей женой, из-за того, что его жена из дома выгнала после того, как ей надоели все эти сектанские загоны... продолжая отдавать почти всю свою зарплату в Секту и съедая несколько кусочков хлеба в день.
много еще чего видел..
после этого меня никто не убедит, что Свидетели Иеговы - безобидная секта...
видел, как из нормальных пацанов овощей делали.
видел, как они 95% своей зарплаты каждый месяц в секту относили(причем они меня убеждали, что это правильно).
видел, как нормальный женатый пацан ехал крышей(отгораживался от жены простыней и т.п.)
видел, как пацан, зарабатывающей по тем временам очень неплохую зарплату, увольнялся с работы и вставал просить милостыню. детина была нехилая физически, да возрастом всего в 25 лет...
видел, как человек, работающий и имеющий возможность жить в квартире, жил на лестничной площадке(между этажами) несколько лет рядом со своей бывшей женой, из-за того, что его жена из дома выгнала после того, как ей надоели все эти сектанские загоны... продолжая отдавать почти всю свою зарплату в Секту и съедая несколько кусочков хлеба в день.
много еще чего видел..
после этого меня никто не убедит, что Свидетели Иеговы - безобидная секта...
Re[Алексей_1982]:
значит они в доле хДДДД
с чего бы им запрещать секту грабящую чужую страну?
с чего бы им запрещать секту грабящую чужую страну?
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
много еще чего видел..
после этого меня никто не убедит, что Свидетели Иеговы - безобидная секта...
Нерон был тоже подобного мнения. А вообще есть свобода совести, гарантированная конституцией РФ.
Re[КАШАСА]:
от: КАШАСА
опять эти юродивые будут по подъездам шастать...
Читаем Канистуцию ((С) Р.Н.Нишанов, В переводе с латинско-нишановского примерно "Волко/ cобачья радость", "Собачизм", впрочем, достаточно точно для нашего времени):
Статья 15
..............................................................................
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Эту норму Конституции на референдуме одобрили? Получайте.
Re[zzy]:
ну и чё они добились интересно чё теперь любой лох знает что Ивропа скуплена на корню????
и там любому мошенику с гигабаксом в кармане пазволено варотить фсё чё угодно в между народном маштабе хДДДД и может купить любые права человека, зафтра разбой на большой дороге оффициально разрешат хДДДД
а свободо совести там ни какой не пахнет.. чё это за организацие выкачивающее бабло в неизвесном направление??? чё это за организацие где НИ КТО не знает на кого работает и за чем??? по крайне мере ни кто из того с кем позволено встретиться простому смертному??? это чё во бще?? куда смотрит КГБ?? ЦРУ?? МОССАД???
и там любому мошенику с гигабаксом в кармане пазволено варотить фсё чё угодно в между народном маштабе хДДДД и может купить любые права человека, зафтра разбой на большой дороге оффициально разрешат хДДДД
а свободо совести там ни какой не пахнет.. чё это за организацие выкачивающее бабло в неизвесном направление??? чё это за организацие где НИ КТО не знает на кого работает и за чем??? по крайне мере ни кто из того с кем позволено встретиться простому смертному??? это чё во бще?? куда смотрит КГБ?? ЦРУ?? МОССАД???
Re[L4m3r]:
эти, вроде, безобидные 
Re[Алексей_1982]:
а на вид они безобидные
с энтузиазмом тусуются в Залах Царства
прилично одетые
не скажешь что живут на несколько кусочков хлеба и 96% зарплаты отдают в кассу
с энтузиазмом тусуются в Залах Царства
прилично одетые
не скажешь что живут на несколько кусочков хлеба и 96% зарплаты отдают в кассу
Re[Алексей_1982]:
от:Алексей_1982
то, как у людей рвет крыши в этой секте был сам свидетелем.
видел, как из нормальных пацанов овощей делали.
видел, как они 95% своей зарплаты каждый месяц в секту относили(причем они меня убеждали, что это правильно).
видел, как нормальный женатый пацан ехал крышей(отгораживался от жены простыней и т.п.)
видел, как пацан, зарабатывающей по тем временам очень неплохую зарплату, увольнялся с работы и вставал просить милостыню. детина была нехилая физически, да возрастом всего в 25 лет...
видел, как человек, работающий и имеющий возможность жить в квартире, жил на лестничной площадке(между этажами) несколько лет рядом со своей бывшей женой, из-за того, что его жена из дома выгнала после того, как ей надоели все эти сектанские загоны... продолжая отдавать почти всю свою зарплату в Секту и съедая несколько кусочков хлеба в день.
много еще чего видел..
после этого меня никто не убедит, что Свидетели Иеговы - безобидная секта...Подробнее
Ничо, щас придут либерасты и скажут, что Рассея душит свободу мля.
А Вы ничо не видели, "Вам послышалось!" (с)
Re[Едкий Натр]:
свобода вероисповедания, господа!
P.S. а я видел как рвёт крышу у людей (кол-вом в тысячу раз большим, чем адепты С.Е.) от РПЦ!
её московский суд не хочет запретить? совсем оборзели!
ИМХО, в России надо вводить прецендентное право (сильно поможет против коррупции)!.. Но разве с нашими "законотворцами" это возможно? Они Конституцию, как черновик используют!
P.S. а я видел как рвёт крышу у людей (кол-вом в тысячу раз большим, чем адепты С.Е.) от РПЦ!
её московский суд не хочет запретить? совсем оборзели!
ИМХО, в России надо вводить прецендентное право (сильно поможет против коррупции)!.. Но разве с нашими "законотворцами" это возможно? Они Конституцию, как черновик используют!
Re[Алексей_1982]:
от:Алексей_1982
Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал незаконным решение московского суда о роспуске отделения религиозной организации "Свидетели Иеговы", сообщает РИА Новости. Суд также обязал Россию выплатить организации 70 тысяч евро в качестве компенсации за судебные расходы и причиненный моральный вред.
http://lenta.ru/news/2010/06/10/strasbourgh/Подробнее
Мне лично эти Свидетели не нравились никогда.
Но запрещать их нельзя было, если они закона не нарушали.
Re
Насколько мне известно деятельность "Свидетелей Иеговы" и распространение их альманаха ("Сторожевая башня" чтоль или чет такое) была запрещена на территории Москвы судом не просто так, они были признаны экстремистами и в их книжках были углядены призывы к подрыву государственного строя, так что свобода вероисповедания и международные нормы тут мимо кассы - экстремисты вне закона.
Единственное что мне не ясно - почему деятельность не запретили на территориии всей страны, ясное дело что московский суд этого делать не уполномочен, но почему не пошло дальше?
Единственное что мне не ясно - почему деятельность не запретили на территориии всей страны, ясное дело что московский суд этого делать не уполномочен, но почему не пошло дальше?
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Но запрещать их нельзя было, если они закона не нарушали.
а нахрена тогда в стране действуют разного рода судебные институты и прочая бюрократическая фигня ?
Сажать убийцу- много ума не надо. Доказано- сиди.
А вот когда отъем денег происходит по доброй воле, которую сектанты умело формируют, тут и нужно вмешиваться судам и разбираться че к чему.
Только желания нет.
Думаю, несложно было бы внедрить туда ребят из прокуратуры и получить доказательства в виде доведения гражданина до состояния "доброй воли".
Доведение до самоубийства- статья есть, а почему доведение до "доброй воли" нет? ;)
Re[Едкий Натр]:
вопрос: почему не запрещают РПЦ?
они тоже занимаются сравнительно "честным" отъёмом денег у граждан!
они тоже занимаются сравнительно "честным" отъёмом денег у граждан!
Re[Nanto]:
от: Nanto
ИМХО, в России надо вводить прецендентное право
Ога, с Басманным правосудием только его и нехватает
Re[Хомяки]:
это Ваш комментарий "мимо кассы"
"экстремистскую деятельность" при желании, можно нарыть и у тех, кто слово из трёх букв на заборе пишет!
Вы дайте цитату из материалов дела, где доказывается участие в экстремистской деятельности!
И если бы там действительно был экстремизм - Европейский суд даже встревать не стал бы!
"экстремистскую деятельность" при желании, можно нарыть и у тех, кто слово из трёх букв на заборе пишет!
Вы дайте цитату из материалов дела, где доказывается участие в экстремистской деятельности!
И если бы там действительно был экстремизм - Европейский суд даже встревать не стал бы!
Re[Nanto]:
Пжалуста - выдержка из решения
>Утверждения прокурора о том, что московская община Свидетелей Иеговы совершает действия, направленные на осуществление экстремистской деятельности, разжигает религиозную, социальную, национальную рознь, связанную с насилием или призывами к насилию, суд считает подтвержденными частично (мои прим. их не признали невиновными в экстремистской деятельности - их не признали виновными во всех обвинениях по экстремистской деятельности).
По заключению религиоведов Овсиенко Ф.Г., Галицкой И.А„ членов экспертной комиссии, составивших комплексное заключение, литература, распространяемая религиозной общиной г. Москвы, содержит взгляды и идеи, подрывающие уважение к другим религиям. .......
...... Суд считает, что само по себе решение Европейского Суда не освобождает Московскую организацию Свидетелей Иеговы от ответственности перед законом за нарушения, которые они допускают в своей фактической деятельности.
>И если бы там действительно был экстремизм - Европейский суд даже встревать не стал бы!
Объективная реальность с вами не согласна, это еслиб речь шла о "терроризме" они скорее всего не стали вмешиваться, а в "экстремизм" вмешиваться они любят.
>Утверждения прокурора о том, что московская община Свидетелей Иеговы совершает действия, направленные на осуществление экстремистской деятельности, разжигает религиозную, социальную, национальную рознь, связанную с насилием или призывами к насилию, суд считает подтвержденными частично (мои прим. их не признали невиновными в экстремистской деятельности - их не признали виновными во всех обвинениях по экстремистской деятельности).
По заключению религиоведов Овсиенко Ф.Г., Галицкой И.А„ членов экспертной комиссии, составивших комплексное заключение, литература, распространяемая религиозной общиной г. Москвы, содержит взгляды и идеи, подрывающие уважение к другим религиям. .......
...... Суд считает, что само по себе решение Европейского Суда не освобождает Московскую организацию Свидетелей Иеговы от ответственности перед законом за нарушения, которые они допускают в своей фактической деятельности.
>И если бы там действительно был экстремизм - Европейский суд даже встревать не стал бы!
Объективная реальность с вами не согласна, это еслиб речь шла о "терроризме" они скорее всего не стали вмешиваться, а в "экстремизм" вмешиваться они любят.
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
а нахрена тогда в стране действуют разного рода судебные институты и прочая бюрократическая фигня ?
Точнее, на хрена мы их содержим? В этом плане концепцию Энгельса пока еще никто не опроверг.
Смысл его концепции: у общества возникает потребность по защите своих интересов. Ясный пень, раз мы где-то живем спокойно, то: 1)должны же быть какиие-то собственные правила жизни (типа: ехай по правой стороне дороги, потому что по левой стороне едут тебе навстречу); 2)если какой придурок нас заставляет измеменить наши правила (покушается на суверенитет), этого придурка надо ликвидировать, хорошо бы, насовсем; 3)а потому мы создаем армию для защиты от внешних придурков и ее кормим и ублажаем. А придурки бывают и свои же, поэтому кормим и ублажаем свою же полицию и внутренние войска.
Вообще-то, правильно, хотя и марксист.
Re[Nanto]:
от: Nanto
вопрос: почему не запрещают РПЦ?
не нужно путать разные состояния сознания при совершении религиозный обрядов и мошенничество под видом религии.
А то Вы так скоро и медитацию буддистам запретите