Странный взрыв на Черкизовском, что думаете?

Как сообщает мой источник, следствие всерьёз начинает разрабатывать самую странную версию, казавшуюся бредовой. О связи взрыва на Черкизовском и покушения на Авраама Руссо

Напомню, по материалам Newsru.com, Kp.ru, Zizn.ru :

По некоторым данным, известный столичный предприниматель Тельман Исмаилов (президент группы компаний "АСТ", которой принадлежат Черкизовский и Варшавский рынки в Москве, столичный ресторан "Прага" и многое другое) вложил в раскрутку Апрахама Ипджиана (настоящее имя Авраама Руссо) около 2,5 млн долларов. При этом, по словам Руссо, из выделенных на него денег "он не видел ни копейки" - все якобы забирал директор звукозаписывающей компании "Нокс Мьюзик" Иосиф Пригожин.


Из личного опыта - в 90-х я был знаком с одним продюссером, также неудачно вложившимся. Он при мне сидел и всерьёз размышлял, какие тиражи будут раскуплены и за сколько, если грохнуть певца.
Я по-прежнему думаю, что версия бредовая, Исмаилов если и замешан в обоих ситуациях, то, скорее всего, параллельно.

Цитата:

от: Александро1
Как сообщает мой источник, следствие всерьёз начинает разрабатывать самую странную версию, казавшуюся бредовой. О связи взрыва на Черкизовском и покушения на Авраама Руссо

Стопудово, значит, менты или конторские сами виноваты по самые гланды.

А вот и о паскудстве московских властей. Платонов говорил в камеру о том, что компенсацию получат все пострадавшие от взрыва. Интерфакс позже сообщил, что московское правительство приняло решение выплачивать деньги только тем, кто имел московскую регистрацию... Нет слов, это за гранью. Что, оторванные ноги без регистрации меньше болят??!!

Действительно подозрительно.
По идее, даже студенты должны прийти к выводу, что эффективнее и избирательнее - взорвать общагу, где они кучкуются или просто поджечь, подперев двери. Есть возражение, что многие рассыпаны по городу, по съёмным хатам. Серьёзный аргумент. Но, вот так, на рынке - глупо.
Кстати, В.И.Ленин как-то не был сторонником терроризма и всё больше призывал к систематической работе.
Скинхэды тоже не радуют, занимаются иностранными студентами и прочей мелочёвкой. А серьёзную разборку с какой-нибудь нацгруппировкой нет, не тянут.

[quot]Нет слов, это за гранью. Что, оторванные ноги без регистрации меньше болят??!! [/quot]
как человек родившийся и выросший в Таджикистане, и видевший, что там делали с русскими, не радуюсь, но и как-то не очень переживаю по этому поводу.

Цитата:

от:Сергей Морев
[quot]Нет слов, это за гранью. Что, оторванные ноги без регистрации меньше болят??!! [/quot]
как человек родившийся и выросший в Таджикистане, и видевший, что там делали с русскими, не радуюсь, но и как-то не очень переживаю по этому поводу.

Подробнее

Понимаю вас. Но именно так и запускается в мозгах кругооборот зла. Эдакая бытовая, повседневная вендетта. Покуда не падёт последний из ненавистного рода. Царь с огнемётом начертан на одних знамёнах, шахид с тротилом и кинжалом - на других. Правда, есть ещё и третьи, для которых жжёное человеческое мясо - очень прибыльный бизнес.

Цитата:

от:Александро1
Понимаю вас. Но именно так и запускается в мозгах кругооборот зла. Эдакая бытовая, повседневная вендетта. Покуда не падёт последний из ненавистного рода. Царь с огнемётом начертан на одних знамёнах, шахид с тротилом и кинжалом - на других. Правда, есть ещё и третьи, для которых жжёное человеческое мясо - очень прибыльный бизнес.

Подробнее

Сань, ну так возражать против этого это всё равно что спорить с дождём, которые сейчас булькает за окном офиса. ;)

Посеяли ветер - полУчите бурю. К тому же, чем больше будет разговоров про национализм и аццкы фащызм, тем быстрее они наступят и тем меньше на настоящую резню люди обратят внимание. Волки! Волки!

Ну так будут им волки. Но нам надо просто помолчать. Смысла в излишнем сотрясении воздуха для нас нет. ;)

[quot]По идее, даже студенты должны прийти к выводу, что эффективнее и избирательнее - взорвать общагу, где они кучкуются или просто поджечь, подперев двери. Есть возражение, что многие рассыпаны по городу, по съёмным хатам. Серьёзный аргумент. Но, вот так, на рынке - глупо.
[/quot]
Ну, помимо того, что задача просто физического уничтожения торговцев иных национальностей, здесь подрывниками, как мне кажется еще ставилась более общая задача уменьшения доверия к рынкам вообще как к безопасному месту покупок. Кто сейчас пойдет на Черкизон за вьетнамской джинсой?

Цитата:

от:SerhioZ
Ну, помимо того, что задача просто физического уничтожения торговцев иных национальностей, здесь подрывниками, как мне кажется еще ставилась более общая задача уменьшения доверия к рынкам вообще как к безопасному месту покупок. Кто сейчас пойдет на Черкизон за вьетнамской джинсой?

Подробнее

Я вчера вечером проезжал мимо этого прекрасного места. Ну так по моим подсчётам тысяч так 10-20 населения туда за джинсой таки приехали... В будний день... В мёртвый сезон...

Цитата:

от:Сергей Морев
Действительно подозрительно.
По идее, даже студенты должны прийти к выводу, что эффективнее и избирательнее - взорвать общагу, где они кучкуются или просто поджечь, подперев двери. Есть возражение, что многие рассыпаны по городу, по съёмным хатам. Серьёзный аргумент. Но, вот так, на рынке - глупо.
Кстати, В.И.Ленин как-то не был сторонником терроризма и всё больше призывал к систематической работе.
Скинхэды тоже не радуют, занимаются иностранными студентами и прочей мелочёвкой. А серьёзную разборку с какой-нибудь нацгруппировкой нет, не тянут.

Подробнее

ЛЕНИН НЕ БЫЛ СТРОННИКОМ ТЕРРОРИЗМА????!!!!????
Вы перевернули мою картину бытия...

26 июня 1918 года Ленин писал Зиновьеву: “Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы … удержали. Протестую решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это невозможно! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров…”.
no comments...

Цитата:

от:Сергей Морев

Кстати, В.И.Ленин как-то не был сторонником терроризма и всё больше призывал к систематической работе.
Скинхэды тоже не радуют, занимаются иностранными студентами и прочей мелочёвкой. А серьёзную разборку с какой-нибудь нацгруппировкой нет, не тянут.

Подробнее

Определённо, в Рязани грибы с глазами, с большими и голубыми.

Эвон товарища как торкнуло с них...

Цитата:

от:Пионерка Нюрко
Цитата:

от:Сергей Морев
Действительно подозрительно.
По идее, даже студенты должны прийти к выводу, что эффективнее и избирательнее - взорвать общагу, где они кучкуются или просто поджечь, подперев двери. Есть возражение, что многие рассыпаны по городу, по съёмным хатам. Серьёзный аргумент. Но, вот так, на рынке - глупо.
Кстати, В.И.Ленин как-то не был сторонником терроризма и всё больше призывал к систематической работе.
Скинхэды тоже не радуют, занимаются иностранными студентами и прочей мелочёвкой. А серьёзную разборку с какой-нибудь нацгруппировкой нет, не тянут.

Подробнее

ЛЕНИН НЕ БЫЛ СТРОННИКОМ ТЕРРОРИЗМА????!!!!????
Вы перевернули мою картину бытия...

Подробнее

Ну, если говорить о тактике индивидуального террора - то таки да, не был. Другое дело, что практически любая нелегальная борьба против существующей власти в настоящее время рассматривается как терроризм.
Изменились понятия немного...

Цитата:

от:Пионерка Нюрко
Цитата:

от:Сергей Морев
Действительно подозрительно.
По идее, даже студенты должны прийти к выводу, что эффективнее и избирательнее - взорвать общагу, где они кучкуются или просто поджечь, подперев двери. Есть возражение, что многие рассыпаны по городу, по съёмным хатам. Серьёзный аргумент. Но, вот так, на рынке - глупо.
Кстати, В.И.Ленин как-то не был сторонником терроризма и всё больше призывал к систематической работе.
Скинхэды тоже не радуют, занимаются иностранными студентами и прочей мелочёвкой. А серьёзную разборку с какой-нибудь нацгруппировкой нет, не тянут.

Подробнее

ЛЕНИН НЕ БЫЛ СТРОННИКОМ ТЕРРОРИЗМА????!!!!????
Вы перевернули мою картину бытия...

Подробнее

"Мы пойдем другим путем!" Слышали?

Цитата:

от: Jester
Ну, если говорить о тактике индивидуального террора - то таки да, не был.

Но только с той оговоркой, что она не принесет никакого практического смысла. Только массовость в проведении таких мерприятий может, по его мнению, привести к желаемой цели. Поэтому не терророризм, а массовый террор, что в сухом остатке - то же самое, только по отношению к большим группам населения в качестве государственной политики. Что-то вроде российской политики в Чечне.
Цитата:

от: Jester
Другое дело, что практически любая нелегальная борьба против существующей власти в настоящее время рассматривается как терроризм.
Изменились понятия немного...

Ну, наверное, не любая... Если я буду на литературных вечерах зачитывать памфлеты и стихи антиправительственного характера, это вряд ли можно будет отнести к терроризму. Хотя, конечно, это вроде как легально...

Цитата:

от:Пионерка Нюрко
Поэтому не терророризм, а массовый террор, что в сухом остатке - то же самое, только по отношению к большим группам населения в качестве государственной политики. Что-то вроде российской политики в Чечне.

Подробнее

Записываю. Вливание бабок, восстановление всего что только можно, всяческое вылизывание и умиротворение теперь называется террором. А прощение бывших бандитов, видимо, геноцидом чеченского народа. Очень хорошо!

Цитата:

от:Пионерка Нюрко
Ну, наверное, не любая... Если я буду на литературных вечерах зачитывать памфлеты и стихи антиправительственного характера, это вряд ли можно будет отнести к терроризму. Хотя, конечно, это вроде как легально...

Подробнее

Нюрко, да легко. Стихи стихам рознь и терроризм - это не только когда бомбы взрывают или овраги трупами заполняют. Ты корень слова переведи и вдумайся в него. Террор можно очень многими способами осуществлять. Главное, чтобы у тебя самой фантазии хватило.

А стишки с призывами к террору - этот же самый террор и есть.

Цитата:

от: Пионерка Нюрко
Цитата:

от:Jester
Ну, если говорить о тактике индивидуального террора - то таки да, не был.

Но только с той оговоркой, что она не принесет никакого практического смысла. Только массовость в проведении таких мерприятий может, по его мнению, привести к желаемой цели. Поэтому не терророризм, а массовый террор, что в сухом остатке - то же самое, только по отношению к большим группам населения в качестве государственной политики. Что-то вроде российской политики в Чечне.

Подробнее

Тут контекст шибко важен. Террористы - это "они", а "красный террор" - энто наш планомерный и массовый им ответ.
Цитата:

от: Пионерка Нюрко

Цитата:

от:Jester
Другое дело, что практически любая нелегальная борьба против существующей власти в настоящее время рассматривается как терроризм.
Изменились понятия немного...

Ну, наверное, не любая... Если я буду на литературных вечерах зачитывать памфлеты и стихи антиправительственного характера, это вряд ли можно будет отнести к терроризму. Хотя, конечно, это вроде как легально...

Подробнее

Смотря какие памфлеты. Впрочем, тут либо рассматривать контекст, либо публицистничать, либо оперировать юридическими терминами. В конкретных условиях все будет правомерным.

Кстати, про терроризм.

Статья 205 Уголовного кодекса РФ трактует понятие терроризм следующим образом: это "совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти".

То есть те же "мирные" майдуанеры вполне могли бы пойти под эту статью.

[quot]26 июня 1918 года Ленин писал Зиновьеву[/quot]
тогда он уже был у власти и мог себе позволить системные действия в т.ч и массовый террор, а не отдельные хлопки исподтишка. Я же имел ввиду его отношение к цареубийцам, народовольцам и тп. А массовый террор у него рулит. Неохота лезть за цитатами. Найдите сами, там всё написано.

[quot]Эвон товарища как торкнуло с них... [/quot]
Ты сам понял, что написал? кровавый ты наш