есть возможность затариться Е-1, и хочетцо портретник, макрозуйка понравилась, но макрик он и в африке макрик, рисунок крона на пленке вставил выше крыши.
может кто сравнивал?
и сильно ли это добро лучше чем 14-54?
странный вопрос: Zuiko Digital 50/2 Macro против Leica R Summicron 50/2
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
странный вопрос: Zuiko Digital 50/2 Macro против Leica R Summicron 50/2
Re[Аццкий Менольтист]:
воизбежание неоднозначных вопросов, переходник 4/3 - Leica R существует и коммерчески доступен нарпимер на e-Bay
Re[Аццкий Менольтист]:
от:Аццкий Менольтист
есть возможность затариться Е-1, и хочетцо портретник, макрозуйка понравилась, но макрик он и в африке макрик, рисунок крона на пленке вставил выше крыши.
может кто сравнивал?
и сильно ли это добро лучше чем 14-54?Подробнее
У меня есть и Зуйка 50 2.0 и 14-54. По картинке 50 2.0, естественно, лучше. В этом плане объектив - идеальный. Вряд ли лейка может быть лучше. 14-54 лучше по скорости автофокуса и универсальности.
Re[Пес Войны]:
от: Пес Войны
У меня есть и Зуйка 50 2.0 и 14-54. По картинке 50 2.0, естественно, лучше. В этом плане объектив - идеальный. Вряд ли лейка может быть лучше. 14-54 лучше по скорости автофокуса и универсальности.
очень смелое утверждение по поводу лейки.
без примеров - абсолютно голословное
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
очень смелое утверждение по поводу лейки.
без примеров - абсолютно голословное
ээээ....
А что, "Вряд ли" - это очень смелое утверждение?
А во-вторых, зуйка для цифры-то сделана, со всей своей телецентричностью и остальным... Вы ведь на цифре их собираетесь использовать, вот и думаю, что на цифре она будет лучше.
Re[Аццкий Менольтист]:
все же хотелось бы информации от людей, которые использовали данные объективы на 4/3
Re[Аццкий Менольтист]:
этот крон считается одним из лучших зеркальных полтинников, но на цыфре фиг его знает там все по другому
Re[Аццкий Менольтист]:
Аццкий,если переходник есть,то могу дать поснимать суммикроном...
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Аццкий,если переходник есть,то могу дать поснимать суммикроном...
вот это было бы интересно, до москвы бы добраться %(
а то блин эта работа, выставки с командировками и лекциями, дома почти не бываю :(
как кстати успехи с покупкой Е-1?
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
вот это было бы интересно, до москвы бы добраться %(
а то блин эта работа, выставки с командировками и лекциями, дома почти не бываю :(
Мсье Потапофф угрожал в начале декабря заехать в нашу деревню,может с ним передать? :D
от: Аццкий Менольтист
как кстати успехи с покупкой Е-1?
Пока никак,всё присматриваюсь... Надо Е-400 пашшупать
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Пока никак,всё присматриваюсь... Надо Е-400 пашшупать
если выберусь - вазьму с собой, пощщупаете вдоволь, только оставить на время не смогу, не мое :)
(тихо шепотом) хотя если выбирать их Е1 и Е400, я бы не сомневался, не мне Вам объяснять, что такое 10МП на 4/3 а качество пленкой закроете
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
очень смелое утверждение по поводу лейки.
без примеров - абсолютно голословное
Тем не менее в данном случае совершенно справедливое, особенно в части скорости автофокуса: у Суммикрона на Е-1 она будет равна нулю :D
Насчет всего остального - рисунка, боке и прочая - сложно сказать. Я как и многие переболел "переходниковой болезнью". Перепробовал кучу вякого стекла... Но, поскольку я снимаю репортаж, то любое неродное стекло (и даже Олимпус ОМ) проигрывает ZD по оперативности, а никаких суперпреимуществ неродных стекол я для себя не обнаружил, то на сегодня от работы с неродными стеклами полностью отказался.
Re[Судьбин Андрей]:
от: Судьбин Андрей
... то на сегодня от работы с неродными стеклами полностью отказался.
спасибо за аргументированный ответ
как вариант основного зума для съемки - 14-54, что скажете о нем?
Re[Аццкий Менольтист]:
Мне как портретник Зуйка 50 2.0 не понравился - хороший резкий объектив, дает неплохое боке, но мягкости нет абсолютно. Пробовал на Е-330 на фотовыставке. Критикуемый многими за черезмерную контрастность при съемке портретов Пентаксовский М50/1.7, мне показался мягче.
Все сказанное субъективно естественно.
Все сказанное субъективно естественно.
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
спасибо за аргументированный ответ
как вариант основного зума для съемки - 14-54, что скажете о нем?
А им и снимаю как основным. Хороший объектив, меня вполне устраивает.
вот несколько примеров (все приведенные снимки опубликованы):



Широкий угол закрывает 11-22 и ZD 8 (его купил недавно, до того для фишайных нужд использовал "Пеленг", по принципу "за неимением гербовой пишут на простой"), очень много хороших кадров получается от 40-150 (для своей цены - ну просто потрясающее стекло!!!), в планах покупка 50-200.
