Странный смаз

:cannabis:

Цитата:

от:Maksimka69
Ещё можно точно сказать, что матрица камеры которой снято фото чистая, пыли нет, нет и битых/горячих пикселов. И ББ правильно выставлен. Освещение равномерное, без бликов. Объектив не виньетирует, зайцев так же не наловил. Бандинг отсутствует, видимо на низком ISO снято.

Подробнее

Нет, это же фото не полно размер, здесь состояние матрице адекватно не оценить.

Фликр, скотина, поднасрал :)

Первый пост обновлен

Покрупней бы снимок

Цитата:

от: Лубянка
Фликр, скотина, поднасрал :)
...

Как-то Вы не по женски изъясняетесь...

Люблю загадки. :) тут намеренно EXIF потерт, чтобы не видели, что выдержка была длинная и яхта качалась на волне. Смаз на ближних частях больше, чем на удаленных. На хорошем мониторе, смаз виден не только на верху яхты.

А не через стекло случаем снимали?

мои варианты
-или длинная выдержка, поэтому наверху амплитуда смещения больше
-или сборка из нескольких кадров

Смаза не видно. Изображение двоится.
Съемка через стекло или дешевый светофильтр.

через стекло\фильтр было бы и другие артефаткы

тьут выглядит как второе изображение наложеное, вариант склейки из нескольих наиболее правдоподоно выглядит

Может у автора 7Д со старой пршивкой?Там след от предид-го кадра оставался....Помните обсуждали...

Цитата:

от: pevec
Может у автора 7Д со старой пршивкой?Там след от предид-го кадра оставался....Помните обсуждали...

Какая сегодня новая прошивка, на 7D?

Цитата:

от:Domin
Люблю загадки. :) тут намеренно EXIF потерт, чтобы не видели, что выдержка была длинная и яхта качалась на волне. Смаз на ближних частях больше, чем на удаленных. На хорошем мониторе, смаз виден не только на верху яхты.

Подробнее

Только у радара нет такого смаза на самом вверху и у антенн то же.

Очень странно.
Как будто панораму криво склеили.
Два близкорасположенных получня имеют "смаз" в разные стороны.

.

Цитата:

от: Gamer762
Покрупней бы снимок

Фотка кликабельная.


Цитата:

от: kondor45
А не через стекло случаем снимали?

Думал, что через стекло, но как-то странно смазано только в одном месте на переднем плане.


Цитата:

от:Domin
Люблю загадки. :) тут намеренно EXIF потерт, чтобы не видели, что выдержка была длинная и яхта качалась на волне. Смаз на ближних частях больше, чем на удаленных. На хорошем мониторе, смаз виден не только на верху яхты.

Подробнее

Вряд ли это качка. По идее, радары должны быть смазаны еще сильнее, т.к. у них амплитуда больше.


Цитата:

от: GeologPS
через стекло\фильтр было бы и другие артефаткы
тьут выглядит как второе изображение наложеное, вариант склейки из нескольих наиболее правдоподоно выглядит

Это точно не склейка. Посмотрите формы вокруг.


Цитата:

от: foto-boss
Смаза не видно. Изображение двоится.
Съемка через стекло или дешевый светофильтр.

Я фильтрами никогда не пользовался, и мне трудно представить, чтобы фильтр давал двоение только в определенном секторе.


Цитата:

от: foto-boss
Как-то Вы не по женски изъясняетесь...

Видимо, это от того, что я мужик.

Было бы неплохо увидеть полный размер фотографии, в хор. качестве.

В общем, там солнце с другой стороны, оно попадает на корпус и детали катера, и усиливается отражения и получается игра отражениями (зайцами).

Выложи фото в полном размере и с EXIF - понятнее будет.



Фото исправлено.

Смаз есть и на радарах. Просто Вы его не видите на своих мониторах. Я вижу.
И может быть такая картина смаза - камреа на штативе на длинной выдержке. И во время экспозиции кто-то задел камеру или штатив и она сместилась. Сдвиг произошел вдоль вектора, совпадающего с направлением поручней, почти в конце выдержки, незадолго до закрытия затвора.

Цитата:

от: Лубянка
Думал, что через стекло, но как-то странно смазано только в одном месте на переднем плане.

Так это значит не Ваша фотография?