
Странный цвет дорожного знака на фотографии
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Странный цвет дорожного знака на фотографии
Re[Skeeper]:
С тем что вы снимали со вспышкой и она отразилась от знака...
Re[Skeeper]:
эт нормально... на них наносят специальную краску....
сей косяк даже глазамаи виден...
не понял, зачем было поднимать вспышку в вашем случае....
сей косяк даже глазамаи виден...
не понял, зачем было поднимать вспышку в вашем случае....
Re[ДиMUSTый]:
Да,я на самом деле уже не помню работала ли тогда вспышка или нет. Вот еще одно фото, сделанное тогда же. Там дорожный знак, изменивший свой цвет, достаточно сильно удален от места съемки. Неужели вспышка может так далеко подействовать? Кстати, непонятно почему она не подействовала на второй дорожный знак, находившийся рядом.


Re[Skeeper]:
Знаки покрываются специальной световозвращающей краской, так что можете словить зайчик от собственной вспышки, да и без нее может словить отраженный поток света, не обязательно вами направленного. Так что искать точность цветопредачи на дорожных знаках занятие бесполезное, они в какой-то мере активные световые объекты, а не полностью пассивные.
Re[Skeeper]:
от:Skeeper
Да,я на самом деле уже не помню работала ли тогда вспышка или нет. Вот еще одно фото, сделанное тогда же. Там дорожный знак, изменивший свой цвет, достаточно сильно удален от места съемки. Неужели вспышка может так далеко подействовать? Кстати, непонятно почему она не подействовала на второй дорожный знак, находившийся рядом.Подробнее
:D Если Вы не в курсе, ну так, вдруг, согласно ПДД все ездят с фарами включеными, которые и отражаются от всяческих знаков, но при этом в кадр не попадают :D
Re[Skeeper]:
от:Skeeper
Сегодня сделал фото, на котором один знак пешеходного перехода (который слева) имеет свой оригинальный синий цвет, а второй знак (который справа) имеет странную окраску. Может кто подскажет, с чем это связано?Подробнее
На мой взгляд, это клиппинг синего, тогда продолжает расти зелёный, а синий уже не может, вот и получается смещение цвета в зелёную область.
Попробуйте снять с брекетингом по экспозиции, в том числе с точечным замером по проблемному знаку, вопрос прояснится окончательно.
Re[RFT]:
от: RFT
:D Если Вы не в курсе, ну так, вдруг, согласно ПДД все ездят с фарами включеными, которые и отражаются от всяческих знаков, но при этом в кадр не попадают :D
скорей всего так и есть

тоже склоняюсь... разный угол падения... разный угол отражения... +краска эта отражает не во все стороны одинаково....
даже когда на машине к знаку подъезжаешь, он цвет меняет... ну удивлюсь, что камера засняла именно это...
Re[faterdom]:
от:faterdom
Знаки покрываются специальной световозвращающей краской, так что можете словить зайчик от собственной вспышки, да и без нее может словить отраженный поток света, не обязательно вами направленного. Так что искать точность цветопредачи на дорожных знаках занятие бесполезное, они в какой-то мере активные световые объекты, а не полностью пассивные.Подробнее
100% так. НО скорей всего это отражение света вашей вспышки. При дальнем свете фар обратите внимание сколько они пространства выхватывает из темноты на дороге и насколько дальше этого расстояния видны знаки за счет своего световозвращающего покрытия!
Re[Skeeper]:
А что вообще Вы там снимали? если не секрет.
Re[Skeeper]:
Это 100% отражение света вспышки или какого-то источника света за спиной фотографирующего. Световозвращающая краска включает в себя микроскопические стеклянные шарики, которые работают как уголковые световозвращатели - их все могут видеть в красных стоп-сигналах автомобилей - особенно, если расколоть пластик и посмотреть на стекло изнутри. Аналогичное устройство на световозвращающих полосок на спецовках дорожных рабочих.
Из-за точно такого эффекта световозвращения на снимках получаются "демоны с красными глазами". Кошки и собаки с - с зелеными глазвами.
Из-за точно такого эффекта световозвращения на снимках получаются "демоны с красными глазами". Кошки и собаки с - с зелеными глазвами.