Странности с проверкой объектива на бэк-фокус

Проверял свои объективы на фронт/бэк фокус, у одного, как и ожидалось, оказался бэк.
Виновник: Canon 28-135 3.5-5.6

Для полной уверенности взял сегодня у коллеги тушку с точно таким же объективом, и результат меня очень удивил:

моя тушка + мой объектив = бэк-фокус
моя тушка + чужой объектив = норм
чужая тушка + мой объектив = норм
чужая тушка + чужой объектив = норм

Как такое может быть?
Под моей тушкой подразумевается 400D, под чужой 40D.

Тест проводился при помощи такой таблички:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdDSLR/Img/Examples/05/Tumb/Res_01.jpg

Цитата:

от:Fevermind
Проверял свои объективы на фронт/бэк фокус, у одного, как и ожидалось, оказался бэк.
Виновник: Canon 28-135 3.5-5.6

Для полной уверенности взял сегодня у коллеги тушку с точно таким же объективом, и результат меня очень удивил:

моя тушка + мой объектив = бэк-фокус
моя тушка + чужой объектив = норм
чужая тушка + мой объектив = норм
чужая тушка + чужой объектив = норм

Как такое может быть?
Под моей тушкой подразумевается 400D, под чужой 40D.

Тест проводился при помощи такой таблички:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdDSLR/Img/Examples/05/Tumb/Res_01.jpg

Подробнее

Съемка такой бумажки некорректна+разные объективы ведут себя по разному на разных камерах+переоценка такой техники в принципе итд итп до бесконечности.

1) Почему некорректна?
2) Кто виноват, и что делать?

Купил новую тушку, получается, что:

на новой на коротком конце страшный бэк-фокус, но где-то с 35-45 мм начинает попадать.
на старой тушке злостный бэк по всему диапазону.

Не вполне пониаю, как попадние фокуса зависит от ФР, и смогут ли в СЦ в таком неравномерном случае помочь с юстировкой?

на кэнонах может быть абсолютно фсё что угодно

может и на старой он не равномерно только из за того что злосный не заметно что не равномерно

Но юстировкой такое лечится?

Обычно лечится. Объективы с переменным фокусным расстоянием юстируют на 3-4 ФР.

Купил Nikon d5100 18-105 kit. Заметил бэк-фокус. Поменял на другой - такой же бэк. Попросил на тушку второго экземпляра поставить об-в от старого, стало чуть лучше, сделали наоборот получилось значительно хуже. В итоге поменял только тушку. В магазине проверял по мишени на F=105 мм, т.к. изначально бэк был наибольшим на дальнем конце. Принес домой проверил новую комбинацию на ближнем конце, бэк есть! Вообще производитель считает нормальным, если точка фокусировки в пределах ГРИП, но после переговоров с представительством Никон они признали - у меня проблемы с бэк-фокусом.

В магазине посмотрел Canon 600d 18-55 и никон d7000 18-55, у обоих аналогичная проблема. У d7000 она была наименьшая и Никон сначала сказали, что бэк фокуса вообще нет, но крест немного не резкий, а по шкале центр ГРИП в 1 см позади.

Итого: после покупки юстировать в оф. СЦ, если нет выбирать аппарат с корректировкой фронт/бэк фокуса (d7000). Я вообще отказался от покупки кита за 35000, потому что с корректировкой d7000 18-105 стоит под 50тыр., а при макро съемке не попадает аф - выход снимать в режиме life view. В ручную навестись не получается из-за маленького ВИ на d5100, следовательно зеркалки начинаются от 50тыр.

Фото с d5100

У Вас мишень криво стоит, крест в зоне ГРИП, а линейка смещена вперед...

Цитата:

от:MPX
....Фото с d5100

Подробнее

Судя по фото тут свет не ахти какой.
Проверяя на бэк/фронт надо чтобы был хороший дневной свет.
Иначе можно получить абсолютно не предсказуемые результаты.

Цитата:

от: MPX
следовательно зеркалки начинаются от 50тыр.

Можно юстировать в частном порядке, тогда зеркалки начинаются от 15 тыс :)

Цитата:

от: mikio
Судя по фото тут свет не ахти какой.
Проверяя на бэк/фронт надо чтобы был хороший дневной свет.
Иначе можно получить абсолютно не предсказуемые результаты.

Не, у никона такой проблемы нет :)
Ради эксперимента проверял АФ в темной кухне с легкой подсветкой лампочкой из коридора - все ОК.
А вот лампы дневного света могут слегка сдвигать фокус назад, но это заметно только на оптике с Ф1.8..2.8

Цитата:

от: Алексей2000
Не, у никона такой проблемы нет :)
...

Ну конечна нет.
У Никона и бэк/фронт фокуса не бывает. А если таковой и появляется, то ему периклеивают шильдик с Никана на Кэнон.

Цитата:

от: mikio
Ну конечна нет.
У Никона и бэк/фронт фокуса не бывает. А если таковой и появляется, то ему периклеивают шильдик с Никана на Кэнон.

Бэк/фронт бывает конечно, просто надо знать места, где это за пару дней исправят :)
И шильдик обратно переклеют

Цитата:

от: Виктор Кустов
У Вас мишень криво стоит, крест в зоне ГРИП, а линейка смещена вперед...

Не понял! Линейка под углом в 45гр. к плоскости креста, оптическая ось перпендикулярна этой плоскости. Все

[quot]Проверяя на бэк/фронт надо чтобы был хороший дневной свет.[/quot]

Первый попавшийся снимок взял, он сделан со вспышкой. Результат стабильный и с лампами днев. света и при естественном освещении. От этой камеры я разочарованный избавился. У нас нет в городе оф.сервис центра, где могли бы сделать юстировку. Думаю о Сони - там для юстировки разбирать не нужно.

[quot]Не, у никона такой проблемы нет[/quot] :D
Удивляюсь я - взрослые люди, а спорят никон или кэнон. Оба они лажа :)

Цитата:

от: MPX
оптическая ось перпендикулярна этой плоскости

Я как раз об этом, не перпендикулярна. Присмотритесь. Горизонтальная линия на мишени справа в зоне резкости, слева - размыта и находится немного ближе к Вам. У Вашего теста результат как раз в пределах этой погрешности.

Цитата:

от:Виктор Кустов
Я как раз об этом, не перпендикулярна. Присмотритесь. Горизонтальная линия на мишени справа в зоне резкости, слева - размыта и находится немного ближе к Вам. У Вашего теста результат как раз в пределах этой погрешности.

Подробнее

Ну то, что немного резче справа я согласен, то что на пару мм ближе тоже.
Но это все еще не резко, а резко на 1,5-2 см на линейке. Кстати у этого об-ва мыла слева больше, чем справа. Повторюсь я сделал не один десяток снимков - везде один результат. Никон по фото коробков и мишени признали, что у меня проблемы с фокусировкой, но не объяснили почему так на "всех" (см. выше) аппаратах.

Вот При естественном свете и с Canon 600D

Собственно это про то же что я сделал с сигмой.
Вы можете получить бэк и фронт фокус на одной тушке и одном объективе. См полный отчет в теме

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/630385

У меня не плавающий фокус, а стабильный бэк на всех фокусных и при разном освещении в независимости от того в какую сторону об-ив был расфокусирован перед наводкой.

Особенность моего объектива NIKON AF-S 35mm f/1.8G DX NIKKOR:если фокусировать через видоискатель,то выраженный бэк фокус,но если фокусировать в режиме Live View,то всё идеально.Использую с Nikon d5000.Покупал фотоаппарат в кит комплектации 18-55 (у кита таких проблем не было).Думал,что неисправен объектив поехал менять,но посмотрел ещё 3 объектива,на них точно такие же результаты.Дело наверно в тушке.
Но вот не знаю если юстировать тушку под данный объектив,то не собьются ли настройки на китовом(18-55) объективе.И не будет ли в режиме Live View бэк фокуса если фокус настроят на видоискатель? Как происходит юстировка незнаю.Может кто знает ответы на эти вопросы-подскажите!!!