Странности с пленкой Kodak Supra
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Странности с пленкой Kodak Supra
Однажды решил поснимать на Kodak Supra, но фото оказались очень нерезкими. Пробовал печатать в цифровом лабе.Результат чуть получше,но все же не то.В отличие от Reala.(Фото очень резкие даже на опечатках размером 20x30, причем объектив обычный Canon 28-80). В чем причина? Может ли быть, что сама партия пленок была уже некачественная?Может быть неправильное хранение где-то на складах? Или недостаточная резкость свойственна для всех пленок этой марки? Кто часто снимает на "Супру"?Подскажете в чем дело может быть? Спасибо.
Re: Странности с пленкой Kodak Supra
Однажды решил поснимать на Реалу Суперию , но фото оказались очень нерезкими.
Попробуйте выпить для храбрости, уменьшить диафрагму объектива, сделать побольше света. Поточить пленку на оселке в конце концов. Набить морду печатнику или взять приемщицу за мягкое место - может быть все порезчает.
Попробуйте выпить для храбрости, уменьшить диафрагму объектива, сделать побольше света. Поточить пленку на оселке в конце концов. Набить морду печатнику или взять приемщицу за мягкое место - может быть все порезчает.
Re: Re: Странности с пленкой Kodak Supra
от:К3
Однажды решил поснимать на Реалу Суперию , но фото оказались очень нерезкими.
Попробуйте выпить для храбрости, уменьшить диафрагму объектива, сделать побольше света. Поточить пленку на оселке в конце концов. Набить морду печатнику или взять приемщицу за мягкое место - может быть все порезчает.Подробнее
Последнее особенно эффективно. В глазах аж ускры полетят:D
Re: Странности с пленкой Kodak Supra
8))
Да, похоже вы правы!
И на самом-то деле различий между разными пленками не существует... Это чисто рекламная уловка производителей.
Да, похоже вы правы!
И на самом-то деле различий между разными пленками не существует... Это чисто рекламная уловка производителей.
Re: Re: Странности с пленкой Kodak Supra
:)
А на какой ответ Вы расчитывали? Большинство вероятных причин были названы Вами в вопросе, а получить подтверждение систематической нерезкости Супры вряд ли приходится ожидать :)
С другой стороны мне лично интересно узнать продолжение этой ветки.
А на какой ответ Вы расчитывали? Большинство вероятных причин были названы Вами в вопросе, а получить подтверждение систематической нерезкости Супры вряд ли приходится ожидать :)
С другой стороны мне лично интересно узнать продолжение этой ветки.
Re: Странности с пленкой Kodak Supra
А знаю этот прикол я тоже видел фсе нерезкие фотки с Supra.. это кагда сосед забыл закрыть на зените диафрагму и пращщёлкал фсё на 2 вместо 8 гыыыыыы
да а ещё в миниляпе кагда печатали прапечатали вместе сзащитной плёнкой гыыыыы
да а ещё в миниляпе кагда печатали прапечатали вместе сзащитной плёнкой гыыыыы
Re: Странности с пленкой Kodak Supra
Здравствуйте! Посмотрите вот здесь-http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=240076&author_id=21241&sort=date&page=1&next_photo_id=241211&prev_photo_id=226468
Фотографировала kodak supra 200 диафрагма 2.8 днём в районе14-15 часов. Сканировала на сканере nikon 5000 ed
Фотографировала kodak supra 200 диафрагма 2.8 днём в районе14-15 часов. Сканировала на сканере nikon 5000 ed
Re: Странности с пленкой Kodak Supra
По своей любительской, не очень огромной практике при работе с плёнкой кодак супра 200-супра 400 пришла к такому выводу, плёнка резкая но при отпечатке 20x30 выдаёт очень большое зерно.
Re: Re: Странности с пленкой Kodak Supra
от: QW
По своей любительской, не очень огромной практике при работе с плёнкой кодак супра 200-супра 400 пришла к такому выводу, плёнка резкая но при отпечатке 20x30 выдаёт очень большое зерно.
Насчёт 400-ки не скажу, не пробовал. Но на 200-ке зерно очень мелкое и на 20х30 его точно не видно. В Вашем случае речь могла идти о неправильном хранении или проявке или и то и то. С этим я сталкивался. Эта плёнка больше чем любительские плачет, когда её жарят ;) Правда Supra была только 100 и 400, насколько мне известно, а 200-ка это Royal Supra. Я имею ввиду именно её.
Re: Странности с пленкой Kodak Supra
М-да... Нерезкая пленка - это странно. Крупное зерно - совсем другое дело. Наверное, причина в чем-нибудь другом. А вы не пробовали в другом лабе те же кадры печатать?
Странности с пленкой Kodak Supra
Пробовал печатать в другом лабе. Но нецифровом.Результат, естественно, похуже.
Просто хотел подыскать алтернативу подешевле Реалы. Скоро походы на природу намечаются, хочется качественного результата. Приходится Реалу заряжать.
Просто хотел подыскать алтернативу подешевле Реалы. Скоро походы на природу намечаются, хочется качественного результата. Приходится Реалу заряжать.
Re: Странности с пленкой Kodak Supra
Так она и есть альтернатива подешевле Реалы..
кстати Реале (Superia Reala узкая имеется в виду) тоже зернищща не занимать (или она тоже сильно не терпит хранения не в холодильнике хотя бы месяц?) неужели это самый лучший цветной негатив ?? :(
кстати Реале (Superia Reala узкая имеется в виду) тоже зернищща не занимать (или она тоже сильно не терпит хранения не в холодильнике хотя бы месяц?) неужели это самый лучший цветной негатив ?? :(
Re: Re: Странности с пленкой Kodak Supra
Самый лучший цветной негатив - это Агфа Колор 100 ед. Немецкая точность и качество.
Нут еще встретил тут намедни Агфу Колор 200 ед со сроком годности 2006 год (кто там говорил что агфе кирдык). Самое странное что его быстро раскупили обыватели для мыльниц. обещали еще привезти.
Нут еще встретил тут намедни Агфу Колор 200 ед со сроком годности 2006 год (кто там говорил что агфе кирдык). Самое странное что его быстро раскупили обыватели для мыльниц. обещали еще привезти.
