странного хочется: байонет от F4 (F3) на F5...

Добрый день, коллеги.

Отчаявшись найти байонет на nikon F5, позволяющий ставить не-аи обьективы, хочу пойти другим путем - поставить байонет от более древних тушек. В связи с этим вопрос к знающим людям - получится ли? Какие проблемы могут возникнуть? Или это тупиковый вариант?

байонеты то одинаковые... вы не знали?

На ф3 и ф4 штычек, мешающий ставить не-аи обьективы, отгибается.

А на кой вам не Аи объективы сдались ? Вам бабушка в наследство ящик таких объективов оставила ? Покупать их бессмысленно они реально плохие, это сейчас японцы впереди планеты всей а в начале- середине 20 века, когда эта оптика производилась не было худшего для товара, чем "сделанно в японии", переделать конечно можно но стоит ли овчинка выделки. Никон не зря при переходе с non Ai на AI поддержку не оставил, учитывая тот факт, что байонет не меняли с 57 года а это поменяли.

Вы наверное с Луны прилетели - сейчас китайцы впереди планеты всей.
А по делу, наверное, больший смысл имеет перепил объективов, чем курочить байонет камеры.

Не ящик, но есть чуток.
Сейчас посмотрел внимательно - там, на поверхностный взгляд, только кольцо надо поменять. Узнать бы еще, как оно называется правильно, чтобы поискать по миру.
Просто при наличии F5 и Fm3a неохота что-то еще узкопленочное держать ради пару обьективов.

про перепил тоже думаю. Смотрю, что менее болезненно будет.

Цитата:

от: Сергей Орловский
А на кой вам не Аи объективы сдались ? Вам бабушка в наследство ящик таких объективов оставила ? Покупать их бессмысленно они реально плохие

в зобу дыханьё спёрли?...
если есть что - заберу все. В порядке гуманитарной помощи.

Цитата:

от: Valery Petrov
в зобу дыханьё спёрли?...
если есть что - заберу все. В порядке гуманитарной помощи.

Пожалуйста, давайте по делу.

Спасибо за понимание.

Цитата:

от: blck
про перепил тоже думаю. Смотрю, что менее болезненно будет.

Пилить! "Резать! Резать к чёртовой матери! Не дожидаясь перитонита!"

Посмотрите на плюсы и минусы.

Если вы замените на камере кольцо с поводком (это можно сделать в авторизованном сервисе (это штатная процедура, со своей стоимостью), то вы сможете. конечно, использовать старые объективы, но при этом получите пару неприятных довесков: отстутствие автоматики (приоритета диайфрагмы) и замер в ручном режиме с поджатым репетиром диафрагмы. Т.е. нажали репетир - диафрагма прикрылась (видоискатель потемнел) и выдержкой или диафрагмой не отпуская репетира загоняете шкалу экспокоррекции в ноль. При этом у вас нетронутые объективы.

Если вы пилите объективы, то.
Во первых, это дешевле. Не нужно разбирать камеру и ставить специально заказанную деталь.
Во вторых, это сделают практически в любой мастерсокй.
Вы можете сами сделать заветный пропил - это не сложно, есть инструкции в сети.
И главное. Вы имеете нормальный экспозамер при открытой диафрагме и нормально работающую автоматику с приоритетом диафрагмы.
К тому же перепиленные объективы будут нормально работать на FM-3a

[quot]Покупать их бессмысленно они реально плохие[/quot]

ну это вы загнули, если не сказать покрепче. Non Ai , как раз по многим параметрам, интереснее, отличаются рисунком.(там толстые стекла) и среди них есть куча объективов которые потом никогда не повторялись. Например, 105мм , 85мм 1.8 , 20мм УД, и самый сок 5.8см.
Да вообще перепилить никто не мешает, теряется чуть чуть косметическая кондиция. я перепилил уже 3

только там не всегда просто снять кольцо, например на зуме 80-200мм ф4.5 кольцо снимается просто открутив два винтика, жопу откручивать не надо, а вот на полтиннике Nikkor-s auto 50mm 1.4 там пришлось откручивать байонет, всю заднюю часть.

Спасибо за подробные разьяснения!
Видимо буду думать о перепиле, либо просто куплю F3 (F4)
К F5 выпускались специальные кольца с откидывающимся штырьком. Правда поиски этого чуда бесполезны.

можно купить FE и будет вам штырек убирающийся. только это не удобно, диафрагму все время закрывать для замера. У меня он есть, пробовал снимать Non Ai на нем -дуже неудобно. Для этой цели гораздо удобнее Nikon F, F2, Nikkormat. там хотя бы замер на открытой, зажимать не нужно.

Лучше спилить.

Ну что же, придется пилить ))
Спасибо за информацию!

А что это за штырек такой магический ? У меня на монокль, который сделан из советского резьбового объектива навинчен переходник на Никон, не думаю что он специально Аi и все работает на F100 точно так-же. Если имеется ввиду тот выступ который двигает кольцо на аппарате в зависимости от диафрагмы то он нафиг не нужен, по свету F5 и F100 меряют и так. Если я правильно понимаю с помощью этого кольца камера понимает значение диафрагмы но из практики это не особо то и надо, по свету камера все равно довольно точно меряет, только дырка должна быть закрыта до того значения которое стоит на камере и соответственно в видоискателе темно, а AI позволяет смотреть в видоискатель на открытой дырке.

Цитата:

от: blck
Спасибо за подробные разьяснения!
Видимо буду думать о перепиле, либо просто куплю F3 (F4)
К F5 выпускались специальные кольца с откидывающимся штырьком. Правда поиски этого чуда бесполезны.

Если знаете название на английском, то почему нет?
На том-же ибее чего только не бывает.
Надо периодически (раз в неделю, скажем) задавать поиск по названию..
:)

Да, имеется ввиду поводок диафрагмы. Он как раз мешает не-Ai обьективу встать, как положено.
С закрытой дыркой фокусироваться не всегда удобно.

И название знаю, и мониторю все подряд. Но нет нифига. Иначе давно бы уже купил.

Понятно((
А еще
kehтчкcom или
injapanтчкru

Да вы наверное, и сами все знаете..

задолбали уже эти "запретные" слова

да нет нигде. Только в инструкции пара слов о возможности.