Странное поведение проявителя
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Странное поведение проявителя
В хорошо закрытой емкости стоял проявитель ID-11. Емкость была заполнена где-то наполовину. И тут вдруг обнаруживаю, что в жидкости появилась какая-то взвесь - типа черные хлопья, похожие на грязь. Стоял проявитель не больше трех недель, неразбавленный, непользованный. Теперь терзают смутные сомнения - можно ли его пользовать? И вообще, чтобы это значило? :x
Re[ToZe]:
от:ToZe
В хорошо закрытой емкости стоял проявитель ID-11. Емкость была заполнена где-то наполовину. И тут вдруг обнаруживаю, что в жидкости появилась какая-то взвесь - типа черные хлопья, похожие на грязь. Стоял проявитель не больше трех недель, неразбавленный, непользованный. Теперь терзают смутные сомнения - можно ли его пользовать? И вообще, чтобы это значило? :xПодробнее
Хранить следует в ёмкостях налитым под пробочку! :( Окислился бедолага,разобиделся и выпал в осадок,а значит теперь ему прямая дорога в унитаз, или другое аналогичное место!
Re[ToZe]:
от:ToZe
В хорошо закрытой емкости стоял проявитель ID-11. Емкость была заполнена где-то наполовину. И тут вдруг обнаруживаю, что в жидкости появилась какая-то взвесь - типа черные хлопья, похожие на грязь. Стоял проявитель не больше трех недель, неразбавленный, непользованный. Теперь терзают смутные сомнения - можно ли его пользовать? И вообще, чтобы это значило? :xПодробнее
В следующий раз сначала разведите 2 грамма трилона Б, он не указан в рецепте проявителя. Возможно повлияла высокая жёсткость воды, а этому проявителю действительно дорога в унитаз.
Re[ToZe]:
Этому проявителю дорога на фильтрацию, а не куда здесь предлагают.
Re[ivoire]:
Да. Осадок там очень рыхлый, образовался он от окисления кислородом из свободного объема емкости и унес всего ничего проявляющих веществ. Надо отфильтровать и проявлять по регламенту.
Re[zzy]:
от: zzy
Да. Осадок там очень рыхлый, образовался он от окисления кислородом из свободного объема емкости и унес всего ничего проявляющих веществ. Надо отфильтровать и проявлять по регламенту.
И получите дикий контраст!
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
И получите дикий контраст!
С какого перепугу? Немного карбонатов осело, потому что среда щелочная, и чуть-чуть подкрасились смолой от примесей в органике. ;)
Re[zzy]:
от: zzy
С какого перепугу? Немного карбонатов осело, потому что среда щелочная, и чуть-чуть подкрасились смолой от примесей в органике. ;)
А фиг его знает,я на химическом уровне не проверял!
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
А вот с практической стороны - парочка проявленных плёнок,неделька-другая стояния и,как результат при дальнейшей проявке, - сильный контраст при обработке последующих плёнок. :)
Хе-хе, а чего же Вы от него хотели?
Re[zzy]:
от: zzy
Хе-хе, а чего же Вы от него хотели?Он же в оригинале безбромидный, а после даже единственного проявления там оказывается бромидов до фига. Вот и контраст.
Сам знаю,что безбромидный! :D Только ведь когда десяток плёнок подряд проявляешь (бромиды никуда не деваются) ,то с контрастом всё чики-пики,а стоит ему постоять недельку-другую ....и,туши свет,сливай воду!Вот вам и хе-хе-хе!!!
Re[Михаил Романовский]:
Хм. Звиняйте, дядьку, но у Вас семь пятниц на неделе. :D
Сначала Вы пишете о паре пленок, а потом доводите их до десятка. Так это же никак не означает, что проявтель наберет контрастные свойства при отстое, тем более, что у автора и муха на нем не сидела. :D Ели Ваша история случилась давно, то эффект вполне мог бы быть замаскирован изменением свойств известной Фото-65, т.е. переходом на стоп-гамму. Я так попал с проявителем ВК; много чего на свете случается, бывают и странные совпадения. :( Но ведь мы же не НИКФИ какой-нибудь, чтобы загадки природы разгадывать, не так ли? ;)
Сначала Вы пишете о паре пленок, а потом доводите их до десятка. Так это же никак не означает, что проявтель наберет контрастные свойства при отстое, тем более, что у автора и муха на нем не сидела. :D Ели Ваша история случилась давно, то эффект вполне мог бы быть замаскирован изменением свойств известной Фото-65, т.е. переходом на стоп-гамму. Я так попал с проявителем ВК; много чего на свете случается, бывают и странные совпадения. :( Но ведь мы же не НИКФИ какой-нибудь, чтобы загадки природы разгадывать, не так ли? ;)
Re[zzy]:
от:zzy
Хм. Звиняйте, дядьку, но у Вас семь пятниц на неделе. :D
Сначала Вы пишете о паре пленок, а потом доводите их до десятка. Так это же никак не означает, что проявтель наберет контрастные свойства при отстое, тем более, что у автора и муха на нем не сидела. :D Ели Ваша история случилась давно, то эффект вполне мог бы быть замаскирован изменением свойств известной Фото-65, т.е. переходом на стоп-гамму. Я так попал с проявителем ВК; много чего на свете случается, бывают и странные совпадения. :( Но ведь мы же не НИКФИ какой-нибудь, чтобы загадки природы разгадывать, не так ли? ;)Подробнее
Ну, не передёргивайте! :( В одном случае - пара проявленных плёнок, и переривчик на недельку-другую,и при дальнейшей проявке контраст прёт!
В другом случае - проявка десятка плёнок одновременно,в течении двух-трёх часов,контраст в пределах нормы на всех проявленных плёнках.
В случае с автором,если у него выпал чёрный осадок в неработавшем проявителе,то место ему в унитазе,имею в виду проявитель,или,как вариант,отснять экспонограмму,профильтровать проявитель и сделать тест-проявку,а не пихать туда с бухты-барахты важную для автора съёмку. Вот где-то как-то так! :)
