Странная штука с Adobe WB Auto....

Давно отмечал что какая-то тонкость у Nikon D70 есть...

Имеем. Съемка в RAW, освещение пыхом SB600 (фронт флеш).

На снимке есть жещина в бордовой юбке.

1) Nikon D70 поставил WB=4800 Tint=-4. Юбка вышла красной вместо бордовой, что женщина легко заметила даже будущи обывателем. Это было видно при посмотре фоток прямо с D70 на TV, это же видим и в ACR 3.3

2) Установка "пипеткой" по белой ткани на воротнике дает WB=5050 Tint=0, что ПАРАДОКСАЛЬНО (белое стало белым), НО юбка выглядит еще хуже!

3) И теперь шаманство! Делаем в ACR 3.3 WB=AUTO.
ACR выставляет WB=4000 Tint=0. Юбка получает естественный бордовый цвет, белый воротник слегка синее, но это как раз плохо видно.

Сейчас фотографировал фактуры тканей для создания библиотеки текстур. Байда повторилась. Специально клал на ткань белый кусочек бумаги.
Цвета опять-таки местами не натуральные, WB=AUTO проблему уже не так лечит, но смотрится лучше.

Что за хитрый алгоритм такой в Adobe WB Auto?
Как может такое быть, что цвета становятся верными когда белая поверхность чуть синеет (и по числам тоже синеет)?

ББ глаза не по белой поверхности если её мало в кадре. а скорее по среднему. автомат и пытается более менее это имитировать.

Что значит "по среднему"?

Я вот снимал почти однотонные ткани.
WB Auto не делал зеленую однотонную ткань белой!

Цитата:

от: fmod
Что значит "по среднему"?

Я вот снимал почти однотонные ткани.
WB Auto не делал зеленую однотонную ткань белой!

Баланс белого установленный в одной точке, например для белого листа бумаги, даст правильный цвет именно для светлых участков (фактически в одной точке вы ставите пересечение кривых 3-х каналов RGB). Не факт что для средних тонов и темных ББ будет правильным.
Как выход использование серой шкалы с различными полностями серого и установка ББ (а вернее баланса серого) для каждой ступени плотности.
В кинолюбители на Ленинском была подобная шкала в продаже. Цена вопроса порядка 250р.

[quot]Баланс белого установленный в одной точке, например для белого листа бумаги, даст правильный цвет именно для светлых участков (фактически в одной точке вы ставите пересечение кривых 3-х каналов RGB). Не факт что для средних тонов и темных ББ будет правильным.
Как выход использование серой шкалы с различными полностями серого и установка ББ (а вернее баланса серого) для каждой ступени плотности.
В кинолюбители на Ленинском была подобная шкала в продаже. Цена вопроса порядка 250р. [/quot]

Не уверено что это верно если все объекты освещены одним источником света (вспышка или солнце без бонусных отражений).
Сняв шкалу Нормана с фронтальным пыхом и потыкав "пипеткой" в градации серого видно конечно что температура немного скачет.
Однако "скачки" примерно равные если идти по полю с одной яркостью вверх или по градиенту яркости.
Посему скачки можно просто списать на погрешность изготовления матрицы D70 и Nikkor 17-55.

А вот полиграфист считает, что "баланс серого" к фотографии не применим.

http://72.14.207.104/search?q=cache:t25tECdElfgJ:forum.academ.org/index.php%3Fshowtopic%3D45863%26view%3Dold+%22%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%22+%22%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81+%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%22+&hl=ru&ct=clnk&cd=3

[quot]Я работаю с полиграфией.
Баланс серого - соотношение трех цветных триадных красок (способ печати полутоновых цветных иллюстраций основными триадными красками: желтой, пурпурной, голубой и черной), образующее нейтрально серый цвет. И к фотографии это отношения не имеет.
Конечно можно по серому листу настраивать - но максимум экспозицию, при этом если настроить баланс белого по серому листу - то лучшее что получится - эффект нейтрального фильтра. и полезут проблемы с цветами. [/quot]

Цитата:

от:Rarus
Баланс белого установленный в одной точке, например для белого листа бумаги, даст правильный цвет именно для светлых участков (фактически в одной точке вы ставите пересечение кривых 3-х каналов RGB). Не факт что для средних тонов и темных ББ будет правильным.

Подробнее

Это на плёнке не факт. На цыфре - факт. арефметека, 1 клас. если конечно они освещены одним и темже светом. а вот это уже не факт.

Цитата:

от:fmod
Сейчас фотографировал фактуры тканей для создания библиотеки текстур. Байда повторилась. Специально клал на ткань белый кусочек бумаги.
Цвета опять-таки местами не натуральные, WB=AUTO проблему уже не так лечит, но смотрится лучше.

Подробнее

Бумага редко бывает белой, кроме того, поскольку рядом цветная ткань - от листика может отражаться немного цвета.
Лучше используйте серый, а еще лучше - ColorChecker.

Цитата:

от: fmod
1) Nikon D70 поставил WB=4800 Tint=-4. Юбка вышла красной вместо бордовой, что женщина легко заметила даже будущи обывателем.

всё очень просто !

если посмотреть характеристики Canon 20D, то в разделе WB bracketing видим, что WB меняется по двум осям: blue/amber or magenta/green, то есть синий-янтарный и пурпурный-зелёный.

вот как раз в ACR ось Temperature - это синий-янтарный, а Tint - это пурпурный-зелёный.

двигая и тот и другой ползунки можно добиться чтобы и юбка стала бордовой, и воротник не отдавал в синеву.