Стою перед выбором. нужна помошь.

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[В.К]:
И Вам огромнейшее СПАСИБО!!!! Очень признательна за понятные разъяснения. Меня таки все же тянет к фуджи, ну нравиться мне он :D
И все ж на нем я и остановлюсь Спасибо за совет, дельный.

а так как вы в фототехнике хорошо разбираетесь, мож мне и зеркалку подберете? Дабы остановилась я на Никоне Д 70s, впринципе классика для начала, но все же, рада буду выслушать Ваши За и против, :) и еще с объективом проблема, что выбрать, пока по универсальнее, кит подойдет? или Тамрон лучше ?
:)
Re[мамаАня]:
Когда планируете взять, какой дютжет на оптику и причендалы опят-же. И что в съёмке приоритетно (ну там архитектура иль пеизажей больше. Чё щёлкать собираетесь ?).
И почему именно Nikon D70s ?, Может к примеру Пент иль есчё чявонить ? Это я спрашеваю (чё Никон?) не как Кенонист (мне побоку чем снимать, фанатизьмом на брэнды не отличаюсь), а хочю узнать ваши мативации выбора именно D70s.
Кстати, если хотите брать зерколо всерьез и надолго. Нужно готовится к $$$$ расходам (результат того стоит).
Как у вас с этим $ делом ?, в плане на будощие.
Re[В.К]:
Хотела взять до Нового года, но муки выбора опередил сломаная мыльница :( Поэтому пока после нового года с финансами не ахти и преоритет взяло новое мыло, потому как выложить большую сумму именно сейчас неимею возможности.
Поэтому еще нахожусь в поиске по зеркалке. :)
1. почему Никон, честно наверное по большей части огромный выбор стекла и хорошие отзывы от пробоющих. Хотя все же скорее просто лег он мне как то сразу. :D
2.На счет Пента, задумалась, я его почему то и не рассмтривала как вариант. А чем он хорошь и какой?
3.Лучше б начать конечное с более простого, а потом переходить на хорошее. Пока не знаю сколько смогу выложить на хороший. Буду рассматривать пока средней стоимости.
Я честно по брендам тоже не заморачиваюсь, просто смотрю в даль и надеюсь со временем купить дорогую хорошую камеру, и если она будит настолько отличаться чтоб еще и объективы потом все менять?
Буду признательна за разные примера камер которые вы можите мне предложить :!:
4. Снимаю в основном архитектуру ;) , животных в двидение ;) и партрет ;) , пезажей мало, еще макро пыталась - сам эффект нравиться, так что буду пробовать его. Еще пробую постановку в помещение. А вообще пробывать хочиться все :) :) :)
Re[мамаАня]:
Варианта три -
Никон,
Кенон,
Пентекс & Самсунг.
У всех большой парк оптики и пречендалов, + сторонние производители для них - Тамрон, Сигма, Токина.
И у всех хорошие отзывы. :D , а не только у Никона. ;).

Есть ещё Сигма и Оля. Но учитовая проблему с шумами и ещё некотырые нюансы (расписовать не буду, на целую ветку), я бы на Olympus не ставил (хотя вариант с Olympus E330 и каким-небуть преличным штатником очень семпотичен. Возможно визирование по повортному дисплею, + компактность и малый вес даже с пыхой. Шумы только... блин.).
Сигма пока только начала выпуск своих DSLR камер и лучше немного пнаблюдать как пойдёт у неё это дело (по первым отзывам пошло вроде неплохо. Новая технология, кортико хорошея, и.т.д. Ток огрехи Сигмы... пока есть здравые сомнения).
Сонка пока безперспективна (пока).
Так-же как и Панас (тож пока).

Я для себя выбрал Кенон из за плана в будощем постепенно перейти на проф оптику и тушки. В этом плане Кенон для меня немного посимпотичней Никона, хотя и там тоже есть заманчевые варианты.
Пентексу рядом с этими монстрами конкурировать затруднительно, но унего сильная сторона - огромный выбор недорогой совместимой мехонической (фокусироется в ручную) оптики. И + новые тушки с матричным стабом (опять-же как оно буде работоть, в смысле эфиктивнасть-надёжность.., посмотрим.).

И... самое главное. Камера даже самая разкрутая, кусок железа без ХОРОШЕЙ оптики !!! А набор хорошей (или хотябы неплохой) оптики обойдётся подороже камеры.
Так что ваш выбор не так кеотегоричен, и есть отчего так-сказать почесать репу.

Оптика вам нужна для ваших заприсов хорошея и светосильная, - широкоугольники с фокусными 12-24, 17-55mm. и фиксы бля портрета и макро - 50, 85, 100mm.
Жевотные это смотря с какого растояния, если с близкого (домашние к примеру) то этой оптики достаточно. Если с 50-100м. то нужен ещё телевик ~ 300-400mm.
+ К оптике внешния вспышка. (встроенка малопригодна).
У предложенной мною тройки это есть, и неплохие тушки под это.
Подобрать я вам могу оптику-причендалы по Никону с Кеноном любого уровня. По Пентексу орентироюсь не очень, но если нужно можете вынести на "Обсуждение фототехники".
Re[В.К]:
Спасибо Вам за подробный рассказ. :)
Еще вопрос
Чтоб вы посоветовали для первой зеркалки и какой конкретно объектив
Я для себя пока остановилась на Никоне 70s с объективом TAMRON 17-50/2.8 SP AF XR Di II LD ASP IF Nikon
TAMRON 90/2.8 SP AF Di MACRO 1:1
на счет телевика думаю пока обойдусь, хотя кто знает :) Если 90 будит мало то конечно 200 возьму, но пока я думаю мне их хватит ;)
Что думаете об этих объективах и камере.
Есть ли еще комплекты для начала знакомства с зеркалкой и какие вы можите посоветовать?
Может кенон 350 или 400 ? Я на счет их думала, как Ваше мнение? С чего еще можно начать?
Re[мамаАня]:
Цитата:
от: мамаАня
Спасибо Вам за подробный рассказ. :)
:D

Цитата:

от:мамаАня
Еще вопрос
Чтоб вы посоветовали для первой зеркалки и какой конкретно объектив
Я для себя пока остановилась на Никоне 70s с объективом TAMRON 17-50/2.8 SP AF XR Di II LD ASP IF Nikon
TAMRON 90/2.8 SP AF Di MACRO 1:1

Подробнее


Хороший выбор (и потому что обошли тему кИтоф ). Тамрон 17-50 хорошие стекло, и лучше его будет только родные Nikor 17-35 и Nikor 17-55, но они и стоят в 3х дорже (стёкла правда оболденные).
Есть родной дютжетный c похожими фокусными - Nikor AF-S 18-70 mm f/3.5-4.5G DX (~9000руб) Но Тамрон 17-50 буде получше и светлее. Макорушник тоже хорош.
Но не забывайте родная оптика хоть и дороже (17-35 к примеру), но одна из лучших.
Со стороннем производителем ещё надо учитывать что случаев брака намного больше, и при покупке Сигм-Тамронов их надо тестить на косяки, восновном оптические (у тамрона правда получше чем у сигмы, но касяки тож бывают).
Ещё сюда надо добавить Nikkor AF 50/1.4D (~7000руб) или Nikkor AF 85 mm f/1.8D (~9000р) как портретник и светосильный объектив.
И пыху, желательно 800тую ~11 000руб (600тая не очень).
Итого D70s+Tamron 17-50 + Tamron 90 + Nikor 50 F1.4 + Nikon SB-800 + Флэшка Transhed 2Gb 120x + запосной акам.(обязательно) = ~60 000руб. Можно откинуть макрушник если в напряг, и пользовать через переходник старые механические обективы с и макрокольцами (хоршая тема кстати - М42 и стоит копейки).
Остольное необходимо (про китовые варианты упоменать не будем ).

Цитата:
от: мамаАня
Что думаете об этих объективах и камере.
Есть ли еще комплекты для начала знакомства с зеркалкой и какие вы можите посоветовать?


Я думаю - то-е вы попали в жилу ! :D
Варианты лучше есть, но они намного дороже и я думаю вы их сейчас не осилете (если у вас заволялось 3-4тонны $, можем рассмотреть варианты :D ).

Цитата:
от: мамаАня
Может кенон 350 или 400 ? Я на счет их думала, как Ваше мнение? С чего еще можно начать?


Мнение брать 400ку не стоит (модель не очень удачная), а вот 350ка или 20D (~27000руб. б.у.) это вариант.

Комплект такой -
Canon 350D (или 20D ближе к Никоновскому D200)
Tamron 17-50 (или Canon EF-S 17-55 F2.8 IS USM ~ 30 000р. и Canon EF 17-40 F4 L USM ~ 20000р.).
Canon EF 100mm MACRO f/2.8 USM ~ 10 000р.
Canon EF 50 F1.4 USM ~ 11 000р.
Пыха - Canon 430EX (6000р) или 580EX (11000р) обе хороши 580тая мощьнее и больше возможностей.
Итого с флэшкой и зап. акам. - 350D + Tamron 17-50 + Canon 100 makro + Canon 50 F1.4 + 430тый пых = ~ 58 000р. (или 68 000 с 20D). С макрушником на Кеноне при напряге можно поступить так-же (то-биш пользовать механику через переходник).

У Никона удобней юзонье тушек, и хорошея кортинко (не с китом стесно).
У Кенона несколько меньшие шумы, USM-ная оптика (у Никона оналог только на дорогих стёклах). Кортинко тоже хорошея (тож с нармальной оптикой). Как грится выбор за вами.
Re[В.К]:
спасибо вам. я все поняла.
и еще маленький вопросец. чем отличаються D 50 от D 70s
Re[мамаАня]:
афтар
очень коротко: функционалом. Больше кнопок, лишнее колесико, удобней управление. Другие отличия вам наверно просто или ничего не скажут или сейчас не нужны. Короче удобней и быстрей в управлении. Фотографии не отличаются.
Re[Icewin]:
Спасибо!!! Вы как всегда в своем репертуаре . Все понятно ;)
Re[Icewin]:
а головой в стену мож не надо???? А то она мне еще пригодиться в осваивание фототехнике. Я ж не профи, мне все рассталковывать нуно :) Уж простите , обещаю пролистать весь форум и прочитать
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта