Стою перед выбором: Minolta Dynax 5 или Nikon F75

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 300V :)
[quote:63eeb83d98="Anonym"]Могу продать ... за 320 у.е.[/quote:63eeb83d98]
Скромно так... :)
Re: Обоснуйте, please, почему Canon EOS 300V???
[quote:27159715eb="24-105 User"]...Canon лучше Nikon...[/quote:27159715eb]Ой ой ой. Я ща никон защищать буду. Это чем же кэнон лучше никона? Т О Л Ь К О Н Е О Т В Е Ч А Т Ь. Плиз, не надо таких высказываний. Кому надо, там целых два треда есть - упражняйтесь там.
[quote:f62053aafd="Anonym"]Olympus OM-1. И еще на хорошую оптику останется, а не на бюджетные зумы к которым вы хотите себя привязать...[/quote:f62053aafd]

Деньги-то останутся... А где эту замечательную оптику взять?
Или Вы свою отдадите?
Это же антиквариат, который давно не выпускается.
Re: Стою перед выбором: Minolta Dynax 5 или Nikon F75
[quote:ca46839c5d="Platon"]На следующей неделе буду брать фотоаппарат, на всё дело порядка 350$. Прочитав форум выбор пал на Minolta Dynax 5 с объективом AF 28-100 D и на Nikon F75 с объективом AF 28-80. Посоветуйте, что взять?[/quote:ca46839c5d]

Конечно Минольту!!!! :)
Re: Стою перед выбором: Minolta Dynax 5 или Nikon F75
[quote:5cb7dd833e="Platon"]На следующей неделе буду брать фотоаппарат, на всё дело порядка 350$. Прочитав форум выбор пал на Minolta Dynax 5 с объективом AF 28-100 D и на Nikon F75 с объективом AF 28-80. Посоветуйте, что взять?[/quote:5cb7dd833e]

Если учитывать ваши намерения по использованию фотокамеры, то всё же Никон 75 будет оптимальнее, чем Минольта 5.
Во-первых, у Никона более удобное управление и более оперативное - в экспедициях и походах это может оказаться решающим фактором.
Во-вторых, Никон 75 более водо и пылеустойчив по конструктиву, чем Минольта 5. Не намного, но в тех же условиях похода и/или экспедиции это "ненамного" может оказаться опять-таки решающим.
В-третьих, бюджетный китовый зум 28-80 даёт вполне приличную по цветопередаче и резкости картинку и более высококачественную, чем китовый аналог от Минольты. А другой хороший универсальный зум - Никкор 28-105/3,5-4,5 -имеет весьма качественную, пластичную и очень резкую картинку. Плюс возможность фотосъёмки в масштабе 1:2 с практически таким же высоким качеством.
В-четвёртых, Никон 75 сперва перематывает всю плёнку на приёмную катушку, а потом уже начинает при съёмке заматывать её обратно в кассету - опять-таки имеет значение в походах и экспедициях: отснятые кадры получают более высокую защиту, чем при Минольтовской блокировке замка задней крышки.

P.S. И обязательно купите к нему батарейный блок под "пальчики" - литиевых батареек слишком дорого будет брать и они не везде в глубинке есть, а АА-шки есть практически везде.
Мои рекомендации вызваны чистой профессиональной практичностью. Я сам снимаю и Никоном, и Сигмой, но вот субъективно лично мне для себя более всего нравится Пентакс : MZ-S и MZ-6.
Удачи!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.