стороны Nikkor AF 50/1.8

Насколько я понял, это дешевый вариант хорошего качества.
Какие положительные и отрицательные качества он имеет, кроме того, что он пластиковый?
Сильно ли видна разница на отпечатках 10*15 по сравнению с АФ 28-80.
И не сильно ли мешает повышенная резкость при съемке портретов?

[quote:6eb44859c2="Хемуль"]Насколько я понял, это дешевый вариант хорошего качества.
Какие положительные и отрицательные качества он имеет, кроме того, что он пластиковый?
Сильно ли видна разница на отпечатках 10*15 по сравнению с АФ 28-80.
И не сильно ли мешает повышенная резкость при съемке портретов?[/quote:6eb44859c2]

Посмотрите вот здесь, хорошее эссе про 50мм объектив:

http://www.photodome.ru/nikonyyv/esse/yv/50mm/50mm.shtml

Касаемо портретов скажу еще так - я этим летом много снимал людей "полтинником" в пояс, ни одного недовольного не было. :)

Правда, что Nikkor AF 50/1.8 лучше, чем Nikkor AF 50/1.8 D. Может кто реально сказать по этому вопросу.

[quote:6ae0fb7aa1="URsuS"]Правда, что Nikkor AF 50/1.8 лучше, чем Nikkor AF 50/1.8 D. Может кто реально сказать по этому вопросу.[/quote:6ae0fb7aa1]

Я бы сказал что неправда. :) (Начинал с 1.8 "без D", потом получилось так что этим летом переехал на 1.8 "с D", никакой разницы не заметил.) Оптическая схема у них абсолютно одинакова. При съемке со вспышкой D-версия имеет некоторые преимущества, но они начинаются только с тушки F80, а у F55/65 что с D, что без - все едино. Два снимка с www.nikonians.org, иллюстрирующие этот факт:

http://www.nikonians.org/html/resources/guides/teddy/50mm1.8non-D.jpg
http://www.nikonians.org/html/resources/guides/teddy/50mm1.8D.jpg

Имена файлов говорят сами за себя.