Стоит задуматься, ни одной отличной работы за весь день

день прошел
все работы просмотрел
не плохие были
а такой чтоб заставила сказать Ахххх нет :(и всего один из авторов на которого я подписан
остальные ждут когда можно будет что то положить
зато барахла валом
даже двойки ставить немогу
это сколько времени надо чтоб 80% работ оценить
и каждой написать почему двойка

стоит задуматься
почему?
однозначно что то надо менять
может позволить интересным авторам
выкладывать работы чаще
или вообще снять с них ограничения
они всеравно барахахло постить не будут
зачем портить о себе впечатление
и о работах которые уже понравились многим
да и лицом в грязь падать перед теми кто на них уже подписался

даже настроение испортилось
так хотелось что то хорошее увидеть :(

Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko
однозначно что то надо менять

Меняйте сайт!

На дпругих сайта - ещё хуже. Там такой вал, что даже доли процента не успеваешь просмотреть, не то что оценить.

А отличные работы и не могут слишком часто появляться. На то они и отличные.

Может предложение об увеличении квоты для некоторых авторов и имеет смысл, но опять же - кто будет определять кому стоит увеличить квоту, а кому нет? Тут и так полно споров недовольных друг другом ЧКРФ... Стоит ли ещё придумывать один повод?

Может просто стоит больше общаться в комментариях к этим отличным работам? Более внимательно их обсудить. Может даже обратить внимание новичков, типа, посмотрите как в этой работе решена композиция, как подобраны цвета, расставлены акценты... и т.п. А то ведь большинство комментов даже читать не охота - только одни возглачы "Ой!", "Ай!", "Здорово!", "РЕК!!!"... По-хорошему, и на отличную работу (а не только на двоешные) нужен конструктивный комментарий. Пусть двоешники учатся не только на своих двойках, но и на чужих пятёрках. По-моему - так...

Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko

это сколько времени надо чтоб 80% работ оценить
и каждой написать почему двойка

Я уже прикидывал как-то - при восьми часовом рабочем дне, при существующей скорости поступления работ 350...400 в сутки, на оценку и комментарий каждой работы отводится чуть больше минуты

Я провёл эксперимент. Чтобы просмотреть все работы за определённый день, попытаться их как-то осмыслить, оценить, кое-где написать комментарий (при этом, чтобы на работе не слишком отвлекаться от основного работы, простите за тафтологию) - у меня ушло четыре дня. Работы за 24 октября я загкончил просматривать только 28 октября.

Весь прикoл в тoм, чтo Aвтoрaм, кoтoрым бы хoтелoсь увеличить квoту, oнa , этa квoтa реaльнo не нужнa: им и существующей не тo чтo хвaтaет, нo дaже и oстaется... Пoстят мусoр кaк рaз aвтoры не умеющие снимaть, зaтo oчень плoдoвитые..;)

Цитата:

от: Jimmi
Пoстят мусoр кaк рaз aвтoры не умеющие снимaть, зaтo oчень плoдoвитые..;)

При этом они свой мусор всерьез считают шедеврами, а действительно хорошие фотографии - мусором :)

Цитата:

от: eo
Цитата:

от: Jimmi
Пoстят мусoр кaк рaз aвтoры не умеющие снимaть, зaтo oчень плoдoвитые..;)

При этом они свой мусор всерьез считают шедеврами, а действительно хорошие фотографии - мусором :)

A кaк же инaче? Пoтoму и пoстят, чтo считaют шедеврaми, инaче бы не пoстили. Еще рaз убеждaюсь в тoм, чтo т.н. мaссoвaя культурa стрaшнее aтoмнoй бoмбы.

Ну уж вовсе я свои работы шедеврами не считаю , но и не полный отстой (мне так кажется :D )

Вроде по теме немного:

хочу поделиться ссылкой на одного автора. Это стеб над массовым вкусом, но какой !!!!!!!!! Я временами просто по столу катаюсь от смеха. Такое сочетание фото + коммент!!!

http://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=12419

Жаль, тут такое на полном серьезе

Цитата:

от:Mari(nka)
http://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=12419

Жаль, тут такое на полном серьезе

Подробнее

Не дают покоя лавры тутошнего дня кошака. :)