стОит ли ждать Панас LX3?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
1111111111111111111111
удалено
Re[extremeD15Z6]:
от: extremeD15Z6
...или IXUS90 от Canon - что предпочтительней для широкого угла...
Откуда в Иксусе широкий угол? Там всё консервативно до предела.
Re[extremeD15Z6]:
Есть обзорчик с примерами:
http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_lx3.php
Еще примеры, на высоких ISO:
http://www.fotoactualidad.com/2008/08/lumix-lx3-4-muestras-en-iso-alto.html
Ничего особо выдающегося. ;)
http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_lx3.php
Еще примеры, на высоких ISO:
http://www.fotoactualidad.com/2008/08/lumix-lx3-4-muestras-en-iso-alto.html
Ничего особо выдающегося. ;)
Re[extremeD15Z6]:
Ждать, конечно, можно. Особо надеяться - врядли. Широкий угол для 4:3 будет где-то от 30 мм экв., F2 - на 1,63 (матрица таже) - не внушает, хотя и обнадеживает, и пр... Вот насколько ВенусIV лучше ВенусаIII - фиг знает...
Re[extremeD15Z6]:
от:extremeD15Z6
В качестве второй камеры (есть зеркалка) нужен фотоаппарат класса FX35 Панасоника или IXUS90 от Canon - что предпочтительней для широкого угла и видео? В наличии есть CASIO P-600 имеет ли смысл замена на вышеуказанные или подождать Панасоник LX3?
Сигму DP-1 не предлагать)))
Спасибо.Подробнее
ИМХО, картинка не будет лучше ни в одном из приведённых вариантов замены, сугубо ИМХО, конечно. До сих пор жалею, что когда-то продал Соню-717. С тех пор качество цифромыла только ухудшалось прямопропорционально количеству опций и наворотов.
Re[Александро1]:
