Стоит ли заморачиваться по поводу формата 2:3?

Очень часто бывает,что сюжетно важная часть снимка просится в другое,нестандартное соотношение сторон.Это бывает от квадрата и до....2:5 или больше.Если композиция вписывается именно в эти нестандартые форматы,не логичнее откадрировать так,как сочтем нужным,ну,а для сохранения соотношения сторон положить фотографию на паспарту 2:3 в фотошопе?А цветное паспарту даже украсит фото.

Я именно так и делаю - беру какой-нибудь сочетающийся по гамме фон и всё - получается оригинально, незатейливо и со вкусом. Ну или если точно уверена, что такая фотография всё равно в печать у молодых не пойдёт, то даже на паспарту не заморачиваюсь.

я делаю - или растяжку от основного фона фото, или - тупо налагаю в режиме "Умножение" рамку из материала фото. Я где-то тут такое повесил в теме про выкуп по-моему.
ИМХО - и сохраняется размер фото и - вырезается смыслово-нагруженная часть...
конечно - это не универсальный метод.
А иногда - если формат фотокниги позволяет - я все кадрирую в нестандарт, а потом их разделяю еще и по цвету - полоса цвета, полоса чб, полоса сепии.
и получается очень и очень интересно оформительски.

/В фотокнигах я видел,отходят от форматов.Я имел в виду файлы под печать.

Цитата:

от: Vallet
/В фотокнигах я видел,отходят от форматов.Я имел в виду файлы под печать.

советую обязательно нестандартные кадры (форматы-соотношение сторон)
отдавать с белой или черной рамкой в 3:2.

Так всегда и делал, а тут с неделю назад позвонила невеста и сказала что на некоторый панорамных снимках по отрезало головы гостям когда захотели сами напечатать, тогда я еще эти рамки не делал.



Ну а вообще настоящий фотограф должен искать тех клиентов которые в состоянии получить готовый КУЛЬМИНАЦИОННЫЙ продукт - фотокнигу