Стоит ли взять 50/1.8D на никон в дополнение к 18-105

Цитата:

от:I-gorka
Вот лицевой портрет на Nikkor 50/1.4D:
http://mak999.35photo.ru/photos/20080317/36685.jpg
Ну что здесь не то, что почти все в голос голосят, что полтинником на кропе нельзя снимать "лицевые портреты"?
Или вот еще:
http://photos.lifeisphoto.ru/73/2/733169.jpg
http://dcellu.35photo.ru/photos/20090119/70347.jpg
http://alexputev.35photo.ru/photos/20080123/30960.jpg
http://mak999.35photo.ru/photos/20100820/167579.jpg

Подробнее

все очень просто увидеть, но нужно адекватное сравнение - есть очень маленький и поучительный gif , но как его сюда выложить я не знаю - могу кинуть в почту если интересно

Цитата:

от: _ALF_
все очень просто увидеть, но нужно адекватное сравнение - есть очень маленький и поучительный gif , но как его сюда выложить я не знаю - могу кинуть в почту если интересно

Меня интересует готовый продукт в виде готовой фотографии. И если на ней нет явных искажений (например таких http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/119588/1503272.jpg ), то небольшие несоответствия для меня особой роли не играют. В конце концов фотография не технический чертеж, где доли мм могут иметь последствия.

Цитата:

от:I-gorka
Меня интересует готовый продукт в виде готовой фотографии. И если на ней нет явных искажений (например таких http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/119588/1503272.jpg ), то небольшие несоответствия для меня особой роли не играют. В конце концов фотография не технический чертеж, где доли мм могут иметь последствия.

Подробнее

киньте почту (хоть в личку) - там мелкая картинка - сами все поймете, словами описывать трудно (мягко говоря)

искажений вроде не видно, но на 80мм(кроп) картинка уже приятнее. (именно для лицевого портрета - у вас были не совсем лицевые на некоторых примерах)

Цитата:

от: Сергей Киреев
Ю-37А с КП/АН даже перебег за бесконечность бывает.
Про 11А не скажу, но для студии бесконечность не нужна. А 6-8м достаточно.

Ну, не знаю...
Мне казалось, весь смысл возни с мануальной советский оптикой - использование светосильных зенитовских гелиосов и юпитеров c натуральным M42, которых много (у меня дом и то два завалялось). А объективов с индекосм А всего несколько марок, и ничего интересного в них нет. Уж лучше тогда переходник с линзой купить.

Цитата:

от:I-gorka
Вот лицевой портрет на Nikkor 50/1.4D:
http://mak999.35photo.ru/photos/20080317/36685.jpg
Ну что здесь не то, что почти все в голос голосят, что полтинником на кропе нельзя снимать "лицевые портреты"?

Подробнее

да снимайте чем хотите. Зависит от личных желаний, хоть фишаем, если результат будет интересным. Но есть некие правила, которые можно нарушать, но не всегда.

Я один раз увидел сравнение в журнале "Потребитель Фототехника и видеокамеры". Для детских портретов вообще 135 мм на кропе советовали.

Цитата:

от:I-gorka
Меня интересует готовый продукт в виде готовой фотографии. И если на ней нет явных искажений (например таких http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/119588/1503272.jpg ), то небольшие несоответствия для меня особой роли не играют. В конце концов фотография не технический чертеж, где доли мм могут иметь последствия.

Подробнее

залил на файлообменник: http://webfile.ru/4960574