Стоит ли вспышка Canon 430EX денег за которые она продаётся?

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11

1

3 янв. 2006 г., 23:28:01

MaX REDiL

3 янв. 2006 г., 23:28:01

Стоит ли вспышка Canon 430EX денег за которые она продаётся?

Стоит ли вспышка Canon 430EX денег за которые она продаётся? Какие преимущества она даёт за эти деньги?

3 янв. 2006 г., 23:44:27

stranger

3 янв. 2006 г., 23:44:27

Re: Стоит ли вспышка Canon 430EX денег за которые она продаётся?

Цитата:

от: Maxim Pelipenko
Стоит ли вспышка Canon 430EX денег за которые она продаётся? Какие преимущества она даёт за эти деньги?

это смотря с чем сравнивать...

3 янв. 2006 г., 23:46:07

MaX REDiL

3 янв. 2006 г., 23:46:07

Re: Стоит ли вспышка Canon 430EX денег за которые она продаётся?

Например с 420-ой

3 янв. 2006 г., 23:58:29

stranger

3 янв. 2006 г., 23:58:29

Re: Re: Стоит ли вспышка Canon 430EX денег за которые она продаётся?

Цитата:

от: Maxim Pelipenko
Например с 420-ой

на мой взгляд разницы никакой.
хотя я бы на свете не экономил и купил как мимнимум 550.
вспышка, как и объективы, в отличие от тушек, покупаются на долго.

4 янв. 2006 г., 00:04:17

andres

4 янв. 2006 г., 00:04:17

Re: Стоит ли вспышка Canon 430EX денег за которые она продаётся?

смотря о каких деньгах говорить, я встретил за 240 баков с "белой гарантией", устоять не могу, поеду брать.

4 янв. 2006 г., 00:08:23

MaX REDiL

4 янв. 2006 г., 00:08:23

Re: Стоит ли вспышка Canon 430EX денег за которые она продаётся?

Если брать на будущее, то 580-ю, а на неё денег нет. а 420-ю я нашёл дорже чем 430-ю можно купить.

4 янв. 2006 г., 00:11:38

L4m3r

4 янв. 2006 г., 00:11:38

Re: Стоит ли вспышка Canon 430EX денег за которые она продаётся?

стоют своих денег токо UNOMAT и METZ

4 янв. 2006 г., 01:12:00

Un hombre sincero

Un hombre sincero

4 янв. 2006 г., 01:12:00

Re: Re: Стоит ли вспышка Canon 430EX денег за которые она продаётся?

Цитата:

от: Maxim Pelipenko
Например с 420-ой

430 существенно лучшая вспышка чем 420-я, в ней есть ручной режим управления мощностью и зумом, можно включить синхронизацию по второй шторке со вспышки, есть рассеивающая панель.

Собственно, все чего она не может, в сравнении с 550 - это управлять ведомыми вспышками, изображать редкополезные режимы вроде стробоскопа и чуть-чуть меньше мощность (43 и 55 - это всего 2/3 ступени разницы, как f/8 и f/6.3 при одинаковой дальности и ISO). А в остальном она таки лучше 550 - меньше и симпатичнее корпус, удобнее крутится голова, быстрее заряжается, шире угол, подсвечиваются все точки автофокуса на нетоповых камерах и т.д.

5 янв. 2006 г., 21:12:58

Николай В

Николай В

5 янв. 2006 г., 21:12:58

Re: Re: Re: Стоит ли вспышка Canon 430EX денег за которые она продаётся?

"все точки автофокуса на нетоповых камерах"...
а распространяется ли это на PowerShotPro1(компактная цыфра)
или работает только с зеркалками?

17 янв. 2006 г., 21:24:26

Salo

17 янв. 2006 г., 21:24:26

Re: Стоит ли вспышка Canon 430EX денег за которые она продаётся?

Кто поможет ссылочкой!
Нужна инструкция на русском к Canon 430EX Speedlite E-TTL II

Зарание благодарю откликнувшихся!

18 янв. 2006 г., 04:36:25

Artyom Suvorov

18 янв. 2006 г., 04:36:25

Re: Стоит ли вспышка Canon 430EX денег за которые она продаётся?

а ещё она (430) умеет с кропом работать. Моя 550 например не переводит показания кита в 35мм эквивалент. Т.О. она освещает лишнюю площадь и выигрыш мощности суходит на нет. А в целом я очень 550 доволен, особенно наличием ручного режима, ведь в режиме E-TTL не получается использовать вторую пыху со светосинхронизатором.

1