Вопрос, собственно в сабже.
Стоит ли на него смотреть, или парочка фиксов предпочтительнее?
Стоит ли Вариозенитар 25-45/2.8-3.5 своих 140 баксов?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Стоит ли Вариозенитар 25-45/2.8-3.5 своих 140 баксов?
Re: Стоит ли Вариозенитар 25-45/2.8-3.5 своих 140 баксов?
[quote:c418a31bb4="3MeeBuK"]Вопрос, собственно в сабже.
Стоит ли на него смотреть, или парочка фиксов предпочтительнее?[/quote:c418a31bb4]
Не раз ловил себя на том, что снимаю или на 24 мм, или - около 50, так что если у Вас есть штатник, можно было бы просто доукомплектовать его широкоугольником.
Есть у Зенитара и свои минусы - нет резьбы под светофильтр и крышка плохо держится.
Стоит ли на него смотреть, или парочка фиксов предпочтительнее?[/quote:c418a31bb4]
Не раз ловил себя на том, что снимаю или на 24 мм, или - около 50, так что если у Вас есть штатник, можно было бы просто доукомплектовать его широкоугольником.
Есть у Зенитара и свои минусы - нет резьбы под светофильтр и крышка плохо держится.
Re: Стоит ли Вариозенитар 25-45/2.8-3.5 своих 140 баксов?
[quote:185972008f="M_de_M"][quote:185972008f="3MeeBuK"]Вопрос, собственно в сабже.
Стоит ли на него смотреть, или парочка фиксов предпочтительнее?[/quote:185972008f]
Не раз ловил себя на том, что снимаю или на 24 мм, или - около 50, так что если у Вас есть штатник, можно было бы просто доукомплектовать его широкоугольником.
Есть у Зенитара и свои минусы - нет резьбы под светофильтр и крышка плохо держится.[/quote:185972008f]
Я вот тоже подумал:
Если 40-45 - то штатник тоже рулит.
Если 30-40 - МИр-1
Если только 25-30 ?
Вот я думаю, что МИр-1 со штатником его бы почти заменил.
Но все качество интересно. Как он, вариозенитар, этот?
Стоит ли на него смотреть, или парочка фиксов предпочтительнее?[/quote:185972008f]
Не раз ловил себя на том, что снимаю или на 24 мм, или - около 50, так что если у Вас есть штатник, можно было бы просто доукомплектовать его широкоугольником.
Есть у Зенитара и свои минусы - нет резьбы под светофильтр и крышка плохо держится.[/quote:185972008f]
Я вот тоже подумал:
Если 40-45 - то штатник тоже рулит.
Если 30-40 - МИр-1
Если только 25-30 ?
Вот я думаю, что МИр-1 со штатником его бы почти заменил.
Но все качество интересно. Как он, вариозенитар, этот?
Re: Стоит ли Вариозенитар 25-45/2.8-3.5 своих 140 баксов?
Если 30-40 - МИр-1
Если только 25-30 ?
Вот я думаю, что МИр-1 со штатником его бы почти заменил.
Но все качество интересно. Как он, вариозенитар, этот?[/quote]
Не знаю. Меня Мир-1В 37мм который - абсолютно не впечатлил.
При слабеньком рассеяном свете - пасмурная погода и т.д.,
как-то плохенько детали прорабатывает, почти никак.
Да и виньетирование заметно сразу же.
Может конкретный экземпляр такой попался.
Штатный Минольта 28-80 и то лучше на коротком конце
на полностью открытой дырке. имхо конечно :)
Если только 25-30 ?
Вот я думаю, что МИр-1 со штатником его бы почти заменил.
Но все качество интересно. Как он, вариозенитар, этот?[/quote]
Не знаю. Меня Мир-1В 37мм который - абсолютно не впечатлил.
При слабеньком рассеяном свете - пасмурная погода и т.д.,
как-то плохенько детали прорабатывает, почти никак.
Да и виньетирование заметно сразу же.
Может конкретный экземпляр такой попался.
Штатный Минольта 28-80 и то лучше на коротком конце
на полностью открытой дырке. имхо конечно :)
Re: Стоит ли Вариозенитар 25-45/2.8-3.5 своих 140 баксов?
[quote:64fb12419d="Дудинов Илья"]
Не знаю. Меня Мир-1В 37мм который - абсолютно не впечатлил.
При слабеньком рассеяном свете - пасмурная погода и т.д.,
как-то плохенько детали прорабатывает, почти никак.
Да и виньетирование заметно сразу же.
Может конкретный экземпляр такой попался.
Штатный Минольта 28-80 и то лучше на коротком конце
на полностью открытой дырке. имхо конечно :)[/quote:64fb12419d]
Интересно...
У него вроде 45/30 линий...
А что же еще из Советских на короткий конец остается?
Не знаю. Меня Мир-1В 37мм который - абсолютно не впечатлил.
При слабеньком рассеяном свете - пасмурная погода и т.д.,
как-то плохенько детали прорабатывает, почти никак.
Да и виньетирование заметно сразу же.
Может конкретный экземпляр такой попался.
Штатный Минольта 28-80 и то лучше на коротком конце
на полностью открытой дырке. имхо конечно :)[/quote:64fb12419d]
Интересно...
У него вроде 45/30 линий...
А что же еще из Советских на короткий конец остается?
Re: Стоит ли Вариозенитар 25-45/2.8-3.5 своих 140 баксов?
[quote="3MeeBuK"][quote:5bef41e029="Дудинов Илья"]
Не знаю. Меня Мир-1В 37мм который - абсолютно не впечатлил.
При слабеньком рассеяном свете - пасмурная погода и т.д.,
как-то плохенько детали прорабатывает, почти никак.
Да и виньетирование заметно сразу же.
Интересно...
У него вроде 45/30 линий...
А что же еще из Советских на короткий конец остается?[/quote:5bef41e029]
Вот уж не знаю. За не имением лучшего, чем Мир 1 из советских, затрудняюсь сказать. Можно сослаться на
какие-нибудь Волны, Вариозенитары упомянутые выше,
но я их не щупал - не знаю.
Я Миром пленку отщелкал в более-менее разных условиях.
Единственное в чем они схожи были - плохой свет - погода,
спортзал и т.д.
Больше брать не хочется - что у меня на Кэноне 35-80
штатник, что на Минольте 28-80 - оба с деталями лучше
работают в тех же условиях.
А может сканер был такой, черт знает.
Но учитывая что насколько я знаю, относительно западных
фиксов - Панколары, Цайссы и т.д., наши резкостью не
отличались - не думаю что тут сильно сказался скан или
проявка.
Результаты Юпитера 37А - на той же пленке - которых
было-то 3-5 - меня абсолютно устроили. Мягковато конечно,
но все-равно приятно :)
Не знаю. Меня Мир-1В 37мм который - абсолютно не впечатлил.
При слабеньком рассеяном свете - пасмурная погода и т.д.,
как-то плохенько детали прорабатывает, почти никак.
Да и виньетирование заметно сразу же.
Интересно...
У него вроде 45/30 линий...
А что же еще из Советских на короткий конец остается?[/quote:5bef41e029]
Вот уж не знаю. За не имением лучшего, чем Мир 1 из советских, затрудняюсь сказать. Можно сослаться на
какие-нибудь Волны, Вариозенитары упомянутые выше,
но я их не щупал - не знаю.
Я Миром пленку отщелкал в более-менее разных условиях.
Единственное в чем они схожи были - плохой свет - погода,
спортзал и т.д.
Больше брать не хочется - что у меня на Кэноне 35-80
штатник, что на Минольте 28-80 - оба с деталями лучше
работают в тех же условиях.
А может сканер был такой, черт знает.
Но учитывая что насколько я знаю, относительно западных
фиксов - Панколары, Цайссы и т.д., наши резкостью не
отличались - не думаю что тут сильно сказался скан или
проявка.
Результаты Юпитера 37А - на той же пленке - которых
было-то 3-5 - меня абсолютно устроили. Мягковато конечно,
но все-равно приятно :)