Стоит ли становиться фотографом?

Цитата:

от:Serj Valen

Фотографы знайте никакой распиаренный "фото-шмастер" не сделает вас богатым своими лекциями. Он сам станет богаче получая от вас деньги за очковтирательство подготовленное для вас и вам подобных

Подробнее

На Реддите (иностранная огромная конфа про всё), в сабе /фотография, как-то было:

В: возможно ли заработать денег пейзажной фотографией?
О: конечно. рассказывая другим как можно заработать денег пейзажной фотографией

Камент набрал больше всего голосов.

Т.е. проблема не только в диком и нищем постсовке встречается.

С другой стороны, у иностранцев (конкретно Запад) в бесплатном (и легальном) доступе столько фотоинфы, что хватит на всю жизнь. Какой смысл там в хождении по сомнительным и платным фотокурсам я не знаю. Часть этого переводится и выдаётся тут как личное достижение. За деньги, разумеется. Тема эта работает только из-за языкового барьера, когда целевая аудитория не в состоянии читать оригинал на английском.

Предвидя возмущения: то что чел английского не знает это нормально, это бывает. А вот то что другие пользуются этим и поднимают себе ресурс, это уже нет.

Если человек желает где-то у кого-то поучиться, ну скажем, на каком-то курсе, фотошколе, коих полно, то да на лохотрон шанс нарваться есть большой.

Тут важно челу понять какие практические навыки ему нужны, а потом решать как и у кого он эти навыки может быстрее получить если не сам. Ну и в конйе концов зачем ему эти навыки.


Один человек занялся фотографией. Считал, что хорошо снимает. Все так считают. А я сказал, что фото никому не нужно. Не верил. Распечатал и принёс в коллектив и сказал, мол вот фото, кто за сколько хочет покупайте, но не бесплатно. Из пачки купили один кадр. После этого у человека было что-то вроде душевного расстройства.

Лайки бесплатны, помните это.

Лайки уже очень много народу ввели в заблуждение.

Никого не слушайте, особенно тех, кто ничерта не понимает в искусстве.
В России альтернативная фотография в смысле "красивая некрасивость" пока не востребована. Для понимания того, от чего писают кипятком в платежеспособных странах, советую заглянуть на сайт:
http://www.jessicabackhaus.net/

Ну, коли мы тут о курсах заговорили, вот: человек честно отходил на курсы и полностью уверен, что он - фотограф.

https://www.facebook.com/BitterRita/media_set?set=a.1441822615891440.1073741906.100001911458570&type=3

https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/18278583_1473900896016945_6418112564155987784_o.jpg?oh=2f62262db0ea6826699e37cc0e46e474&oe=59BEAD49



Ваше мнение?

Цитата:

от:Morskaja
Ну, коли мы тут о курсах заговорили, вот: человек честно отходил на курсы и полностью уверен, что он - фотограф.

https://www.facebook.com/BitterRita/media_set?set=a.1441822615891440.1073741906.100001911458570&type=3

https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/18278583_1473900896016945_6418112564155987784_o.jpg?oh=2f62262db0ea6826699e37cc0e46e474&oe=59BEAD49



Ваше мнение?

Подробнее

у меня нет регистрации в фейсбуке... а где еще фото посмотреть?

Цитата:

от: Morskaja
Ну, коли мы тут о курсах заговорили, вот: человек честно отходил на курсы и полностью уверен, что он - фотограф.

Ваше мнение?

ну, строго говоря, любой человек с фотокамерой уже фотограф
другое дело, что фотографы бывают разного уровня, от неумелых до виртуозов (это в плане технического совершенства)
от балбесов до почти философов в плане содержания фотографий
ну и отдельная категория - неумелые балбесы, считающие себя виртуозными философами... по крайней мере в потенции (вот для них существуют разного рода мастер-классы, примерно так же, как есть на рынке чудо-диеты, позволяющие худеть на 2 кг в день ничего не меняя в образе жизни)

и где-то посередине всего этого находятся добротные фотографы с неплохой техникой и нормальным видением мира, снимающие что-то доброе и красивое - котиков, закаты, солнышко и проч.
В силу того, что их большинство, их фотографии никому (кроме них самих) и нафик не нужны и они чаще других атакуемы слева и справа

Цитата:

от: MERKURU
у меня нет регистрации в фейсбуке... а где еще фото посмотреть?

Наверное, нет.

Цитата:

от: MERKURU
у меня нет регистрации в фейсбуке... а где еще фото посмотреть?

чиста отдавая дань созвучности хода мыслей :D
не лучшие и не худшие с моей тз выбрал, но в целом представление дадут (я ничего криминального не вижу, фото могут найти своего любителя)


1 >>>>>>>

2>>>>>>>

3 >>>>>>>>

Так это сама автор и есть)) то есть фотографировала не она, а ее ))))

Цитата:

от: Morskaja
Так это сама автор и есть)) то есть фотографировала не она, а ее ))))

в вы дайте ссылкой пару ее лучших (по вашему мнению) фотографий и парочку худших
будем дальше решать что с вами делать ( :D )

Цитата:

от: Ronald
... от чего писают кипятком ...
http://www.jessicabackhaus.net/

Спасибо!
Тоже слегка "ссыканул"... :D

Цитата:

от: eropegoff
в вы дайте ссылкой пару ее лучших (по вашему мнению) фотографий и парочку худших
будем дальше решать что с вами делать ( :D )

Вам не кажется что ТС не то делает?
"Мы" воруем чужие фото ( я даже не знаю они для публичного просмотра или нет ) и еще и пытаемся их обсудить
А смысл?
Вообще тема какая была :Стоит ли становиться фотографом?- теперь вопрос: кому...ТС или автору этих фото.
Если автор фото имеет "корочки" то вроде он как бы уже фотограф. ТС таких "корочек" не имеет...то есть не фотограф.
Теперь надо еще и обсуждать чьи то фото ... ну мнение высказывать.
Опять же мнение о чем... о технической составляющей, художественной и т.д.
Если честно...то я уже не совсем понимаю чего же хочет ТС ???

Цитата:

от: eropegoff
в вы дайте ссылкой пару ее лучших (по вашему мнению) фотографий и парочку худших
будем дальше решать что с вами делать ( :D )

Кинула ссылку на все, что были..

Цитата:

от: DMaster
Спасибо!
Тоже слегка "ссыканул"... :D

а сможете обосновать?

Цитата:

от:MERKURU
Вам не кажется что ТС не то делает?
"Мы" воруем чужие фото ( я даже не знаю они для публичного просмотра или нет ) и еще и пытаемся их обсудить
А смысл?
Вообще тема какая была :Стоит ли становиться фотографом?- теперь вопрос: кому...ТС или автору этих фото.
Если автор фото имеет "корочки" то вроде он как бы уже фотограф. ТС таких "корочек" не имеет...то есть не фотограф.
Теперь надо еще и обсуждать чьи то фото ... ну мнение высказывать.
Опять же мнение о чем... о технической составляющей, художественной и т.д.
Если честно...то я уже не совсем понимаю чего же хочет ТС ???

Подробнее

Не волнуйтесь, данные фото доступны публично любому.

Заговорили о курсах - вот, кинула «результат» курсов...

Продать свое "творчество" фотографу не имея прямого заказачика практически невозможно! Выше правильно говорили : (лайки в сети НЕ конвертируются в деньги).
Даже на стоках все совсем не так просто как кажется.
Снимки людей без модель релиза не возьмут.
Снимки большинства зданий, парков, животных в парках, узнаваемых пейзажей снятых в национальных парках снятых без проперти релиза тоже не возьмут.
Снимки автомобилей и др. техники тоже нельзя.
Логотипы если есть на чем бы и где бы они не были убирать со снимка обязательно.
Ну и т.д..

Но при этом вы можете работать в студии или на плинере и успешно получать клиентов из соцсетей если ваши фото (вашу работу) будут хотеть получить люди, что бывает крайне редко и это никак не катит на основной заработок.

Вы можете снимать еду и предметы для тех кто торгует через инстаграмм (там своя спецефика). Вот это и может быть именно вашим началом пути.

Цитата:

от: MERKURU
Вам не кажется что ТС не то делает?
"Мы" воруем чужие фото ( я даже не знаю они для публичного просмотра или нет ) и еще и пытаемся их обсудить

Нет, не кажется
Я считаю, что после того, как "некоммерческий фотограф" вставил ссылку на свое фото и нажал кнопку "энтер", он сделал эти фотографии достоянием человечества. Которое (человечество) имеет после этого полное и безоговорочное право делать с ними всё, что заблагорассудится в рамках позволенного собственным моральным кодексом - обсуждать, жабить, выдавать за свои и т.д.
Причем, если это происходит - фотки "воруют" - то радоваться надо. Это значит, что фотки неплохие (за деньги никому не нужны, но в целом неплохие)

ps. у меня и в ексиф прописано правообладетелем фотографий "прогрессивное человечество"

Цитата:

от:eropegoff
Нет, не кажется
Я считаю, что после того, как "некоммерческий фотограф" вставил ссылку на свое фото и нажал кнопку "энтер", он сделал эти фотографии достоянием человечества. Которое (человечество) имеет после этого полное и безоговорочное право делать с ними всё, что заблагорассудится в рамках позволенного собственным моральным кодексом - обсуждать, жабить, выдавать за свои и т.д.
Причем, если это происходит - фотки "воруют" - то радоваться надо. Это значит, что фотки неплохие (за деньги никому не нужны, но в целом неплохие)

ps. у меня и в ексиф прописано правообладетелем фотографий "прогрессивное человечество"

Подробнее

Уважаемый eropegoff, читать Ваши посты в Интернете для меня большое удовольствие - талантливо, остроумно, толково и нескучно. Это не просто лайк - я быс удовольствием купил Вашу книгу, фотографию, или просто автограф задорого :D

...в отличие от постоянного здесь нытья отдельных товарищей про продаванов, унылый менталитет людей, проживающих на каких-то территориях, и всё-такое.

Талантливый человек талантлив во всём. А нужно ли для этого становиться кем-то, или заканчивать курсы фотошопа или ещё что-то делать - этого я не знаю...

PS: Советую ТС взять моё мнение на заметку.