стоит ли sony h9 своих денег?

25 апр. 2008 г., 16:02:03

Ольга31

25 апр. 2008 г., 16:02:03

Re[Ольга31]:

Кстате прислали мне много фоток с sony h9 мне понравились! Может дело не в фотоаппарате а в умении им пользоваться?

25 апр. 2008 г., 16:12:30

A.Schwarzenegger

25 апр. 2008 г., 16:12:30

Re[Ольга31]:

Цитата:

от:Ольга31
Вот именно что никто не хочет брать кэнон. У него матрица сломалась. Куда только не обращалась - говорят на эти фотоаппараты нет запчастей, а отсылать в другой сервисный центр никто не хочет. Поэтому фотоаппарат этой марки мне не очень хочется покупаь.
Подробнее

На некоторые модели кэнон А70 А75 А400 и др - кэнон бесплатно меняет матрицы даже если фотик уже не нагарантии. На форуме про этот было - поищите.

Обычно ломается после гарантии или негарантийный случай - а это половина стоимости фитика.

Как универсальный Сони H9, Панас FZ8, Кэнон S3IS, S5IS подойдет, если не предъявлять особых требований к картинке.

25 апр. 2008 г., 17:15:31

В. Снегин

25 апр. 2008 г., 17:15:31

Re[Kemet]:

Цитата:

от: Kemet
А как же мнение Снегина о там, что у Сони объектив как-раз лучше?

Вы что-то путаете. Я нигде не говорил этого. Хотя данные приводил: по данным тестов у Н9 разрешение на короткой стороне кадра до 2200 линий, у FZ50 до 2300 линий. У FZ50 и матрица больше и вообще это аппараты разных классов.

25 апр. 2008 г., 17:21:06

Ольга31

25 апр. 2008 г., 17:21:06

Re[В. Снегин]:

И всеже после целого дня проведенного в поисках плюсов и минусов данных моделей я всеже склоняюсь к сони. Плюсов больше нашла.

25 апр. 2008 г., 18:00:57

Kemet

25 апр. 2008 г., 18:00:57

Re[В. Снегин]:

извините, если ошибся

25 апр. 2008 г., 18:05:33

Veres