Стоит ли сменить Canon 30D+17-40 на Canon 500D+18-135is ?

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Стоит ли заменить Canon 30D+17-40 на Canon 500D+18-135is ?!?
Вроде и пятница , но вопрос не праздный.

На фф переходить не буду, снимаю мало. В объектив попадает всё подряд, приоритетов нет. В добавок есть Зенит и пара "цифромыльниц". :chelk:

Продав Canon 30D+17-40 и купив Canon 500D+18-135is я выигрываю в:
- вес
- видео
- экранчик
- LV

проигрываю в:
- скорострельности
- ресурсе затвора
- меньше глазок
- второй экранчик

Я ничего не упустил?
Re[телеграфист]:
Еще шумов будет поменьше.

Re[aratj]:
Субъективно по пунктам
вес 500д маленький легкий и удобный(так что зря)
-видео 720р 30к/сек вполне достаточно(попробуй потом 1080р смонтировать, у компа башню снесет)))
-LV мне чет не очень больше в видоискатель, а вот дисплей определенно зачетный разрешение и качество хорошее.

Проигрыши
-Скорострельность наверно проигрыш
-Ресурс затвора моржет тоже
-Глазок у 500ки светленький можно мануалом и без фокусировочного экранчега наводится как на 5д с экранчегом, а подтверждатор фокуса лучше чем на 5д мне показался.
-второй экранчег компенсируется простотой мыльничного интерфейса, тут минус может отсутствие второго колеса и то наврядли.

насчет шумов тоже наверно соглашусь.

Но если:"На фф переходить не буду, снимаю мало. В объектив попадает всё подряд, приоритетов нет. В добавок есть Зенит и пара "цифромыльниц"." Я бы на 5д всетаки остановлся, ))) Или я снимаю еще меньше.!
Re[телеграфист]:
а Вам самому что важнее? разве ж кто за Вас ответит...
я бы поменял, мне 500D вообще понравилась всем кроме эргономики. стекла вот только... может 500D - а 17-40 оставить?
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
Субъективно ...

-видео 720р 30к/сек вполне достаточно...

насчет шумов тоже наверно соглашусь.

...

А бОльшее видео мне и не нужно.

А сильно ли будет отличаться глубина цвета в 36 бит (на 8мпикс) от 42бит (на 15 мпикс)?
Re[телеграфист]:
Цитата:
от: телеграфист

А сильно ли будет отличаться глубина цвета в 36 бит (на 8мпикс) от 42бит (на 15 мпикс)?

Не я сильно в технические дебри невникаю, с этим не ко мне.
Re[телеграфист]:
Цитата:
от: телеграфист
А сильно ли будет отличаться глубина цвета в 36 бит (на 8мпикс) от 42бит (на 15 мпикс)?

Если в джепег снимаете то там все равно 8бит на канал, т.е. 24бит.
Re[телеграфист]:
я такой комплект поменял на 5Д+24-70+80-200/2.8
очень сильно проиграл в весе но всё-равно доволен
Re[schum]:
по качеству картинки и удобству фотографирования первая связка предпочтительнее,но если вы не знаете что вам больше нравиться снимать лучше купить продвинутую цифромыльныцу типа Г-11 или S-95 а то и вообще плюнуть на фотики и взять крутую мобилу типа нокии н-8 или последний самсунг там кроме НD ВИДЕО есть GPS, выход в интернет и куча других полезных вещей
Re[Oberst]:
Не мы за айфоны, там этими вещами еще и пользоваться можно удобно, после небольшой доводки)))
Re[телеграфист]:
Цитата:
от: телеграфист

А сильно ли будет отличаться глубина цвета в 36 бит (на 8мпикс) от 42бит (на 15 мпикс)?

А насчет 36 и 42 бит не поясните?
Насколько я понимаю, в байеровской матрице (в отличие от фавеон) каждый пиксель имеет чувствительность к одному определенному цвету и его выход оцифровывается 12 (или 14) битами. При преобразовании в Jpeg получите 24 (3 на 8 ) битов на основе аппроксимации. Я правильно говорю?
Re[schum]:
айфон это раскрученный бренд который не стоит своих денег да и царапаеться он больше и теряет товарный вид быстрее...хотя как вариант тоже не исключён :D
Re[VoidWanderer]:
Цитата:
от: VoidWanderer
Если в джепег снимаете то там все равно 8бит на канал, т.е. 24бит.

Снимаю всё в джипег. Печатаю 10х15 (редко 15х20).
Re[Oberst]:
Могу только по цене согласится, особенно насчет первых моделей, а вот 4Г явно удачная тыс на 20 точно тянет)) и камера в нем ниче так)))
Re[телеграфист]:
Я в довесок к 50D взял мыльницу с HD видео. Чего и вам желаю.

18-135 после 17-40 не покатит ни разу.
Re[suzom]:
Насчет шумов не соглашусь. 30-ка не шумнее 500-550.Самое главное,что меня бесит в 30-ке - невозможность проверить резкость по экранчику,нет там 100% просмотра.Для меня это довольно критично, поскольку снимаю спорт.
Re[телеграфист]:
имхо, не стоит. xxxd неудобные.
Re[Black.]:
Цитата:
от: Black.
Для меня это довольно критично, поскольку снимаю спорт.


:D и это после каждого кадра?
Лично стараюсь на съёмках ваще про него забыть ну иногда поглядывая на гистограмму, я проклял тот день и все эти экраны когда девочки прибегали смотреть что там вышло после каждого кадра.
Теперь нагло вру НЕ РАБОТАЕТ! Иначе что это за съёмка, а в любом репортаже ещё смотреть резкость тогда хана ему этому репортажу.
Re[mariokuz]:
Цитата:
от: mariokuz
имхо, не стоит. xxxd неудобные.

Но вот как-раз присматривался именно к маленькой тушке. :chelk:

Но решил пока повременить с продажей 30_ки.
Re[телеграфист]:
Цитата:
от: телеграфист
Продав Canon 30D+17-40 и купив Canon 500D+18-135is как-раз присматривался именно к маленькой тушке.


Теперь можно посмотреть и на Пентакс 5д+18-135 пылевлаго ОБА!
На пленэр таскать как тревэл комплект!
Можно фиксы любимые доположить в кофр :)
Осталось картинГи глянуть думаю не разочаруют и копить бабульки :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.