Стоит ли сейчас брать mark II?

Цитата:

от: LSV
На данный момент в кино среде RED считается достаточно отстойной камерой

Я имел в виду RED Skarlet

Цитата:

от: Светограф
Я имел в виду RED Skarlet

Это который 2/3 дюйма что ли? Может быть EPIC все-таки? Хотя и он еще до выхода (он же вроде до сих пор не продается???) был слит киношниками в отстой.

Цитата:

от: LSV
Это который 2/3 дюйма что ли? Может быть EPIC все-таки? Хотя и он еще до выхода (он же вроде до сих пор не продается???) был слит киношниками в отстой.

Какая разница - какой там РЕД ?? все эти ФАНТАЗИИ РЕДа.. Скарлеты, Эпики и прочая "КРАСНОЗНАМЕННАЯ" нечисть не имею под собой МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ.. т.е. попросту говоря экономически бесперспективны - Людителям - ДОРОГО, они скорее 5Д2, 7Д или 550Д купят .. а Профессионалам НЕ нужно - для этого Арри есть .. или, на худой конец РЫДВАН..

..и именно потому РЕД все тянет и тянет и тянет и тянет и тянет и тянет и тянет и тянет и тянет и тянет..
..с выпуском Скарлета в Масс-продакшн..

Цитата:

от: oleg$$$
А чем не устраивает 5Дм2?
Для чего ждать-то?

А вдруг выпустят трипятак с точками фокусировки, не собранныим в кучку. Меня вт лично только это останавливает.

Цитата:

от: Korr2007
А вдруг выпустят трипятак с точками фокусировки, не собранныим в кучку. Меня вт лично только это останавливает.

Никакой "ТРИПЯК" ( ) вам с " с точками фокусировки, не собранныим в кучку" НИКОГДА не выпустят!

неужели надо быть семи пядей во лбу, чтобы уяснить ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ВЕЩИ?

Расположение КРАЙНИХ точек фокусировки, т.е. РАССТОЯНИЕ между ними по вертикали и по горизонтали ОГРАНИЧЕНО размерами ФОКУСИРУЮЩЕГО ДЕТЕКТРОРА И МАЛЕНЬКОГО ЗЕРКАЛА!!



Большое Зеркало - ПОЛУПРОЗРАЧНО - там свет делится на потоки 60% и 40% - 60 идет ВВЕРХ , на фокусировочный экранчик.. а 40 проходят насквозь и ОТРАЗИВШИСЬ от Маленького Зеркала направляются ВНИЗ - на ФОКУСИРОВОЧНЫЙ СЕНСОР -



Так что ЕСЛИ мы хотим чтобы ТОЧКИ были дальше дург от друга - то надо бы и размер Фокусирующего Сенсора и Маленького Зеркала делать БОЛЬШЕ.. но это НЕВОЗМОЖНО!! .. т.к. ОПТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО самого Фокусирующего Сенсора и принцип его работы этого НЕ позволяют!!

Успокойтесь ужо.. и перестаньте "выискивать на солнце пятна" !!

а почему тогда на D700 позволяет? Или там размеры корпуса шибко больше?

Цитата:

от: sleg1
а почему тогда на D700 позволяет? Или там размеры корпуса шибко больше?

да там же ПРИЦИП ФОКУСИРОВКИ совсем другой ! :D .. хотя я бы не сказал, что расстояние между крайними точками так уж НАМНОГО больше... :D -
берем картинку в видоискателе 5Д2 и отмечатем КРАЙНИЕ точки КРАСНЫМ :



Накладываем ее НА такую же картинку с Д700 -



Полупрозрачность дает нам возможность СОВЕМЕСТИТЬ их внешние размеры идеально ..

и ЧТО мы видим? -



Ну и ЧЕ? Так ли уж это СУЩЕСТВЕННО ? :D

Гы

Цитата:

от:SergeSmArt
Так что ЕСЛИ мы хотим чтобы ТОЧКИ были дальше дург от друга - то надо бы и размер Фокусирующего Сенсора и Маленького Зеркала делать БОЛЬШЕ.. но это НЕВОЗМОЖНО!! .. т.к. ОПТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО самого Фокусирующего Сенсора и принцип его работы этого НЕ позволяют!! :

Подробнее

А почему на 7D можно, на никон Д700 можно, на 1D Mark IV можно нафигачить кучу точек фокусировки и покрыть ими бОльшую площадь можно, а на 5Д3 нельзя?

О как А мне казалось, что во всех зеркалках оно одинаковое более менее... В смысле принцип одинаков.

да маркетинг это все в чистом виде. Как толоько припечет одно место - все можно будет, как нефиг делать..

Цитата:

от: Korr2007
А почему на 7D можно, на никон Д700 можно, на 1D Mark IV можно нафигачить кучу точек фокусировки и покрыть ими бОльшую площадь можно, а на 5Д3 нельзя?

Нет проблем расположить точки шире. Только когда Вы играете в карты, Вы ж тоже не спешите все козыри выкидывать...

Втретьем марке опять что-то забудут улучшить, что для кого-то будет принципиальным. И он будет ждать 5Дмарк4.
В любой камере что-то не хватает кому-то...

Цитата:

от: Korr2007
А почему на 7D можно, на никон Д700 можно, на 1D Mark IV можно нафигачить кучу точек фокусировки и покрыть ими бОльшую площадь можно, а на 5Д3 нельзя?

ЛОООЛ !!
Это НЕ расстояние между крайними точками в 7Д или 1ДМарк 3 /4 "БОЛЬШЕ" !! - .. это РАЗМЕР КАДРА - МЕНЬШЕ !! что создает такую ИЛЛЮЗИЮ из-за того, что рамеры ФОКУСИРОВОЧНОГО БЛОКА ОДИНАКОВЫ , при МЕНЬШЕМ размере кадра!!!

Цитата:

от: Necroborg/ sleg1

Нет проблем расположить точки шире. ...

ага.. как же.. Перед вашим ТОЛСТЫМ КОШЕЛЬКОМ - все на свете двери откроюцца

Цитата:

от:SergeSmArt
ЛОООЛ !!
Это НЕ расстояние между крайними точками в 7Д или 1ДМарк 3 /4 "БОЛЬШЕ" !! - .. это РАЗМЕР КАДРА - МЕНЬШЕ !! что создает такую ИЛЛЮЗИЮ из-за того, что рамеры ФОКУСИРОВОЧНОГО БЛОКА ОДИНАКОВЫ , при МЕНЬШЕМ размере кадра!!!

Подробнее

Во всяком случае такой иллюзией очень удобно пользоваться, например при съемке вертикального портрета. А на фф не очень - как дурак по центральной, перемещаешь - и фсе, фокус уже не на глазах, а непойми хде

Цитата:

от:Бaбай
Во всяком случае такой иллюзией очень удобно пользоваться, например при съемке вертикального портрета. А на фф не очень - как дурак по центральной, перемещаешь - и фсе, фокус уже не на глазах, а непойми хде

Подробнее

ну.. МНЕ ваще АВТОФОКУС - ПО БАРАБАНУ.. - я КИНО снимаю

Цитата:

от: SergeSmArt
ага.. как же.. Перед вашим ТОЛСТЫМ КОШЕЛЬКОМ - все на свете двери откроюцца

Если на кропе не проблема сделать достаточно большое второе зеркало:


То почему это проблема на ФФ? Сделать датчик больше и зеркало больше...

Я полагаю, что в будущем, это будет одной из заманух, которую маркетологи сейчас тормозят.
Для Д300 просто не стали разрабатывать индивидуальный специально маленький датчик, а просто взяли с ФФ.

Цитата:

от: Necroborg
Если на кропе не проблема сделать достаточно большое второе зеркало:

Для Д300 просто не стали разрабатывать индивидуальный специально маленький датчик, а просто взяли с ФФ.

Ваще то как бы д300 раньше появился чем д3, д700.

Цитата:

от: Бaбай
Ваще то как бы д300 раньше появился чем д3, д700.

Однако не известно, кто из них был раньше РАЗРАБОТАН.

Да и не важно. Модуль АФ ведь один.

.