Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?
У меня есть дрожание рук, кроме того anti-shake позволяет снимать с более длинными выдержками, что есть хорошо.
Да, Минольта почила в бозе. На счет аккумуляторов, их делают китайцы, их можно попробывать через заказать на сайте производителя.
Оптика для Sony Alpha самая дорогая. Но от Сигмы тоже пойдет. На foto.ru сказали, что мол сомневаются, что Sony будет спокойно смотреть на производство оптики без лицензии, что мол Sony этого “не любит”. Кто что про это знает? Тем не менее новый объектив 17-70 вышел и для Коники Минольты, причем цена как для Кэнона и Никона, так и для Коники-минольты одинаковая. В Петербурге купить пока новые объективы для байонета Минольты не реально, но я думаю с выходом Сони Альфа все изменится. Что там еще осталось? Вспышка? Где ее покупать теперь? Вообщем вот теперь не знаю, стоит ли заморачиваться с минольтой. Ждать пока выйдет бюджетная альфа я не хочу, потому что это не скоро произойдет, пока там маркетологи определяться, что там лучше “урезать”…. :) Хотелось бы начать снимать сейчас. Уважаемый All, выскажите любые соображения по этому вопросу.
Re: Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?
В большинстве постов, начинающих дискуссию, не хватает важнейшей информации, именно "граничных условий".

В частности, совершенно неясно, почему вы говорите только об этой модели. Если вы ярый фанат этой фирмы - желательно было бы объявить, сразу, чтобы народ не напрягался:)

Если же нет, а хотите что-то доступное по цене - то непонятно, почему не купить на местной барахолке Кэнон 20Д за 23 тыс. рублей, к примеру...
Re: Re: Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
В большинстве постов, начинающих дискуссию, не хватает важнейшей информации, именно "граничных условий".

В частности, совершенно неясно, почему вы говорите только об этой модели.


Похоже, Вы очень не внимательно читали вопрос человека. Наверное, так привыкли, что никто не задает граничные условия, что на автомате ответили.
Re: Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?
Цитата:

от:Knyf
У меня есть дрожание рук, кроме того anti-shake позволяет снимать с более длинными выдержками, что есть хорошо.
Да, Минольта почила в бозе. На счет аккумуляторов, их делают китайцы, их можно попробывать через заказать на сайте производителя.
Оптика для Sony Alpha самая дорогая. Но от Сигмы тоже пойдет. На foto.ru сказали, что мол сомневаются, что Sony будет спокойно смотреть на производство оптики без лицензии, что мол Sony этого “не любит”. Кто что про это знает? Тем не менее новый объектив 17-70 вышел и для Коники Минольты, причем цена как для Кэнона и Никона, так и для Коники-минольты одинаковая. В Петербурге купить пока новые объективы для байонета Минольты не реально, но я думаю с выходом Сони Альфа все изменится. Что там еще осталось? Вспышка? Где ее покупать теперь? Вообщем вот теперь не знаю, стоит ли заморачиваться с минольтой. Ждать пока выйдет бюджетная альфа я не хочу, потому что это не скоро произойдет, пока там маркетологи определяться, что там лучше “урезать”…. :) Хотелось бы начать снимать сейчас. Уважаемый All, выскажите любые соображения по этому вопросу.

Подробнее


Может быть сообщения в этих темах помогут Вам принять решение?
http://club.foto.ru/forum/11/215949
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=215892&topic_id=215892&page=1#listStart

ПС. Чего "урезать", а чего "пришить" уже решили 06.06.2006 :D
Re: Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?
Цитата:
от: Knyf
Тем не менее новый объектив 17-70 вышел и для Коники Минольты, причем цена как для Кэнона и Никона, так и для Коники-минольты одинаковая.


А чем Вас не устраивавет китовый минолтовский? Чуть хуже светосила? Зато диаметр под светофильтр 55мм вместо 72, и цена $50 вместо $400.
Re: Re: Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?
Цитата:

от:Юрий_КМ
Цитата:

от:Knyf
У меня есть дрожание рук, кроме того anti-shake позволяет снимать с более длинными выдержками, что есть хорошо.
Да, Минольта почила в бозе. На счет аккумуляторов, их делают китайцы, их можно попробывать через заказать на сайте производителя.
Оптика для Sony Alpha самая дорогая. Но от Сигмы тоже пойдет. На foto.ru сказали, что мол сомневаются, что Sony будет спокойно смотреть на производство оптики без лицензии, что мол Sony этого “не любит”. Кто что про это знает? Тем не менее новый объектив 17-70 вышел и для Коники Минольты, причем цена как для Кэнона и Никона, так и для Коники-минольты одинаковая. В Петербурге купить пока новые объективы для байонета Минольты не реально, но я думаю с выходом Сони Альфа все изменится. Что там еще осталось? Вспышка? Где ее покупать теперь? Вообщем вот теперь не знаю, стоит ли заморачиваться с минольтой. Ждать пока выйдет бюджетная альфа я не хочу, потому что это не скоро произойдет, пока там маркетологи определяться, что там лучше “урезать”…. :) Хотелось бы начать снимать сейчас. Уважаемый All, выскажите любые соображения по этому вопросу.

Подробнее


Может быть сообщения в этих темах помогут Вам принять решение?
http://club.foto.ru/forum/11/215949
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=215892&topic_id=215892&page=1#listStart

ПС. Чего "урезать", а чего "пришить" уже решили 06.06.2006 :D

Подробнее

Я имел ввиду урезанный вариант альфы. Разница между 5D и альфой составляет 8-9 тыс. р. , что не совсем адекватно ))
Re: Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?
Мысль о бэушной Санон 20D привлекательна, но я не уверен, что смогу отличить зерна от плевел, и мне не впарят с дефектом. к тому же причину моей привязанности к Минольте я указал.
Re: Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?
Радует, что цена на альфу на www.bhphotovideo.com $1000 и у нас тоже можно заказать по этой цене. Вот что делает конкуренция. Нет, все равно странно ;)
Re: Re: Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?
Цитата:

от:Knyf
Радует, что цена на альфу на www.bhphotovideo.com $1000 и у нас тоже можно заказать по этой цене. Вот что делает конкуренция. Нет, все равно странно ;)

Подробнее


Подождите. 1000 баксов это за кит. Сама тушка http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=438938&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation стоит 900.
Так что разрыв с 5Д меньше (или Вы про китовую 5Д говорили). На том же B&H тушка 5Д=780 баксов.
Ничего странного. Матрица дороже. Пылетряс всунули ... чего там еще. Ну и новые камеры всегда чуток дороже чем те, что давно продаются.
Re: Re: Re: Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?
Цитата:

от:Юрий_КМ
Цитата:

от:Knyf
Радует, что цена на альфу на www.bhphotovideo.com $1000 и у нас тоже можно заказать по этой цене. Вот что делает конкуренция. Нет, все равно странно ;)

Подробнее


Подождите. 1000 баксов это за кит. Сама тушка http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=438938&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation стоит 900.
Так что разрыв с 5Д меньше (или Вы про китовую 5Д говорили). На том же B&H тушка 5Д=780 баксов.
Ничего странного. Матрица дороже. Пылетряс всунули ... чего там еще. Ну и новые камеры всегда чуток дороже чем те, что давно продаются.

Подробнее


Правильно, за кит. $1000 на www.bhphotovideo.com
и 27 за тыс.р. у нас альфу можно заказать.у нас ведь ранее долларов на 300 могла отличаться цена на фотокамеры. а то и больше. В США дешевле обычно.
А тут получается одна цена. Вот я о чем.


Re: Re: Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?
Цитата:
от: Knyf
Мысль о бэушной Санон 20D привлекательна, но я не уверен, что смогу отличить зерна от плевел, и мне не впарят с дефектом. к тому же причину моей привязанности к Минольте я указал.

Я заметил. Но в Кэноне, насколько я знаю, используются объективы со стабилизаторами. К тому же, если речь идет о серьезном треморе, возможно, вам нужен штатив - вряд ли стабилизатор (на 2, максимум 3 ступени) радикально решит проблему...

Просто 20Д настолько лучше того, о чем вы говорите - а по цене б/у вполне сравнима...

Если боитесь, попросите помощи, чтобы кто-то с вами пошел. Посмотрите на нашей барахолке, там есть вполне приличные варианты. Сегодня я видел там тушку за 23000 рублей (т.е. меньше 1000 долларов) с пробегом 15000 кадров.

Достоинства б\у техники в том, что поломки от производителя уже случились. А поломок от старости еще нет. Я говорю об электронных устройствах, в которых ломаться, в общем, особо и нечему. Ессно, правдивость информации о количестве срабатываний затвора нужно проверить - но это сделать легко, здесь много раз об этом писалось.
Re: Re: Re: Re: Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?
Цитата:

от:Knyf
Цитата:

от:Юрий_КМ
Цитата:

от:Knyf
Радует, что цена на альфу на www.bhphotovideo.com $1000 и у нас тоже можно заказать по этой цене. Вот что делает конкуренция. Нет, все равно странно ;)

Подробнее


Подождите. 1000 баксов это за кит. Сама тушка http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=438938&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation стоит 900.
Так что разрыв с 5Д меньше (или Вы про китовую 5Д говорили). На том же B&H тушка 5Д=780 баксов.
Ничего странного. Матрица дороже. Пылетряс всунули ... чего там еще. Ну и новые камеры всегда чуток дороже чем те, что давно продаются.

Подробнее


Правильно, за кит. $1000 на www.bhphotovideo.com
и 27 за тыс.р. у нас альфу можно заказать.у нас ведь ранее долларов на 300 могла отличаться цена на фотокамеры. а то и больше. В США дешевле обычно.
А тут получается одна цена. Вот я о чем.

Подробнее


Понял.
Вот что интересно, что для европейцев цена такая же (цифирьки), только в евро. Несколько дороже, согласитесь. Сони как обещала, так и сделала для нас цену такую, как для Штатов. Все фото производители рассматривали Штатовский рынок как самый лакомый пирожок и демпинговали на нем за счет более высоких цен на других рынках.
Может быть Сони рассматривает РФ как не менее лакомый кусочек?
Млин. На Украине еще ни одного анонса цены на Альфу. Заглянуть бы в черепок Соневским маркетоидам... Как они оценивают украинский рынок? Хотя - похрену. :D До Москвы - ночь поездом. :D

Re: Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?
В черепок не плохо конечно глянуть.
Маркетоидам :D

Но мы несколько отвлелись от темы.

Ну скажите, что у минольты автофокус тормозной отверточный. :D Или как я понял все от объектива зависит?
Re: Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?
Что у минольты с сервисом? Вот если я куплю 5D, а там окажется бэк фокус, к примеру, я смогу найти людей , которые меня пошлют, т.е. сервис, или даже этого мне предоставят?? Как там с обязательсвами? Сони наверно всеравно. Как обстоит дело с этим вопросом?
Re: Re: Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?
Цитата:

от:Knyf
Что у минольты с сервисом? Вот если я куплю 5D, а там окажется бэк фокус, к примеру, я смогу найти людей , которые меня пошлют, т.е. сервис, или даже этого мне предоставят?? Как там с обязательсвами? Сони наверно всеравно. Как обстоит дело с этим вопросом?

Подробнее


Как в Москве - не знаю. В Киеве открылся, но отзывов о его работе еще нет. Знаю, что один человек ходил туда почистить объектив - почистили и все нормально.
Обязательства вроде выполняют. Недавно в КМ-клубе человек рассказывал о гарантийном случае с матрицей камеры А1. Конечно и матрица и камера давно сняты с производства и 1:1 ему поменять не могли, но предложили на обмен А200.
В Москве сервис есть. ДГ-груп. Они же и КМ-овским сервисом были.

Гм. А почему Вы думаете, что отвертка тормозная? Я вот торможения совсем не чувствую. И, честно говоря, разницы в скорости фокусировки с разными объективами тоже. Разница больше зависит от условий картинки, которая фотографируется.
Между прочим, на А100 вернули очень хорошую фичу, которая была на пленочных Минольтах - eye-start. Это когда автофокус и экспозамер активируются как только Вы подносите камеру к глазу. Пока Вы продолжаете смотреть в видоискатель, они все время активны и подстраиваются. При желании это конечно можно отключить и пользоваться активацией через полунажатие кнопки.
Я этим eye-start еще со старушки Dynax 7xi пользуюсь. Очень удобно. Собственно даже не заметно, как АФ работает. Как не мотай объективом по сторонам, камера соображает быстрее, чем фотограф и объектив все время в резкости. Только моторчик жужжит время от времени.

ПС
Про бек/фронт фокус на 5Д и 7Д.
Вы знаете, не знаю как там у Альфы будет, но у 5Д и 7Д эта болячка элементарно лечится в домашних условиях :D Одна дорога в сервис и обратно больше времени займет :D
Re: Re: Re: Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?
Цитата:
от: Knyf
Я имел ввиду урезанный вариант альфы. Разница между 5D и альфой составляет 8-9 тыс. р. , что не совсем адекватно ))


Имхо Альфа умеет стряхивать пыль с матрицы, как и Олимпусы. А Кенон, Минольта, Никоны - не умеет :-/ А это имхо очень сильный довод за Альфу...
+Имхо не надо забывать, что о завышении цены на новинки.
Re: Re: Re: Re: Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?
Цитата:
от: Igor S.
Цитата:

от:Knyf
Я имел ввиду урезанный вариант альфы. Разница между 5D и альфой составляет 8-9 тыс. р. , что не совсем адекватно ))


Имхо Альфа умеет стряхивать пыль с матрицы, как и Олимпусы. А Кенон, Минольта, Никоны - не умеет :-/ А это имхо очень сильный довод за Альфу...

Подробнее


У Минолт матрица подвижная, и с нее пыль, в принципе, тоже стряхивается. Во всяком случае, у себя на 7D за 8 месяцев я проблем с пылью не замечал.
Re: Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?
автор поднял очень много вопросов за которыми скрылся смысл вопроса. я понимаю вопрос в своей плоскости: как взять подешевле Д5Д, да ещё и с объективами не продешевить и где их брать.
отвечу.

Д5Д, считаю, надо брать после появления Альфы100 в продаже, т.к. наличие одинаковой камеры двух производителей не выгодно, одну обязательно уберут (продавая их, естесственно, а не выкидывая), останется альфа.

на данный момент появление нового объектива Минольта в продаже невозможно, ибо фирмы такой нет. когда объективы сони-альфа будут продаваться в каждом ларьке тоже непонятно, тем не менее, есть понимание того, что стоимость б/у объективов минольта сейчасс завышенная, а на територии РФ идёт ещё бОльшая спекуляция.

поэтому. если нет желания экономить, берите цифроминольто сейчас, объективы покупайте в заграничных инет-магазинах новые или бу через известных всем товарищей. объективы "оттуда" - это нормальная (и уже не только для минольтистов) практика, ибо в РФ мало кто заинтересован в продаже качественного товара.

либо ждите подешевления б/у линз с выходом линейки линз от сони и подешевления Д5Д с выходом альфы.

PS вспышки тоже, из-за "оттуда". :)
Re: Re: Re: Стоит ли сейчас брать Konica Minolta 5D?
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Цитата:

от:Knyf
Мысль о бэушной Санон 20D привлекательна, но я не уверен, что смогу отличить зерна от плевел, и мне не впарят с дефектом. к тому же причину моей привязанности к Минольте я указал.

Я заметил. Но в Кэноне, насколько я знаю, используются объективы со стабилизаторами. К тому же, если речь идет о серьезном треморе, возможно, вам нужен штатив - вряд ли стабилизатор (на 2, максимум 3 ступени) радикально решит проблему...

Просто 20Д настолько лучше того, о чем вы говорите - а по цене б/у вполне сравнима...

Если боитесь, попросите помощи, чтобы кто-то с вами пошел. Посмотрите на нашей барахолке, там есть вполне приличные варианты. Сегодня я видел там тушку за 23000 рублей (т.е. меньше 1000 долларов) с пробегом 15000 кадров.

Достоинства б\у техники в том, что поломки от производителя уже случились. А поломок от старости еще нет. Я говорю об электронных устройствах, в которых ломаться, в общем, особо и нечему. Ессно, правдивость информации о количестве срабатываний затвора нужно проверить - но это сделать легко, здесь много раз об этом писалось.

Подробнее

Вы полагаете, что дешевле будет покупать стабилизированную оптику, нежели сразу иметь стабилизацию в тушке?
Не надо советовать покупать бушный ширпотреб Правдивость информации о эксплуатации не есть гарантия от попадалова на деньги. Затвор, например, может кирдыкнуться и на 16-й тысяче, и на 50-й. Кот в мешке, короче.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.