Стоит ли приобрести Canon 135/2.0 для съемок фигуристов с бортика катка?
Как он по скорости? хватит ли увеличения? (у меня Canon 30D, кроп должен прибавить миллиметров) Хватит ли светосилы? Естественно, первым делом обратил внимание на 70-200/2.8, но потом закралась мысль, что 135/2.0 может быть удачнее. Прокомментируйте плиз.
Спасибо за внимание!
Стоит ли приобрести Canon 135/2.0 для съемок фигуристов с бортика катка?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Стоит ли приобрести Canon 135/2.0 для съемок фигуристов с бортика катка?
Re[anikss]:
Фиксом спорт снимать можно, когда события регулярно проходят в одной и той же зоне, которую будет покрывать объектив, чтобы объекты съемки были соответсвующего масштаба.
Снимать на ф2 думаю можно. но Грип будет крайне мала, поэтому думаю это будет не столь хорошее решение, все же это объектив для других целей.
А вот вариант с70-200 2.8 будет поинтереснее, тем более там можно будет его поставить на монопод , если нужно.
Снимать на ф2 думаю можно. но Грип будет крайне мала, поэтому думаю это будет не столь хорошее решение, все же это объектив для других целей.
А вот вариант с70-200 2.8 будет поинтереснее, тем более там можно будет его поставить на монопод , если нужно.
Re[anikss]:
от:anikss
Стоит ли приобрести Canon 135/2.0 для съемок фигуристов с бортика катка?
Как он по скорости? хватит ли увеличения? (у меня Canon 30D, кроп должен прибавить миллиметров) Хватит ли светосилы? Естественно, первым делом обратил внимание на 70-200/2.8, но потом закралась мысль, что 135/2.0 может быть удачнее. Прокомментируйте плиз.
Спасибо за внимание!Подробнее
Снимать репортаж фиксом? Хм...
А если фигурист будет крутить фигуры очень близко? Пожертвуем кадром?
Мое личное мнение - фикс (особенно длинный) только для постановки. Даже фикс типа 24...50 мм в кабаке не всегда позволяет оперативно зуммировать ногами.
Re[Виталий Сорочан]:
Согласен, будет не так много удачных и интересных кадров, или потом придется жестко порой кадрировать. НА такую площадку 200 мм на кропе 1.6 будет в притык.
Re[Логачев Сергей]:
Снимаю хоккей от бортика на кроп 1.6. Ни разу не подумал о фиксе для этого, но всегда хотел светосилу (у меня 70-200/4). Ну и ещё мечтаю уменьшить фокусные. Получается, что мне нужен ФФ для этого. Моё мнение: Canon 135/2.0 для съемок фигуристов с бортика катка покупать не стоит.
Re[Vova1]:
тут палка о двух концах, с одного будет более широкий угол, с другой стороны добивать уже по диагонили до дальнего борта не будет, и еще , можно будет забыть про серийную съемку. Здесь есть вариант с Марком,там кроп 1.26. а объектив можно поменять на 2.8, тогда и фокус будет точнее и быстрее работать.
Re[anikss]:
Спасибо!!!
А что вы скажете про 80-200/2.8?
А что вы скажете про 80-200/2.8?
Re[anikss]:
от: anikss
Спасибо!!!
А что вы скажете про 80-200/2.8?
а чё на сапог есть такой
Re[Ейкин]:
от: Ейкин
а чё на сапог есть такой
Имеется...
http://www.photozone.de/2Equipment/reviews/canon80200.htm
Re[anikss]:
от: anikss
Спасибо!!!
А что вы скажете про 80-200/2.8?
Отличное стекло! Не УСМ, но тем не менее тоже быстрое. 2,8 рабочая дырка.
