Стоит ли поменять 7D на 5D (старый пятак) ради ФФ?
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[Газаров Артур]:
замененный затвор ничего не обещает, где и как заменили неизвестно, ресурс есть у того, что был в камере с завода, есть ребята у которых он 17000 прошел и сдох
Re[Hanneman]:
Имею обе камеры. С Вашими целями оставил бы 7д. 5д сейчас брать для работы - лотерея. Если бы для себя, чисто для души посмотреть на теплые ламповые цвета, то можно.
С другой стороны, если коммерция бывает редко, то можно и 5д.
Отмечу, что картинка с 5д, конечно, намного лучше, чем с 7д. Причем и на высоких исо и даже на базовом. Кто бы как не ругал старый пятак, а картинку он дает классную. 7д заметно хуже, сравнивал много раз и лично я разницу вижу (а кто-то нет - дело субъективное).
По объективным параметрам у 5д все же лучше рабочее исо, чем у 7д. А вот отсутствие лайф-вью действительно напрягает при съемке мануалами - сам мучаюсь бывает.
С другой стороны, Ваш 7д быстрый, с лайф-вью и видео, защищенный, надежный. Именно менять я бы не стал, а вот докупить как второй - отличный вариант. Иногда именно с таким набором и хожу 5д и 7д. Для репортажной части съемки 7д, для более художественных фото 5д. Вот на той неделе снимал велосипедистов, взял на 5д 85 1.8 для неспешных портретов, а на 7д 70-200 для репортажа. При разборе сразу видно, что 5д выдает более приятные цвета, переходы цветовые лучше, скинтон не надо шаманить... В общем, фф - не панацея, но в данном случае как дополнительная камера пятак хорош.
Что касается цены, то она нормальная. Не высокая и не низкая. Пробег мало о чем говорит, бывает и через 10 тысяч затвор летит, а бывает и по полмиллиона нащелкивают. Обычная цена на 5д сейчас 25 тысяч, так что 20 в целом недурно.
С другой стороны, если коммерция бывает редко, то можно и 5д.
Отмечу, что картинка с 5д, конечно, намного лучше, чем с 7д. Причем и на высоких исо и даже на базовом. Кто бы как не ругал старый пятак, а картинку он дает классную. 7д заметно хуже, сравнивал много раз и лично я разницу вижу (а кто-то нет - дело субъективное).
По объективным параметрам у 5д все же лучше рабочее исо, чем у 7д. А вот отсутствие лайф-вью действительно напрягает при съемке мануалами - сам мучаюсь бывает.
С другой стороны, Ваш 7д быстрый, с лайф-вью и видео, защищенный, надежный. Именно менять я бы не стал, а вот докупить как второй - отличный вариант. Иногда именно с таким набором и хожу 5д и 7д. Для репортажной части съемки 7д, для более художественных фото 5д. Вот на той неделе снимал велосипедистов, взял на 5д 85 1.8 для неспешных портретов, а на 7д 70-200 для репортажа. При разборе сразу видно, что 5д выдает более приятные цвета, переходы цветовые лучше, скинтон не надо шаманить... В общем, фф - не панацея, но в данном случае как дополнительная камера пятак хорош.
Что касается цены, то она нормальная. Не высокая и не низкая. Пробег мало о чем говорит, бывает и через 10 тысяч затвор летит, а бывает и по полмиллиона нащелкивают. Обычная цена на 5д сейчас 25 тысяч, так что 20 в целом недурно.
Re[Hanneman]:
на первопятак менять точно не стоит :D
Re[Hanneman]:
даже докупать к семерке нет смысла, лучше расширить парк стёкол, больше пользы
Re[glass]:
от:glass
Павел, да там вообще ничего не нужно.
Больше всех любят блажить за фефе именно фотолюбители.
Плевать, что это древняя камера, плевать, что, скорее всего - убитая.
С шумной матрицей, с ограниченным функционалом, по нынешним меркам.
Даже не новый 7d - ничем не хуже (как минимум).
Но зато теперь неофит сможет говорить о том, что он познал дзен ;)Подробнее
Да, да, да! И матрица у современных ФФ камер лучше, и функционал "обрезанный", и камера древняя... А вот картинку (в художественном плане) до сих пор дает лучше, чем современные кроп-аппараты, в том числе и Кенон 7д :) ! Главная беда - действительно много "убитых" камер :( . Тут нужно хорошенько выбирать (а новичку-любителю самому это сделать сложно), нужна консультация специалиста. Ну и сама съемка этим "раритетом" менее удобна, чем современной камерой. Хотя привыкаешь быстро!
Re[Hanneman]:
Еели нужна хорошая картинка и не пугает то, что придется много и постянно ковырятся с настройками, то однозначно 5d. У самого было об варианта, в итоге оставил пятака. А выставлять все параметры в ручную, за месяц привыкаешь и уже не представляешь как можно снимать иначе. По картинке пятак вне конкуренции, плюс ресурс по надежности просто титанический. Не смотря на отсутствие пыле влагозащиты в каких только условиях не снимал, ни разу не подвела.
Re[Hanneman]:
от:Hanneman
Здравствуйте, я начинающий, и решил перейти на ФФ. Снимаю в основном для себя, иногда платно портреты, лавстори и т.п. Объективы советские, мануальные, боюсь что без лайвью геморно будет. У кого какие соображения) поделитесь своими опытами.Подробнее
Я работал с 7D и 5D в вашем случае менять 7 на 5 смысла нет, чуда не произойдёт. Можно присмотреться к 70D - получите больший динамический диапазон, гораздо более высокие рабочие ISO и скорость съёмки.
Re[Sofont]:
от:Sofont
Я работал с 7D и 5D в вашем случае менять 7 на 5 смысла нет, чуда не произойдёт. Можно присмотреться к 70D - получите больший динамический диапазон, гораздо более высокие рабочие ISO и скорость съёмки.Подробнее
как вариант, но все же 6D вам в руки, подумайте/поднакопите. Менять на 5D все же не рискнула бы
Re[Hanneman]:
Всем спасибо :D
Докупил как второй, хотя он пока как первый :)
Да, коммерции бывают редко, в основном чисто для себя снимаю, поэтому и взял старый пятак :)
снимаю на гелиос 40-2, картинка в разы отличается от кропа :) правда нужно поводиться с настройками
Докупил как второй, хотя он пока как первый :)
Да, коммерции бывают редко, в основном чисто для себя снимаю, поэтому и взял старый пятак :)
снимаю на гелиос 40-2, картинка в разы отличается от кропа :) правда нужно поводиться с настройками
