стоит ли покупать уф светофильтр?

Я еще совсем зеленый новичок в этом деле. Пошла покупать уф светофильтр (у меня canon eos1100d), да вот люди, занимающиеся фотоделом стали отговаривать, мол деньги на ветер,хороший фильтр баксов 30-40 стоит, в проге на компе сделаешь потом что угодно, да и качество снимков ухудшится. Че делать - не знаю...подскажите, прфессионалы.

UV или защитный фильтр используют для защиты передней линзы объектива от брызг, царапин - его не так жалко, можно заменить.
UV фильтр задерживает часть ультрафиолетовых лучей (актуально в горах, на море), которые создают на изображении нехороший эффект похожий на голубую дымку.
Покупать дорогой фильтр на недорогой объектив нет смысла. Хотите защитить свой объектив - покупайте.

стоит покупать полярик

Цитата:

от: lytii1234
UV фильтр задерживает часть ультрафиолетовых лучей (актуально в горах, на море), которые создают на изображении нехороший эффект похожий на голубую дымку.

Покажете пример этого на цифровом снимке?

Не покажу - в горах, на море с цифровой камерой не был.
А споров на эту тему предостаточно. Когда возникает необходимость в фильтре, покупаю только UV, ради перестраховки и по привычке.
Если не прав - поправьте меня, я не возражаю.

А я бывал. Просто там между хребтами километры, поэтому перспективу создает обыкновенная воздушная дымка, которую, если она так не нравится, можно уменьшить поляром. Если бы было воздействие ультрафиолета на матрицу, эта голубая вуаль должна быть на всех темных участках. А тут они совершенно чистые.

Вот это точно снималось без фильтров, но на слайд (ORWO), оцифровка не особо, но что есть. Голубая дымка присутствует, а скалы, вроде , без голубого оттенка. Почему - судить не берусь.

http://album.foto.ru/photo/2450833/

http://album.foto.ru/photo/2450835/

Первый снимок уж точно на равнине сделан. А до гор километров 10, просто воздушная дымка. Да и на пленке, думаю, эта проблема появляется только там, где ходят только экстремалы.

Защитный фильтр Kenko стоит 1200 р.(условно), UV Kenko - 1500 р.(также условно), просто я предпочитаю чуть-чуть перестраховаться, чтобы не покупать в конечном результате оба. Всё-таки, пока нет однозначного ответа о том пропускает защитный фильтр матрицы УФ лучи или нет. С другой стороны ситуаций, когда необходим именно УФ фильтр, крайне мало. Так что, большой разницы что покупать - нет.
Был в жизни случай (мне тогда чуть плохо не сделалось), после которого я не пользуюсь объективами без фильтра (защитный или УФ - быть обязан).

Да и у меня на всех объективах UV накручены, а что они там пропускают или нет - до фени...

еще с помощью фильтра можно поймать НЛО !

А это и без фильтра поймать не проблема.

А еще UV фильтр, разбившись при падении камеры, спас от этой участи переднюю линзу объектива.

Цитата:

от: CatModa
А еще UV фильтр, разбившись при падении камеры, спас от этой участи переднюю линзу объектива.

Если это произошло в экстремальных обстоятельствах, то фильтр как бы и так должен был стоять. А вообще непонятно что надо сделать, чтобы уронить камеру.

Цитата:

от: Павел И.
Если это произошло в экстремальных обстоятельствах, то фильтр как бы и так должен был стоять. А вообще непонятно что надо сделать, чтобы уронить камеру.

Камера была в сумке. А что нужно сделать - почитайте на форумах, сотни случаев, не буду все перечислять. Впрочем, вы наверное из тех людей, что даже не поскальзываются никогда

Чаще бывает у тех кто провоцирует. Своими глазами видел девочку на улице, которая несла зеркалку рукой за нашейный ремень, при этом камера находилась сантиметрах в двадцати от земли. Нормально?
Еще: лезли на осветительную вышку с видеоператором, я шел впереди и это меня "спасло". У него отстегнулась из квикрелиза камера и ушла вниз. Восстановлению не подлежит. Кто виноват - сам виноват, не закрыл замок на квикрелизе или не убрал камеру в сумку. Большинство таких ситуаций происходит по халатности. Нафига такому оператору защитный фильтр?
Поэтому из упомятая Вами сотня случаев - это урок не про фильтры, а про аккуратность и собранность.
Вот еще личный урок: никогда на съемке нельзя оставлять рюкзак расстегнутым. Неспросивши разрешения Вам могут помочь и перенести рюкзак за Вами или перенести потому что он мешает и содержимое может высыпаться.

Спасибо за уроки!
А еще говорится, знать бы где упасть - соломку бы подстелил. Мой конкретный случай - поскользнулась на мокром гранитном полу в торговом центре. Камера была в застегнутой сумке. Что ее и спасло.

Ой да что Вы!
Вспомнил! Я не безгрешен. У меня падал на керамогранит тонкий рюкзак Lowepro Daypack , отстегнулся пластиковый карабин. Раскололось красное стекло у вспышки (после этого стропу завязал узлом, а лучше пришить).
Еще у меня однажды почти пустой рюкзак Lowepro Minitrekker стоявший в ногах укатился в яму под сцену. Снимаю, смотрю под ноги - рюкзака нет! - о, боже, ведь там моя зарплата! - украли! - и тут обнаруживаю, что торец сцены задрапирован и там яма под сценой, я туда спрыгнул - нашел. :)

как то незакрыл рюгзак он разъехался и в 1 прекрасный момент фотик оттуда раз хренакс на асфальт с высоты 1 метр значит. даи хоь бы хны.

Цитата:

от: L4m3r
1 прекрасный момент

Это - супер. Можно еще так: "жизнь 1 и ее надо прожить так..."