Стоит ли покупать принтер для дома?

Всего 42 сообщ. | Показаны 1 - 20
Стоит ли покупать принтер для дома?
Принтер мне нужен печатать рефераты,курсовики,и самое главное фотографии с моего canona.
Уже полгода никак не могу решиться стоит ли покупать принтер
домой.
Расклад цен в городе Казань такой:печать текста чб А4 - 80 коп.
печать фоток 10*15 - 3рубля 60 копеек.
Насколько я понял из тестов принтеров стоимость печати дома возрастает в несколько раз :(
Посоветуйте стоит ли покупать принтер?
И если кто знает как лабораториям удаётся печатать так дешёво?
Re[Начинающий фотограф]:
С таким подходом однозначно купить лазерник для курсовиков, а фотки отдавать печатать на сторону. ;)
Стоит ли покупать принтер для дома?
А возможно ли печатать фотки дома и уложиться в 4 рубля,не учитывая стоимости принтера?
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
С таким подходом однозначно купить лазерник для курсовиков, а фотки отдавать печатать на сторону. ;)

+1
А если ещё сделаете перекур пару месяцев, то ещё и сопла засохнут и ремонт...
Не стоит оно того
Re[Начинающий фотограф]:
Цитата:
от: Начинающий фотограф
А возможно ли печатать фотки дома и уложиться в 4 рубля,не учитывая стоимости принтера?

Возможно. Если не учитывать стоимость:
- Принтера - от 150 у.е.
- СНПЧ - от 30 у.е.
- Профиля - от 1 у.е. для каждого типа бумаги.

У меня фотка 10x15 выходит 1,5-2 рубля. (Покупаю EPSON Premium Glossy Photo Paper 10*15см (500 листов) и чернила). Но я бы вам не рекомендовал этого делать. То, что вылазиет из принтера довольно достойного качества но детализация низкая (отблески на снегу, световые переходы, ) и в цветах ну очень врет. Это если только как говорится: "на память коника"...

Re[Dosik]:
Цитата:

от:Dosik
Возможно. Если не учитывать стоимость:
- Принтера - от 150 у.е.
- СНПЧ - от 30 у.е.
- Профиля - от 1 у.е. для каждого типа бумаги.

У меня фотка 10x15 выходит 1,5-2 рубля. (Покупаю EPSON Premium Glossy Photo Paper 10*15см (500 листов) и чернила). Но я бы вам не рекомендовал этого делать. То, что вылазиет из принтера довольно достойного качества но детализация низкая (отблески на снегу, световые переходы, ) и в цветах ну очень врет. Это если только как говорится: "на память коника"...

Подробнее

Я хотел лазерник брать,они вроде экономичнее,да и сопла не засохнут потому-что их нет.
Re[Начинающий фотограф]:
Струйник для дома только в том случае, если печатать ... ну через день. И если покупать, то смотри, сколько чернильницы к ним стоят. При одной и той же цене принтеров эти цены могут раза в полтора разниться. Далее, не всякий струйник так уж можно самому заправить. Ну то-есть можно, но не всегда. Так что лучше всего ч/б лазер для дома, НР можно перезаправлять дешево.
Re[Начинающий фотограф]:
Цитата:
от: Начинающий фотограф
Я хотел лазерник брать,они вроде экономичнее,да и сопла не засохнут потому-что их нет.

Экономичнее при больших объемах печати для бизнеса. Стоит намного дороже струйника (начальные затраты будут выше).
Про печать фотографий на нем лучше забыть. Цвет на них только для цветных графиков, диаграмок годится...
Re[Начинающий фотограф]:
Однозначно не вариант...
Re[Начинающий фотограф]:
Цитата:
от: Начинающий фотограф
Я хотел лазерник брать,они вроде экономичнее,да и сопла не засохнут потому-что их нет.

Однозначно не вариант
Re[Начинающий фотограф]:
Цитата:
от: Начинающий фотограф
А возможно ли печатать фотки дома и уложиться в 4 рубля,не учитывая стоимости принтера?



можно.

если:

а) покупать "фотобумагу" для струйников в оптовых количествах (упаковки по 500+ листов 10х15)
б) поставить "СНПЧ" (систему непрерывнйо печати - вместо родных "чернильниц"принтера используются внешние, от которых подведены трубочки к "родным"... в общем еще немного потратиться и поколхозить вокруг принтера придется).
в) заливать эту СНПЧ, естественно, не "родными", а отдельно для нее приобретаемыми существенно более дешевыми чернилами.

при массовой печати - вполне себя оправдывает.
если печатать по паре-тройке десятков фото в месяц для себя любимого (куда их столько девать-то?), то весь этот геморрой, очевидно, совершенно бессмысленен.

Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
Экономичнее при больших объемах печати для бизнеса. Стоит намного дороже струйника (начальные затраты будут выше).
Про печать фотографий на нем лучше забыть. Цвет на них только для цветных графиков, диаграмок годится...

Подробнее

Сейчас лазерник начального уровня не дороже струйника приличного 118-150 уе. Поэтому для студента однозначно в первую очередь лазерный. А потом заработав на распечатке курсовых, можно купить сируйник для фото и цветных картинок в курсовые :)
Кроме того картриджа лазерника ценой 1000-1500 хватает на 1000-2000 листов, а чернильного картриджа 300-700 на 200 (если брать оригинальные). Так что бы струйник стал сопостовим с лазеником надо попотеть
Re[Начинающий фотограф]:
Цитата:
от: Начинающий фотограф

И если кто знает как лабораториям удаётся печатать так дешёво?



лаборатории печатаютне на струйниках.
а на нормальнйо светочувстивтельной фотобумаге, пряовляемой химическим способом. и на фотопечатных машинах, формирующих изображение на этой бумаге (в случае "цифровой" печати) путем развертки луча - лазерного, белого через светофильтры или как еще.

Фотобумага существенно дешевле "принтерной фотобумаги", реактивы существенно дешевле чернил ддя фотопринтера, особенно при тех масштабах хакупок, котоыре осуществляют фотолаборатории. Машина печатная стоит дорого, но опять же при тех масштабах - даже при 4 руб за отпечаток окупается :-)
Re[Алексей Г. Николаев]:
Цитата:

от:Алексей Г. Николаев
Сейчас лазерник начального уровня не дороже струйника приличного 118-150 уе. Поэтому для студента однозначно в первую очередь лазерный. А потом заработав на распечатке курсовых, можно купить сируйник для фото и цветных картинок в курсовые :)

Подробнее

Цветной?
Речь шла о цветной печати...
Re[Sergey Kan]:
Цитата:
от: Sergey Kan
Цветной?
Речь шла о цветной печати...

Ч/б конечно. Для студента ИМХО впервую очередь ч/б лазерник, а потом для души струйник.
Цветные лазерные качество пока не дают в фото и неизвестно когда давать будут. Хотя уровень фотопринтера 7 летней давности по качеству уже достигли. Но расходка очень дорогая, больше стоимости нового принтера
Re[Начинающий фотограф]:
Цитата:

от:Начинающий фотограф
Принтер мне нужен печатать рефераты,курсовики,и самое главное фотографии с моего canona.
Уже полгода никак не могу решиться стоит ли покупать принтер
домой.
Расклад цен в городе Казань такой:печать текста чб А4 - 80 коп.
печать фоток 10*15 - 3рубля 60 копеек.
Насколько я понял из тестов принтеров стоимость печати дома возрастает в несколько раз :(
Посоветуйте стоит ли покупать принтер?
И если кто знает как лабораториям удаётся печатать так дешёво?

Подробнее


Ну логично же - если фотки будут стоить дороже 3,60, то уж тексты так же будут стоить дороже 0,80 копеек.

Реально дороже или дешевле - надо аккуратно обсчитывать по цене расходников в вашем городе.

Имейте ввиду:

1. Обычная бумага для фотографий плохо годится. Оццтой одним словом. Нужна специальная дорогая. Смотрите сколько она стоит в магазинах.

2. Печтать нужно регулярно, чтобы не засыхало.

3. В общем случае - самый дешевый текст - на матричнике (лента для матричного принтера стоит около 7-11 рублей) - но шумно и медленно. Сам матричный принтер если новый, то недешев. А вот б/у найти сейчас легко - от них вовсю избаляются. Печатает на почти любой, самой дешевой бумаге.

Самый качественный, быстрый и более-менее недорогой текст - это на лазернике. Но и сам принтер и расходники будут дороже, чем матричник. Однако всяко разно дешевле чем вы сейчас печатаете. Потому как у того, у кого вы сейчас печатаете за 0,80 руб. те же расходы что и у вас при домашней печати + навар. Требует более качественной бумаги (значит более дорогой) чем матричник.

Для печати фотографий - сублимационные и струйные принтера. Струйные годятся и для текстов, но медленно и требуют более качественной (значит более дорогой) бумаги по сравнения с лазерными и матричными принтерами. Сублимационные - только для фотографий. Дешево на струйнике можно печатать только установив СНПЧ (система непрерывной подачи чернил). Фактически - эффект экономии проявляется на больших объемах. Иначе просто засохнет. Печатать тексты обойдется дороже чем на лазернике, а тем паче на матричнике.

Re[Начинающий фотограф]:
стоит купить лазерный ч/б для текстов...
цветной фотопринтер - для души потом...
печатать на нем тексты курсовых шибко дорого встанет...
а пока в лабе фотки печатать... сильно дешевле...
Re ALL
Спасибо всем за исчерпывающие ответы.
Буду брать сразу лазерный цветной принтер.
Re[Начинающий фотограф]:
Цитата:
от: Начинающий фотограф
Спасибо всем за исчерпывающие ответы.
Буду брать сразу лазерный цветной принтер.

Разоритесь на расходниках ИМХО
Re[Начинающий фотограф]:
Фотографии на цветном лазернике получаются намного хуже, чем на хорошем струйнике.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.