Здравствуйте, дорогие форумчане!
Возможно, вопрос мой глупый, но лучше спросить у тех, кто разбирается в этой тематике, имеет обширный практический опыт, кто сможет помочь советом конкретным. =)
У меня Nikon D7000, неполнокадровый, соответственно. В моем "арсенале" три объектива основных, с которыми в принципе и живу спокойно - это Nikkor DX 35 mm f/1.8, Nikkor DX 55-200 mm f/3.5-5.6 и рыбий глаз (для всяких молодежных репортажек в клубах) Sigma 8 mm f/3.5.
Хотела сменить тушку на D600 (т.е. перейти на полный кадр), но данный вопрос весьма серьезен - в плане денег. Т.к. купить тушку и еще объектив к FX камере не получилось бы у меня(а смысла использовать FX камеру с DX объективами вроде мало) - то Посему вопрос тушки FX был отложен до лучших времен, но про объектив NIKON 28mm f/1.8G тут вспомнилось.
И отсюда собственно вопрос - как вы считаете, имеет ли смысл приобретать данный объектив на текущую DX тушку, или все его достоинства (широкий угол, светосила, резкость) будут не особо видны (в основном широкий угол, конечно, я имею ввиду) и я просто-напросто потрачу >20 К ? Т.к. имею нечто похожее по светосиле (35 mm 1.8), сильно ли будет видна разница в картинке и стоит ли она этих денег?
Прошу не ругаться и не писать оскорбления, а четко писать свое профессиональное мнение по данному вопросу. Спасибо =)
Стоит ли покупать NIKON 28mm f/1.8G для DX камеры?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Стоит ли покупать NIKON 28mm f/1.8G для DX камеры?
Re[AlenaFox]:
28*1,5=42, какой же это широкий угол?
Re[Пульсар]:
я понимаю, что *1,5 и угла почти не будет (поэтому собственно создана тема), вопрос - будут ли отличия в картинке между ним и 35 mm 1.8 - и стоят ли они этих денег
Re[AlenaFox]:
от: AlenaFox
я понимаю, что *1,5 и угла почти не будет (поэтому собственно создана тема), вопрос - будут ли отличия в картинке между ним и 35 mm 1.8 - и стоят ли они этих денег
Отличия будут. Потому что вы не сможете двумя этими стеклами снять одинаково и сравнить, у них ФР разное. Если вам интересно ИМХО, то на 300s меня 28 не впечатлил ни разу. На D700 он работает хорошо, но надо понимать F и ГРИП настроены на FX со всеми вытекающими.
Re[AlenaFox]:
от: AlenaFox
я понимаю, что *1,5 и угла почти не будет (поэтому собственно создана тема), вопрос - будут ли отличия в картинке между ним и 35 mm 1.8 - и стоят ли они этих денег
Отличия будут, но стоят ли они этих денег - оцениваете только вы сами.
По мне так никакого смысла нет, на кропе ЭФР довольно близкие получаются.
Re[AlenaFox]:
За такие деньги да на кроп - глупость полная.
Re[AlenaFox]:
от:AlenaFox
И отсюда собственно вопрос - как вы считаете, имеет ли смысл приобретать данный объектив на текущую DX тушку, или все его достоинства (широкий угол, светосила, резкость) будут не особо видны (в основном широкий угол, конечно, я имею ввиду) и я просто-напросто потрачу >20 К ?Подробнее
Смысла нет.
Близкое фокусное к 35 1,8, преимущества будут неочевидны.
Re[AlenaFox]:
У Вас камера кроп, плюс три кропнутых объектива, материально сложно сменить на фф с примерно аналогичным набором стекол, фото не зарабатываете, купить 28, чтоб со временем он встал на гипотетический будущий фф? Если 35 не узок сейчас, то покупать 28 непрактично. Сама некоторое время назад озадачилась таким вопросом, т.к. 35 чуть мне узковат, но, сравнив цену, вес и ликвидность 35 на вторичке, отказалась.
