Стоит ли покупать Fujifilm FinePix F11?

Цитата:

от: DOKMARTIN
Фото на ЛЮБОМ цыфромыле снятые на ИСО более чем 100, художественной ценности не представляют!

Мощно задвинул.
Наверное так (или похоже) в 30-е годы прошлого века некоторые говорили о снимках сделаных на малоформатных Лейках...
:D

Цитата:

от: DOKMARTIN

вот и еще один теоретик, ни разу не видевший снимки с Fuji F10-11-30...

О, живой "практик" цыфромыла! Да, действительно с Фуджи Ф30 не видел. А у предидущих моделей хватает "добра" и без шума.
[/quote]

собственно, практик, на примере Fuji F10, в отличие от некоторых. А что вас смущает? И еще раз подтверждаю, что ИСО 400 у этой камеры вполне рабочее, 800 уже так себе, 1600 мало полезно.

Цитата:

от: Deepfoto
Цитата:

от:DOKMARTIN
Цитата:

от:Deepfoto
Цитата:

от:DOKMARTIN

Фото на ЛЮБОМ цыфромыле снятые на ИСО более чем 100, художественной ценности не представляют!

В цитатнег!!


Кстати, по Вашей логике, езда на любом автомобиле к пункту назначения не приближает

Подробнее

Ну, если через море "ехать", то безусловно самолётом! На худой конец, корабликом..

Подробнее

Ну Вы сами подумайте, какая может быть связь между ИСО и художественной ценностью??
Мухи с котлетами получились

Подробнее

Даже фото с отличным сюжетом, глаз не радуют, если это цыфромыло с задраным ИСО. Зайдите на фотосайт в раздел Макро. Там всё видно.

Цитата:

от: Matteo
И еще раз подтверждаю, что ИСО 400 у этой камеры вполне рабочее

Из того, что я видел у цифромыльных одноклассников - лучшее, я бы сказал.

Цитата:

от: Deepfoto
Цитата:

от: Matteo
И еще раз подтверждаю, что ИСО 400 у этой камеры вполне рабочее

Из того, что я видел у цифромыльных одноклассников - лучшее, я бы сказал.

так собственно именно F10 стала эталоном малошумности цифромыла в последний год. Недостатков у нее немало (кое-что поправили в F11, F30, но не все), однако удачная матрица (которую Fuji никому не продает) все же заслуживает внимания.

Цитата:

от: DOKMARTIN
Цитата:

от:Deepfoto
Цитата:

от:DOKMARTIN
Цитата:

от:Deepfoto
Цитата:

от:DOKMARTIN

Фото на ЛЮБОМ цыфромыле снятые на ИСО более чем 100, художественной ценности не представляют!

В цитатнег!!


Кстати, по Вашей логике, езда на любом автомобиле к пункту назначения не приближает

Подробнее

Ну, если через море "ехать", то безусловно самолётом! На худой конец, корабликом..

Подробнее

Ну Вы сами подумайте, какая может быть связь между ИСО и художественной ценностью??
Мухи с котлетами получились

Подробнее

Даже фото с отличным сюжетом, глаз не радуют, если это цыфромыло с задраным ИСО. Зайдите на фотосайт в раздел Макро. Там всё видно.

Подробнее

То, что кто-то снимает Макро так, что Ваш глаз не радуется, не имеет никакого отношения к шумам у обсуждаемой модели фуджи.
Она действительно по шумам превосходит конкурентов.
А по поводу художественной ценности снимка, может Вы её просто перепутали с техническим качеством снимка?

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от: Deepfoto
Цитата:

от:Matteo
И еще раз подтверждаю, что ИСО 400 у этой камеры вполне рабочее

Из того, что я видел у цифромыльных одноклассников - лучшее, я бы сказал.

так собственно именно F10 стала эталоном малошумности цифромыла в последний год. Недостатков у нее немало (кое-что поправили в F11, F30, но не все), однако удачная матрица (которую Fuji никому не продает) все же заслуживает внимания.

Подробнее

Согласен с Вами!

А может быть присмотреться к Canon PowerShot S70?

Вот любительский тест фуджика F30
http://www.onliner.by/test/dphoto/fuji_f30/

Цитата:

от: den_student
А может быть присмотреться к Canon PowerShot S70?

Присмотритесь.

А она по-лучше будет F11?В смысле меньше шумов и передача цветов лучше...?

Цитата:

от: den_student
А она по-лучше будет F11?В смысле меньше шумов и передача цветов лучше...?

нет.

А где можно посмотреть фотографии,сделанные F11 в полном размере в разных значениях ISO?

Цитата:

от: den_student
А где можно посмотреть фотографии,сделанные F11 в полном размере в разных значениях ISO?

Любительские снимки здесь
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_f11_zoom
Серъёзные тесты и сэмплы ищите через гугль по словам Fujifilm FinePix F11 samples

Я сам стоял перед подобной проблемой- купить, что то карманное к цифрозеркалке. Первым претендетом был F11. Пришлось потратить несколько вечеров на скачивание примеров с ЛП ревью, разных камер и подробного их просмотра, чтобы окончательно определиться с фотиком.
Сравнение проводил по разешающей способности, т.е. отсутствие мыла, принимал во внимание цвета.
Сравнивал Casio 850 (750)? Panasoinic FX-9, FX-01, Sony W7, Sony P200, Fuji F10, Canon a620/700, Pentax A10.
В результате выбрал последний, хотя в любви к этой фирме замечеен не был, а ДП ревью паршиво отзывается о нем. Но резкость картинки (именно резкость, а не перешарп была для меня определяющим фактором)
Первые же пробы купленного аппарата не разочаровали. Единственное, что по-настоящему напрягает - неудобство хвата (после зеркалки) и соответственно, смаз. Но это беда (ИМХО) всех ультракомпактов.

Студент, бери фуджы и не думай. Весь форум напряг своими постами.