объектив Sigma 70-300 f4.5-5.6 APO DG MACRO под Sony
продаёт человек за 2500 рублей... у него не работает автофокус
стоит ли такой покупать.???. чиисто из интереса.. хочу попробывать ..что такое телеобъектив...
и сколько будет стоить ремонт привода автофокуса??? кто знает подскажите!????
Стоит ли покупать дешовый телевик от сигмы б\у
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Стоит ли покупать дешовый телевик от сигмы б\у
Re[salick]:
не стоит. поищи в барахолке minolta-club.ru телевичок себе, пусть чуть дороже, но полностью рабочий.
Re[salick]:
Я думаю такой объектив и в работающем состоянии стоит не больше))А в неработающем должен стоить около 1000руб!У меня,кстати он был с пленочных времен так под пленку еще куда не шло а на цифре мне явно не понравился!Единственно радовало Макро 1 к 2)))
Re[salick]:
У меня был такой.
Единственный плюс - практически не хроматит. Единственный минус - поломка шестерней автофокуса это его болезнь. У меня тоже срывало, ремонт стоил около 2500р. В остальном средненький телевик - в меру резкий, есть какое ни какое макро, не шибко тяжелый. У меня на длинном конце был прогрессирующий бэкфокус, хотя может это и камера дуркует - на широком угле китового объектива тоже бэк, но при этом полтинник вполне попадает, куда целишься, поэтому не обращаю внимания.
Единственный плюс - практически не хроматит. Единственный минус - поломка шестерней автофокуса это его болезнь. У меня тоже срывало, ремонт стоил около 2500р. В остальном средненький телевик - в меру резкий, есть какое ни какое макро, не шибко тяжелый. У меня на длинном конце был прогрессирующий бэкфокус, хотя может это и камера дуркует - на широком угле китового объектива тоже бэк, но при этом полтинник вполне попадает, куда целишься, поэтому не обращаю внимания.
Re[salick]:
без АФ не стоит, лучше взять б/у за 3,5-4т, но рабочий
Re[salick]:
от:salick
объектив Sigma 70-300 f4.5-5.6 APO DG MACRO под Sony
продаёт человек за 2500 рублей... у него не работает автофокус
стоит ли такой покупать.???. чиисто из интереса.. хочу попробывать ..что такое телеобъектив...
и сколько будет стоить ремонт привода автофокуса??? кто знает подскажите!????Подробнее
Без автофокуса брать нет смысла. Будет очень много брака. Сам обьектив не плох, но должен быть полностью рабочим. Если хочется попробовать что-то неавтофокусное то лучше что нибудь из старых неавтофокусных обьективов.
Re[Myka]:
Я свой 70-300 не-APO починил сам, залил поврежденный участок шестерни AF эпоксидкой и накатал ведущей шестеренкой новые зубья. Объектив работает уже несколько лет. В смысле качества картинки он, правда, ничего особенного из себя не представляет, до 200мм нормальный телевик, 200-300 страшное мыло.
Re[salick]:
Я вчера знакомому купил Тамрон 70-300, если честно за свои деньги приятно удивил, я просто одел пощелкать попробовать перед отправкой. Мега сравнения не проводил но на А-200 ничем не хуже Соневского кита 75-300, а в цене если новый то почти в два раза дешевле, а б/у Сони сливают за цену нового тамрона. Не зню как у вас, но у нас этот тамрон стоит 130 евро (можно найти) с гаринтией и новый. Так не лучше ли посмотреть в сторону нового стекла чем брать б/ушное полурабочее от Сигмы.