ага
причем горбушечники на голубом глазу отрицают, что это стекло в районе десятки всегда стоило.
и сдается мне, какая бы объемная партия новая не появилась - все силы приложат, чтоб сливать не дешевле 13. А чо? ПИПЛ-ТО ГОТОВ БРАТЬ все равно!
плохо конечно, что за сбыт фототехники в Москве не берутся крупнооптово-глобально, как с двд-плеерами какими-нибудь... = тогда бы все эти мелкие перекупщики со своими соображениями о выгоде были бы выдавлены нафиг
Стоит ли платить 14000 за canon 50/1.4?
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re: Re: Стоит ли платить 14000 за canon 50/1.4?
Re: Стоит ли платить 14000 за canon 50/1.4?
от:chaoss
Вот все пытаюсь достать этот редкий по нынешним временам объектив... Нашел лишь в одной фирме. Стоит 14000р против 9800р на фото.ру.
Конечно, понимаю, что это дело сугубо личное сколько у меня денег в кармане и что мне дороже они или время ждать появления объективов здесь. Но все же... стоит он таких денег или нет?Подробнее
Попробуй здесь: Кутузовском 34 (ТЦ МИР ФОТО) тел. 249-94-10.
В конце декабря была таже проблема, решилась в данном магазине. Но вот цена была 11 100 руб.
Re: Re: Стоит ли платить 14000 за canon 50/1.4?
от:Газаров Артур
На Горбушке цены 13500. Можно поторговаться до 13000
Только в одном месте на горбухе видел за 12500.
14000 он не стоит, лучше подождать и взять за 360-370
баксов. На фото.ру почему то кэнон не любят, у них одна сигма
Подробнее
Здесь 12000 (12150 с доставкой): http://aldus.ru/cgi-bin/shop.cgi?rzm=info&tvr=695 Брал там два дня назад.
Re: Re: Стоит ли платить 14000 за canon 50/1.4?
Я не понимаю, что все так озабочены покупкой этого стекла. В мире полно не АФ полтинников других фирм с куда как более интересным рисунком. Pentax, OM Zuiko, Nikkor, Leica R, Contax (Zeiss) итд. Покупается переходник и ставится желаемое.
опять дезинформируете народ. Сходили бы что ли на canon.com/camera-museum. Оптически эти два полтинника совершенно идентичны, отличия в более дешевом конструктиве второй версии. Боке у Кэноновского 50/1.8 отвратительное...
от: SergeSmArt
Есть выход: поискать на е-бае ПЕРВУЮ версию 50мм Ф.18 - с металическим байонетом ... она НЕ хуже чем 50/1.4 и найти можно примерно за 100-150 баксофф :)
SergeSmArt
опять дезинформируете народ. Сходили бы что ли на canon.com/camera-museum. Оптически эти два полтинника совершенно идентичны, отличия в более дешевом конструктиве второй версии. Боке у Кэноновского 50/1.8 отвратительное...
Re: Стоит ли платить 14000 за canon 50/1.4?
В Питере nikon AF 50/1,4 D стоит 8400 руб. :!: и продается свободно!!!!
Переходи на NIKON :D :P
Переходи на NIKON :D :P
Re: Re: Стоит ли платить 14000 за canon 50/1.4?
от: Андрей Вл.
В Питере nikon AF 50/1,4 D стоит 8400 руб. :!: и продается свободно!!!!
Переходи на NIKON :D :P
В Москве nikon AF 50/1,4 D - 8350руп :
http://onlinetrade.ru/cash/info/1717.html
Может правда - ну иго этот канон?
Re: Re: Re: Стоит ли платить 14000 за canon 50/1.4?
от: Matteo
Я не понимаю, что все так озабочены покупкой этого стекла. В мире полно не АФ полтинников
спасибо :D (с плохим зрением и темным видоискателем современной ц-зеркалки). кроме того, это чисто студийное решение...
и не надо найкона = кэнон прикольный: за бугром стекла сколько стоили, столько и стоят, да еще скидки всякие в комплектах. а тут за 12 как вяликое счастие оказываеццо...
раша-дилеры это исчадие адъа...
