стоит ли переплачивать за "родной" зум или выбрать

[quote:099b46c020="Yurasha"]Понимаю, что возможно тема неоднократно обсуждалась: объективы фирменные и объективы сторонних производителей (главным образом Sigma), но тем не менее хотелось бы услышать мнение о двух конкретных объективах:

PENTAX SMC FA28-200mm f/3.8-5.6 AL (IF)
http://www.foto.ru/?prod_id=1951

и

SIGMA AF28-200mm f/3.5-5.6
http://www.foto.ru/?prod_id=9586

- стоит ли переплачивать за Pentax или Сигма ничем не хуже, а может и лучше? камера MZ-6 и пока всё время полтинник Pentax 50/f1,7 - все-таки рано или поздно зум придется покупать...

спасибо!..[/quote:099b46c020]
лучше возьми Pentax 28-90 и Pentax 80-200. Будет гараздо качественнее PENTAX SMC FA28-200mm f/3.8-5.6 AL (IF),Ю а уж тем более SIGMA AF28-200mm f/3.5-5.6 .

В последнем Фотомагазине (октябрь 2003) есть графики MTF для нескольких суперзумов (оба Ваших варианта там есть). Судя по графикам, экземпляр от Пентакса самый плохой из представленных. Правда, есть мнения, что эти графики - грязная подтасовка, цель которой - дискредитация Пентакса, правда ли это - не знаю.

[quote:cbfa1744fc="Yurasha"]Камера - MZ-6 и пока всё время полтинник Pentax 50/f1,7 - все-таки рано или поздно зум придется покупать...[/quote:cbfa1744fc]
После полтинника и восьмикратный зум? Ну-ну...
Думаю это будет не самый приятный сюрприз...

[quote:d007689ff9="Yurasha"]Стоит ли переплачивать за Pentax или Сигма ничем не хуже?[/quote:d007689ff9]
Ну, чтобы Вам не было так мучительно больно, можно поставить вопрос по-другому - "Стоит ли недоплачивать за не-Пентакс, и насколько это будет хуже?"

[quote:dcfa68009d="Yurasha"]
- стоит ли переплачивать за Pentax или Сигма ничем не хуже, а может и лучше? камера MZ-6 и пока всё время полтинник Pentax 50/f1,7 - все-таки рано или поздно зум придется покупать...

спасибо!..[/quote:dcfa68009d]

Мне кажется так: не берите вы всякую фигню, будь то Пентакс или Сигма. Это я о 28-200. И не старайтесь взять все сразу и сейчас. А возьмите для начала качественный универсальный зум 28-105/3.2-4.5 - поснимайте немного, поймете чего еще не хватает. Если недостает телевика - тогда и посмотрите что-нибудь достойное. Ведь вы с самого начала выбрали правильную стратегию - взять полтинник как достаточно универсальный объектив, а потом смотреть остальное. Вот и придерживайтесь ее дальше.

Правильно, не надо гнаться за "всеохватностью"!
Когда я покупал свой MZ-5, он был в комплекте с бюджетным FA35-80/4,5-5,6 (кит). Позже купил 50/1,4. Не нарадуюсь, теперь преимущественно им и снимаю. А зумом только когда без него никак не обойтись или не очень важно качество.

<Качественный, универсальный и зум - понятия взаимоисключающие.>

"универсальный" и "зум" - понятия вполне адекватные, а "качественный" - понятие относительное.