Стоит ли переплачивать за Nikon F80 или достаточно Canon EOS

[quote:0914e07a98="Simper"]Здравствуйте! Выбираю зеркалку для занятий фотографией в институте и для себя. Один знакомый дизайнер активно рекомендует Nikon F80. Другой же знакомый купил себе Canon EOS 300 и невероятно доволен ей. Объясните, пожалуйста, для непрофессионала, насколько сильно различаются эти камеры? Стоит ли переплачивать за F80? В каких условиях могут пригодится навороты F80? Спасибо![/quote:0914e07a98]
простой любитель разницы между начальной f65 bи полуначальной f80 не почуствует. то же самое и с кэноном.
я знаю пару человек которые снимают 300-м кэноном,
но объективы правда у них L.
мне объяснили эту на первый взгляд несуразицу тем, что тушка 300 мало стоит и ее не жалко если что.
+ большой разницы с 30 для любителя нет,
если не брать во внимание работу со вспышками,
ручной ввод изо частичный замер итд.
вам врят ли это нужно.
купите кэнон 300V кит. он неплохо лежит у многих в руке, научитесь, потом купите себе хорошую линзу вроде 70-200/4L

[quote:480698d200="Simper"]Здравствуйте! Выбираю зеркалку для занятий фотографией в институте и для себя. Один знакомый дизайнер активно рекомендует Nikon F80. Другой же знакомый купил себе Canon EOS 300 и невероятно доволен ей. Объясните, пожалуйста, для непрофессионала, насколько сильно различаются эти камеры? Стоит ли переплачивать за F80? В каких условиях могут пригодится навороты F80? Спасибо![/quote:480698d200]

У Ф80 поудобнее управление, в видоискателе выводится сетка, которая может помочь при съемке интерьеров и т.д.

назвалие у темы прикольное дали :)
"...или EOS" :)

увидел название темы и притащился.... :)
конечно EOS лучше !!!

Жаль, что на форум нелязя записать звуковую дорожку: у меня совершенно заразительное ржание!!! Угагагагагагагагагага