стоит ли переплачивать 150$ за Canon s45 или взять A70 ?

мучает вопрос
уже сузил свой круг при выборе фотокамер
до Canon s45 и a70

(уже легче стало, вчера выбросил из списка кандидотов olympus c-740 : по совету консультантов в магазинах в которых есть и canon и olympus интересующих моделей, поэтому считаюсь с их мнением, т.к. при таких условиях мнения не должны быть основаны на заинтересованности во втуливании конкретного аппарата, как мне кажется, я надеюсь :) )

разница в цене 150$
+ для A70 надо будет еще покупать зарядку и аккумы (~80$)

итого разница70$

s45 выигрывает за счет +0.8 мегапикселя по сравнению с A70,
налличием функции ручной установки точки фокусировки,
наличием ROW

в руке A70 лежит даже лучше чем s45 (все сказанное IMHO)

естественнно для обеих камер надо будет сразу память покупать ...

планируется пользовать для семейной съемки,
может что-то для web бизайна,
также снимать памятники и архитектуру,
иногда природу (но не для плакатов, а для себя)
(но все будет печататься максимум 13х19)

вопрос к людям, которые пользовались обеими моделями:

- на сколько часто приходится использовать ROW формат, или и JPEG сгодится для моих целей?
- на сколько полезна функция указания точки фокусировки и как часто на практике ей пользуетесь ?
- какое ваше личное мнение, стоит ли переплачивать за s45, или взять А70?

всетаки цена на s45 кусается, но если указанные функции сильно улучшают практичность камеры, то поднапячся можно...

сразу оговорюсь: +0.8 мегапикселя для меня не критичны,
видел снимки распечатанные 13х19 сделанные 2 Мп камерой
меня вполне устроит такое разрешение

Однозначно стоит. У S45 оптика на порядок лучше....

Однозначно стоит. У S45 оптика на порядок лучше....