Стоит ли переходить c nvidia GTX на видеокарту Nvidia Quadro для большой производительности и более комфортной работы.

Здраствуйте. Работаю фоторетушером и для себя виеомонтажером.
Хочу спросить. Стоит ли переходить c видеокарты nvidia GTX на Nvidia quadro для большой производительности и более комфортной работы.
Так как Nvidia quadro - професиональная карта, а nvidia GTX - игровая.
Почему возник вопрос перехода?

- Иногда при фоторетуши больших файлов с несколькими наложенными эффектами возникают незначительные задержки, подторможивание. Думаю проблема с видеокартой. Работать можно, но хочу чтобы этого не было вообще. Так как это моя работа и много работаю с этим.

- Хочу иметь возможность работать с монитором в 10 Бино режиме (Монитор профессиональный и поддерживает 10 бит.)

Самое интересно то что ранее до абгрейда пк работал на "мониторе-2" 22 дюйма и на слабом процессоре (i3 4xxx) и на интегрированной карте. Было более комфортно работать (все плавно работало без всяких ривков).

Мое мнение следующее:
- Не настроенный драйвер видеокарт
- видеокарта плохо справляется со своими задачами так как ее назначение для игр, а не для профессионального использования.

На чем я работаю:
PC стационарный
OS: Windows 10 Pro
CPU: Intel i7-4770 3.4GHz
GPU: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Memory: 16 Gb
SSD: Samsung SSD 860 EVO 500 GB (На нем виндавс и фотошоп)
Монитор-1: BenQ SW2700PW (27'', 2560x1440, 10bit, AdobeRGB 99%, sRGB 100%, Rec709) https://www.benq.eu/uk-ua/monitor/photographer/sw2700pt.html
Монитор-2: noname 22''


Да и Photoshop CC 2020

Вот совершенно без иронии - как вам работается ретушером на мониторе 10 bit с охватом AdobeRGB?
Можете показать свои ретушерские работы?

Никак, работаю только с sRGB. Активировать не могу. Возможно видеокарта не поддерживет.

фотошоп не ращитан на видео ускорение оно там только для галочки. сам его принцип устройства непозволяет воспользоваться видеокартой по нармальному и не когда небудет позволять. по 1й очень простой причине. в нём кол-во передаваемых данных фсегда больше кол-ва вычислений.
при том что память видяхи (350 гб/c) в 100-200 раз медленее аарифметики (которая намного более 9000 гб/c) а скорость передачи с видяхи на основную память ещё в 100 раз медленнее этого (~3 гб/с) т.е. в 20000 (двацать тыщ) раз медленнее вычислений. прикол в чом? что передавать на видяху в 10 раз медленнее чем ращитать на ЦПУ (~30 гб/c). мораль - на каждый передаваемый на видяху байт с ним надо зделать _не менее 20000_ действий чтобы хотя бы окупить время передачи. фотошоп работает что полностью в видио памяти? нет и не когда небудет.

игровые карты вобщем мощнее, их минус только втом что они не ращитаны на 24/7 под полной нагрузкой, они могут греться и реветь, или же придётся прибрать мощность в настройках.

драйвера глючные воплне могут быть, у нвидии был глюк что драйвер полностью съедает 1 ядро цп и тормозит фсех. тем более под в7 щас уже спецально делают глючные чтоб переходили на в10.

видяху если под этот изврат искать то по критерию скорости передачи на основную память, и там в чипсете смотря что можно поставиьт pcie gen 3. pcie4 и тому подобную фигню. и самое интерестное с чем из етого согласиться работать драйвер под в7.

был у мне тоже етот титан с 6г, щас радеон7 с 16г

ролучается что для фотошопа видеокарта не имет значения?

для самого шопа он неувидит разницы между крутой и минимальной видяхой а то и встроенной. Глючные драйвера могут быть, это второй вопросс.
отдельные плугины с серъёзными ращётами типа фуръе или неитронных сетей могут поюзать видяху но не сам шоп.
Под видио должен бть другой workflow ф принцыпе, на подобие как в видио-композитном софте. т.е. нельзя вернуть результат после каждого шага а фсе действия компилируются в шейдер или пишется юзерский шейдер и выполняются как функция не делимо.


воще этот титан очнеь хорошая машынка и рвёт как тузик фсех своего времени выпуска.
мне в своё время достался по казённой линии
только 2 недостатка 1 . это было очень давно. щас чуть получший RX580 стоит 10 тыр.
2. глючный драйвер который зажимает 1 ядро ЦП. незнаю так и исправили или нет, мои задачи вобще неюзают ЦП а потом свалил на АМД.

Как понять это.
Скрин настоек:СКРИН НАСТРОЕК
Desktop Color depth: 32bit - на каждый канал по 10 бит и 2 бита кудато ищо?
А что ето Output color depth 8bpc?
Не могу понять активировано 10 бит или нет? В свойствах дисплея пишет глубина цвета 8-бит. [/img]

32 это RGBA по 8. альфа юзается для полупрозрачности окон или ещё чего.
это тут никак не 10 бит.

Цитата:

от: krovickiy

Не могу понять активировано 10 бит или нет? В свойствах дисплея пишет глубина цвета 8-бит. [/img]

До недавнего времени 10 бит можно было получить только на про-картах (Квадра, в частности), и только при подключении по ДП. ДВИ не катит. Но говорят, что в последнее время появились драйвера для игровых карт, поддерживающие 10 бит. Смотрите в ветке по выбору монитора, там ВассаСвелов вроде пробовал.

Да я тоже читал что начиная с 4хх верси драйвера будет поддержка 10бит.

типа этот драйвер что ли
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/studio-driver/

Цитата:

от:kkk
До недавнего времени 10 бит можно было получить только на про-картах (Квадра, в частности), и только при подключении по ДП. ДВИ не катит. Но говорят, что в последнее время появились драйвера для игровых карт, поддерживающие 10 бит. Смотрите в ветке по выбору монитора, там ВассаСвелов вроде пробовал.

Подробнее

Пробовал, с драйверами Nvidia Studio и игровой видеокартой Nvidia GTX 1060 10-ти битное отображение цвета работает, видно при увеличениях выше 300 процентов на плавных градиентах - на дисплеях 8 бит при увеличениях выше 300 процентов появляется " лестница ", переходы становятся ступенчатыми, на дисплеях 10 бит при увеличении картинки выше 300 процентов переходы и градиенты остаются плавными - это единственное отличие между режимами и дисплеями 8 бит и 10 бит.
До появления драйверов Nvidia Studio 10-ти битное отображение можно было получить только с видеокартой Nvidia Quadro или аналогичными картами AMD .
Но 10-ти битное отображение будет заметно только в Photoshop или в Lightroom при увеличении картинки от 300 или 400 процентов, если картинку не увеличивать, разница между режимом отображения 10 бит и 8 бит не видна. Так же НЕТ 10 битного отображения в просмотровых программах, в браузерах - в любых приложениях, которые не используют программную среду Open CL или Direct X
На мой взгляд при работе с фотоизображениями нет особой разницы по производительности между игровыми видеокартами и картами Nvidia Quadro

да щас и в браузере можно зделать через опен гл. webGL называеться.
и даже можно из браузера вызывать фсе фигни и шейдеры на видяхи.

Цитата:

от: L4m3r
да щас и в браузере можно зделать через опен гл. webGL называеться.

Сделать то можно, но зачем увеличивать картинку в браузере ? В графическом редакторе увеличивают для ретуширования, тонкой обработки !! Ведь если не увеличивать, то разницы и не видно

Вот нашел...
Поддержка передачи 10-битных цветов на графических процессорах типа GeForce

10-bit глубины цвета поддерживается в полноэкранном режиме Direct X, на видеокартах GeForce, от серии 200.
Имея в виду, что большинство пользователей используют стандартные опции Windows API для создания пользовательского интерфейса и окна просмотра, этот метод не используется в профессиональных приложениях, таких как Adobe Premiere Pro и Adobe Photoshop.
Эти программы используют OpenGL 10-bit цвета, который требует NVIDIA Quadro с портом DisplayPort.

Драйвер установил последний v26.21.14.4292 от 07.04.2020
Почему не активный режим выбора на 10-bit?
Возможно потому что монитор подключен через HDMI, а не через DisplayPort 1.2?

Думаю необходимости переходить на Quadro нету смысла. Но 10-bit хочется иметь.

Ну и все же есть мнение что драйвера какие-то сырые. :(

DP конечно надёжнее, hdmi должна быть поддержка версии 1.4 как минимум (все устройства и провод), да и то не гарантирует.

Цитата:

от: krovickiy

Думаю необходимости переходить на Quadro нету смысла. Но 10-bit хочется иметь.

Ну и все же есть мнение что драйвера какие-то сырые. :(

Для фото и видео Квадра не нужна, она для других задач (и то не факт, что будет лучше раной ей по цене игровой карте).
Ну а если уж хочется 10 бит, то возьмите на Авито любую младшую Квадру (серий 4хх, 6хх), за 2-4 тыс их там полно.

Цитата:

от:kkk
Для фото и видео Квадра не нужна, она для других задач (и то не факт, что будет лучше раной ей по цене игровой карте).
Ну а если уж хочется 10 бит, то возьмите на Авито любую младшую Квадру (серий 4хх, 6хх), за 2-4 тыс их там полно.

Подробнее

10 бит сейчас дают обычные игровые карты с драйверами Nvidia Studio, зачем младшая Квадра с Авито за 2-4 тыс ? Это будет совсем медленное старье с максимальным разрешением 2К... более менее приличная Квадра - Р600 , по производительности примерно как Nvidia GTX 1050 - на Авито стоит около 8,5 тыс.

Цитата:

от: ВассаСветлофф
10 бит сейчас дают обычные игровые карты с драйверами Nvidia Studio....

Не могу понять, видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060 может выдать 10 бит с новым драйвером или нет?

Цитата:

от:krovickiy

- Иногда при фоторетуши больших файлов с несколькими наложенными эффектами возникают незначительные задержки, подторможивание. Думаю проблема с видеокартой. Работать можно, но хочу чтобы этого не было вообще. Так как это моя работа и много работаю с этим.
Да и Photoshop CC 2020

Подробнее

У мну комп старее твоего на два поколения. И никаких подтормаживаний я в нем не наблюдаю. Даже на 50МП и 32 Бит. И это при том что один кулер на видюхе просто сдох. А мне пох.
Моё ИМХО.
Нужно спуститься низ по версиям фотошопа. Адоб уже лет 10 славится своими искусственными траблами. И Ваще! Нахрена тебе суперновый ФШ для ретуши? Я на CS6 чижу и дергаться не собираюсь. Хорошая проверенная версия.
И это.. Я понимаю что реплика будет почти детской.. Но я бы еще проверил файлы подкачки Оси и ФШ. А потом оперативку на количество здоровья. А то может железо уже обсыпалось, а ты не в курсе.
В общем такой вот план действий. Сначала поставь CS6 и проверь на нем последовательность операций. Если болячка исчезнет - делай выводы.