Стоит ли овчинка выделки?

Имеет ли смысл делать upgrade с 350d на 30d?

Из эстетических соображений - ихмо, безусловно... :D
Для "качества" картинки - не так уж и безусловно... :)

Умом я понимаю, что в качестве картинки особого выигрыша не будет. И все-таки гложут соинения.

Цитата:

от: Алексеич
Умом я понимаю, что в качестве картинки особого выигрыша не будет. И все-таки гложут соинения.

Купите лучше хорошее стекло.

да, купите стекло. или батарейный блок, чтобы камера стала БОЛЬШЕ. Разница, конечно, есть, но она не стоит 700$, в вашем случае.

Нормальная линия развития (возьмем ли мы автомобили, ноутбуки или что-то из бытовой техники) заключается в том, чтобы купить что-то хорошее, использовать 1-2 года (пока цена держится), а потом продать. Добавить денег и купить новое.
Обсуждать, почему это оптимальный алгоритм - неохота. Просто примите на веру.
Единственное противопоказание - материальны трудности. Но тут уж, как говорил классик, "все счастливые семьи одинаковы, а все несчастные - несчастны по-своему"...

Цитата:

от: LizardKing
Из эстетических соображений - ихмо, безусловно... :D
Для "качества" картинки - не так уж и безусловно... :)

Присоединяюсь. 20D (тридцатку в руках не держал) заметно удобнее 350D, но качество картинки - ровно то же самое. На мой взгляд, такой переход имеет смысл только после того, как куплены все нужные объективы. И уж конечно нет никакого смысла срочно покупать 30D - подождав полгода, можно сэкономить вполне приличную сумму.

Цитата:

от: Алексеич
Имеет ли смысл делать upgrade с 350d на 30d?

если вам не сильно нужен точечный замер то нет
(вы же не купили 20d вместо 350?)

Так точечного и в двадцатке нет.

Объективы 17-40 и 100 меня на данный момент вполне устраивают, по крайней мере пока не устаканится цена на 17-55 /2.8.

На счет делать upgrate - не знаю, а вот по русски говорить смысл есть.

Как это нет? а как меряет например 300д когда зажимаешь * ? вроде фиксация экспозиции, а замеряется в этот момент как раз по точке

Цитата:

от: GTS
Как это нет? а как меряет например 300д когда зажимаешь * ? вроде фиксация экспозиции, а замеряется в этот момент как раз по точке

А вот так нет. По * замеряется точно также, как замерялось бы без *, то есть в соответсвии с выбранным режимом замера, среди которых нет точечного.

Ок, но не совсем так, на 300д при фиксации экспозиции устанавливается частичный замер(из инструкции к аппарату)"в котором используется центральная область занимающая примерно 9% от площади кадра"
Не точка конечно(1-3% как в пленочных),но замеряет не по всему кадру, поэтому я и ошибся

В доке это называется "интегральный замер, связанный с точкой фокусировки". Просто меряет не по центру, а по области вокруг точки фокусировки.

Цитата:

от: Алексеич
Имеет ли смысл делать upgrade с 350d на 30d?

Тут пока еще не упомянули - на каноновских среднебюджетных камерах, говорят, АФ понадежнее чем в 350Д.

Про тридцатку не знаю, а на двадцадке дополнительный датчик стоит, который срабатывает с объективами с f2.8 и больше. Вот третью неделю пытаюсь понять - есть от него прок или нет? Не с чем сравнить количесво промахов... А их есть.

Цитата:

от: Алексеич
Имеет ли смысл делать upgrade с 350d на 30d?

Если профессионально не снимаете, то смысла особого нет. 30d даст опеределенные преимущества по сравнению с 350d, при длительной репортажной съемке. Оно вам надо?

Цитата:

от:Годзи
Про тридцатку не знаю, а на двадцадке дополнительный датчик стоит, который срабатывает с объективами с f2.8 и больше. Вот третью неделю пытаюсь понять - есть от него прок или нет? Не с чем сравнить количесво промахов... А их есть.

Подробнее

Да, это все очень мутно. Как и проверить то не понятно... Я сверял 17-40/4.0 и 24-70/2.8 и 17-40 быстрее и точнее на 20d фокусируется. Думаю потому-что блок линз легче и ход фокусам меньше.

Всем спасибо, сомнения развеялись. подождем камеру с кропом 1.3.