Стоит ли опасаться китайской сборки?

Всего 70 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[eDenis]:
Цитата:
от: eDenis
Какие факты вам нужны?

факты, которые докажут что ваше амбициозное заявление по поводу "неяпонского" места сборки техники кэнон от 40д и ниже - не пустой треп, а реальная действительность.
итак? кааакиие вашиии токозательствааа? 8)

Цитата:
от: Снеголесовичок
А по-мему, делают. Иначе откуда берутся русифицированные?

их обучают русскому в течении трех-четырех месяцев, вот почему в рашу они с задержкой попадают.
Re[AlexanderSm]:
Да, интересно было бы взглянуть на снимки китайского завода из космоса.
Re[Segizmund]:
У меня Никкор 50 1,4 китайский. Чернение тубуса сыплется. Хлопья этого чернения висят на линзах. Поверхность задней линзы в мелких царапинах, хотя пользуюсь им меньше, чем другими объективами, и аккуратнее, т.к. брал его новым. Может мне попался из первых китайских, и вдальнейшем "детские болезни" исправили, и все такое, но факт остаётся фактом.

Но если альтернативы нет...
Re[Затвор]:
Цитата:
от: Затвор
Чернение тубуса сыплется. Хлопья этого чернения висят на линзах. Поверхность задней линзы в мелких царапинах...



Ужос какой!!!

Re[Затвор]:
Где такой ужас "давали" ?
Re[Идущий лесом]:
Цитата:
от: Идущий лесом
Если сделано в Китае, а написано, что в Японии, то это настоящая кетайзкая палёнка. Честной китайской сборке нечего стесняться, а вот мастерские дядюшки Ляо скромничают постоянно

Ситуация, когда изделие собирают в одной стране, а окончательное тестирование, отбраковку или попросту упаковку делают в другой (как правило там, где предприятие зарегистрировано) - обычное явление. Например, покупая какой-нибудь RoverBook, на котором стоит "Сделано в России", с достаточно большой вероятностью можете быть уверены, что сделан он где-нить на Тайване по OEM-контракту, а у нас он только доукомплектован, обклеен лэйблами и упакован. И никакого криминала в этом нет, так поступают очень многие предприятия, включая монстровых супербрендов типа HP, например.
Re[Снеголесовичок]:
Цитата:
от: Снеголесовичок
А по-мему, делают. Иначе откуда берутся русифицированные?

Оттуда, что все языки присутствуют в прошивке ОДНОВРЕМЕННО. Или Вы думаете, что если в настройках камеры можно выбрать Английский язык для отображения меню, то камера для Штатов или Великобритании сделана? А вот инструкцию на русском или другом национальном языке вкладывают действительно непосредственно перед отгрузкой в конкретную страну.
Re[Segizmund]:
дубль
Re[zalex]:
Цитата:
от: zalex
А вот инструкцию на русском или другом национальном языке вкладывают действительно непосредственно перед отгрузкой в конкретную страну.


Ну с этим тоже нет проблем. В комплекте идёт диск с инструкцией на всех языках в pdf.
Re[Segizmund]:
[УДАЛЕНО]
Re[ch3o3h]:
Цитата:
от: ch3o3h
Ну с этим тоже нет проблем. В комплекте идёт диск с инструкцией на всех языках в pdf.

У Кэнона вроде да, идёт. А у Никона до сих пор книжечка.
Стоит ли опасаться китайской сборки?
Во.. БРЕДА НАГОРОДИЛИ... уссаццо можно..

Никаких ДСЛР Канон НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ И НЕ СОБИРАЕЦЦА В КИТАЕ !!! .. все.. точка.
Кончайте эту чисто "совдеповскую" пургу нести... как дети, ей богу...
Я понимаю, что в СССР всякие бредовые слухи были следствием ОТСУТСТВИЯ ИНФОРМАЦИИ.. но пора уж позабыть эти привычки... Сегодня каждый может запросто узнать не только в какой стране, но и на какой фабрике был собран его объектив, в каком году и даже в каком месяце! Научитесь пользоваться БВИ - как в свое время его обозвали Стругацкие (Большой Всепланетный Информаторий )
т.е. попросту ИНТЕРНЕТОМ ..
В конце концов его создали НЕ для того чтобы только сиськи-письки разглядяывать и на Фото.ру ТРЫНДЕТЬ :cannabis:

Заходишь вот на эту страницу:
http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-Lens-Aging.aspx и прочтя КОД на заднице вашей линзы, устанавливаешь ЧТО ИМЕННО ОН ОЗНАЧАЕТ по приведенной там ТАБЛИЦЕ! ..
Первая БУКВА - ЗАВОД, на котором линза собрана:

U = Utsunomiya, Japan
F = Fukushima, Japan
O = Oita, Japan

ВТОРАЯ БУКВА - ГОД ВЫПУСКА - вот для его определения и нужна вот эта таблица -

A = 1986, 1960
B = 1987, 1961
C = 1988, 1962
D = 1989, 1963
E = 1990, 1964
F = 1991, 1965
G = 1992, 1966
H = 1993, 1967
I = 1994, 1968
J = 1995, 1969
K = 1996, 1970
L = 1997, 1971
M = 1998, 1972
N = 1999, 1973
O = 2000, 1974
P = 2001, 1975
Q = 2002, 1976
R = 2003, 1977
S = 2004, 1978
T = 2005, 1979
U = 2006, 1980
V = 2007, 1981
W = 2008, 1982
X = 2009, 1983
Y = 2010, 1984
Z = 2011, 1985

Следующие ДВЕ цифры - МЕСЯЦ сборки, и ПОСЛЕДНИЕ ДВЕ ЦИФРЫ означают СКОЛЬКО ЛЕТ ДИЗАЙНУ изделия, т.е. например моя 16-35-2 (код UV1103) собрана на заводе в Utsunomiya в 2007 году, в Ноябре, и ее начали выпускать 3 года назад.. а вот 70-200мм Ф2.8Л ИС (Код UV1215) собрана там же и в том же году, в декабре месяце и ее ДИЗАЙНУ аж 15 лет!! т.е. начали выпуск этой модели 15 лет назад...

Единственная линейка камер Канон изготавливающаяся ЗА ПРЕДЕЛАМИ Японии это линейка 300Д/350Д/400Д/450Д !!!
И делаюцца они на заводе в Тайване, а НЕ в Китае...

и ваще Китай являецца БЕССПОРНЫМ ЛИДЕРОМ в производстве ЛИСАПЕДОВ !! .. а НЕ цифровых камер...
сегодня ВСЕ на свете ВЕЛОСИПЕДЫ изготавливаются в КИТАЕ.. даже самые дорогущие под 5 тыщ баксов...

так же в Китае производится масса компютерной начинки... но это совсем НЕ ТОЖЕ САМОЕ , что ЦИФРОВАЯ ЗЕРКАЛКА :) ..


Dixi

Re[SergeSmArt]:
Во-первых, речь относительно оптики шла исключительно о Никкорах. А их в Китае действительно собирают. Читайте внимательно.
Во-вторых, речь также не шла о том, что все ДСЛР Кэнон собирают в Китае. Была только реплика о том, что младшие модели собирают не в Японии (ну, я так понял, "сороковку" туда до кучи автоматом приплели).
В-третьих, лэйбл Made in Japan с каким угодно кодом ровно ничего не говорит о том, что в камере не использованы комплектующие или субблоки, собранные в том же Китае.

Так что пост Ваш, в контексте всего предыдущего обсуждения, практически ниочём...
Re[SergeSmArt]:
Серж, не смешите. Две трети Юнайтед Стейтс сидит на китайском импорте. И не жужжит. Значит, либо товар китайский неплох, либо мерикосы - лохи. Выбирайте
Re[Идущий лесом]:
Цитата:
от: Идущий лесом
Серж, не смешите. Две трети Юнайтед Стейтс сидит на китайском импорте. И не жужжит. Значит, либо товар китайский неплох, либо мерикосы - лохи. Выбирайте



Какое отношение к ДСЛР имеет "неплохой" китайский товар?

вот уж меня-то в том, насколько и чем хорош китайский товар убеждать не надо - весь ширпотреб и электроника в доме КИТАЙСКИЕ .. и многие мои фотопринадлежности - ТОЖЕ .. но одно дело ШТАТИВ, или моя СВЕТОТЕХНИКА .. и другое дело ДСЛР и ОПТИКА .. и НЕ потому, что они "сложны" для китайцев.. а потому что их делать ВЫГОДНО... особенно ТОПОВЫЕ ... Ктож отдаст?? :cannabis:
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
. а потому что их делать ВЫГОДНО... особенно ТОПОВЫЕ ...
Последнее слово - ключевое. Именно топовые изделия, потребляемые (и производимые) относительно малыми количествами, передавать куда-либо попросту невыгодно.
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
Во.. БРЕДА НАГОРОДИЛИ... уссаццо можно..

Никаких ДСЛР Канон НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ И НЕ СОБИРАЕЦЦА В КИТАЕ !!! .. все.. точка.

Сергей, это бесполезно!
Уже приводил и эти расшифровки и клялся " век бананов не видать!" - не пронять совдеповское мышление.
PS: вы мне по линзе сигмовской скажите лучше. Спросил вопросом в соответтсвующей теме.
Re[SergeSmArt]:
С линзами всё понятно...,а вот как по номеру тушки определить завод изготовитель,дату-неизвестно
Re[Олег Романчук]:
Цитата:
от: Олег Романчук
С линзами всё понятно...,а вот как по номеру тушки определить завод изготовитель,дату-неизвестно



ЗАЧЕМ! Че, фотографии лучше будут? или фотег вынослевее будет?

Без разницы где сделано!!! Главное КЕМ! Если бы Зениты или Киевы в Тайване или Китае собирали, они что, лучше были бы или хуже отечественных?
Re[Stepan_B]:
Цитата:
от: Stepan_B
ЗАЧЕМ! Че, фотографии лучше будут? или фотег вынослевее будет?

-продать легче...если made in japan(проверено!и не раз...)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.